Факты о Библии Новый Завет не слово Бога? новый завет и ветхий завет

Факты о Библии Новый Завет не слово Бога? - видео о том, чем Новый Завет отличается от Ветхого Завета. Отличия в том, как появился и есть ли подпись Автора в Ветхом и Новом Завете. Какой завет нужен был для того, чтобы стать христианином. Как появился Канон Нового Завета, какие критерии были у отцов церкви, чтобы книга была признана канонической. Какие есть противоречия в Новом Завете. Можно ли считать Новый Завет Писанием, которое по значимости не уступает Ветхому Завету? Можно ли быть уверенными, что Новый Завет был вдохновлён самим Богом? Или Новый Завет - это всего лишь произведение людей, попытавшихся передать историю о Божьем Сыне, Его учении и Его учениках?
Посмотрите видео - Факты о Библии Новый Завет не слово Бога?
А выводы делайте сами, чем для вас является Новый Завет, как часть Библии.
Чтобы узнать факты о Библии, следующие библеисты ученые помогут вам в этом. Делайте выводы сами, - Вся ли Библия Слово Бога, или нет -
Ссылки на книги из видео

[_RESEARCHER.]

Факты о Библии Новый Завет не слово Бога? - видео о том, чем Новый Завет отличается от Ветхого Завета. Отличия в том, как появился и есть ли подпись Автора в Ветхом и Новом Завете. Какой завет нужен был для того, чтобы стать христианином. Как появился Канон Нового Завета, какие критерии были у отцов церкви, чтобы книга была признана канонической. Какие есть противоречия в Новом Завете. Можно ли считать Новый Завет Писанием, которое по значимости не уступает Ветхому Завету? Можно ли быть уверенными, что Новый Завет был вдохновлён самим Богом? Или Новый Завет - это всего лишь произведение людей, попытавшихся передать историю о Божьем Сыне, Его учении и Его учениках?
Посмотрите видео - Факты о Библии Новый Завет не слово Бога?
А выводы делайте сами, чем для вас является Новый Завет, как часть Библии.
Ссылки на книги из видео

[nxmcjeg]

Забыла поблагодарить автора канала за ролик🙏БЛАГОДАРЮ ЗА ИНТЕРЕСНЫЕ МЫСЛИ! Некоторые -- для меня неожиданно крамольные, но я согласна, что всё это имеет право быть.

[subutbh]

Спасибо.Ты все БЛИЖЕ к ИСТИНЕ!!! Придет ВРЕМЯ, и многие поймут, что ИСТОРИЯ ИСКОВЕРКАНА ( переписана в угоду ВЛАСТЬ имущих).Есть такие ученые Фоменко и Носовский! Попробуй ИССЛЕДОВАТЬ их, ,НОВУЮ ХРОНОЛОГИЮ ." Основные положения «Новой хронологии» :
История человечества с приемлемой достоверностью известна лишь начиная с XVIII века. «Новая хронология» полагает, что только с этого времени сохранились подробные и многочисленные исторические источники, достаточные для однозначного восстановления истории. Предполагается, что существенно менее достоверна история IX—XVII веков; письменные источники этих времён, в особенности, ранее XIV—XV века, малочисленны и нуждаются в тщательном исследовании подлинности и анализе содержания, допускающего различные интерпретации. Также предполагается, что никаких достоверных письменных свидетельств ранее IX века не существует, а археологические находки не могут трактоваться однозначно. По мнению «Новой хронологии» письменность возникла не ранее середины 1-го тысячелетия н. э., поэтому более старых письменных источников существовать НЕ МОЖЕТ!!!. Из этого СЛЕДУЕТ, что ПИСЬМЕННОСТЬ в нашей цивилизации ПОЯВИЛАСЬ только в 11-12 в.н.э. !!!!

[antonkarpov]

Логично однако.Очень интересно, спасибо!

[xyjqecb]

Как в апостолах, так и в других первых христианах, написавших тексты Нового Завета, был Святой Дух и действовал в них особым образом, поэтому можно уверенно утверждать, что тексты Нового Завета записали мужы, ведомые Духом Божьим.

[josephcliffordharris]

Видео интересное, полезное. Спасибо за труды.

Есть над чем задуматься. К ветхому завету вопросов возникает немало вопросов. Так как при внимательном рассмотрении с самых первых глав начиная с книги Бытие, становятся заметны расхождения, и не состыковки, отсутствие логики в действиях.
- Момент сотворения, последовательность.
- События, предшествовавшие потопу, а именно сбор Ноем животных ( количество)
- События странствования в пустыне ( Начиная с момента того как Аарон произвел золотого тельца из-за страха за свою жизнь перед агрессивно настроенными «идолопоклонниками» )
Это событие вызывает немало вопросов.
Откуда Аарон знал, как отлить тельца как сделать его таким, что бы он был похож именно не тельца, а не на слона скажем)))
Ведь он не только отлил его, он так же обработал его резцом, придал четкую форму. Люди ясно видели в нем именно тельца!
Неужели за Аарона некому, было, вступится, неужели не нашлось тех, кто помогли бы усмирить «идолопоклонников» а если не нашлось, так напрашивается следящий вопрос:
Откуда взялись те кто вместе с Аароном убили «идолопоклонников» ?
Где они были до того, и чем заняты?
А ведь убивать было не просто, так как люди естественно сопротивлялись, оборонялись.
А Аарон предстает «чистым» и пушистым, так как он занял четкую сторону против идолопоклонников и лично учувствовал в их уничтожении.
Хотя, по сути, он и ввел их в идолопоклонство.
Моисей за него помолился, и все стало для него хорошо. Позже Аарон получил особое назначение.
Так же интересно читать, как Моисей описал свою смерть, будучи по логике вещей жив. Ведь он написал Пятикнижие.
Это лишь некоторые вопросы. Но не единственные. На тему Ветхого Завета можно рассуждать и спорить очень много.
То, что в далеком прошлом казалось чудесами, и прочими нестандартными событиями сегодня с развитием науки, технологий, анализа легко объяснить.
Так как люди хоть и стали менее «совершенными», зато более развитыми.
Труды Э.Барта мне помогли многое расставить на свои места.
Главное сначала читать Ветхий Завет, что бы появились вопросы, а потом уже Э.Барта.
А не наоборот. Это позволит непредвзято читать Ветхий Завет. Так честнее.

[Kalibr]

Автор молодець! Ви на правильному шляху. Наступний крок, таке саме дослідження провести і по старому заповіту. Там, насправді, ситуація набагато гірша, ніж з новим.

[AramAzorin]

Хотя ты говоришь что не будешь делать выводов, но я и так понял о чём ты думаешь....и я думаю примерно так же. Анатолий Ададуров пришел примерно к таким же выводам. Правда у нас система доказательств разная, но это не суть, так как выводы - одни. Ты, я, Анатолий мыслим примерно одинаково поэтому вопросу. Ньюансы? Ну да, они есть..имеют месту быть... что-то между нами не совпадает, Но сама основа - в одной плоскости.

[renynrp]

Спасибо автору, полезная информация! Есть над чем подумать. Но так сказать: и как дальше с этим жить? Если НЗ не от Бога, то как тогда к текстам НЗ относиться серьезно... Как искать истину и ответы, если так все относительно...

[xyjqecb]

По поводу апокрифических книг не вошедших в канон Нового Завета. Их тщательное исследование показывает, что они значительно противоречат другим (более ранним) текстам христианских книг, которые вошли в канон известного нам Нового Завета.

[nxvshml]

Кононические книги входили в состав библии на святых соборах в восточной грекокифалической церкви.
Всего было семь саборов, и на каждом обсуждались разного рода вопросы которые беспокояли христиан.
Это можно узнать почитав православный катихизис.
В первом Никнйском саборе было принято 20 канонов, один из них, это признания ересью арианства, с чем сам папа Арий и согласился и отступил от восточной церкви.

[antonkarpov]

Ваши видео, -благи.Ибо логика и правда, -от Бога.
Аминь

[hlfimwi]

На то он и новый, т. е. другой. Переплетение ветхого и нового очевидно. Ветхий для нации, а новый для христиан (Дух один и тот же, настрой другой). Когда читаю Павла, то точно понимаю, что это слог Высшего разума. Со всяким уважением.

[gfvnmjz]

Я тоже читал Мецгера , но он излагает исторические факты и не делает выводы о богодухновенности . Если бы апостолы не написали новый Завет, то как другие люди узнали бы о Христе? Получается его не нужно было писать? Как тогда понимать слова Иоанна 20:31? Есть ещё вопросы, но много нужно писать.

[TormozUrod]

Библия-это слово людей.Если бы бог хотел бы общения с ним, то он несомненно нашел бы более простой и прямой способ общения с людьми.

[okhmanpi]

Чтобы стать христианином нужно принять Иисуса Христа как Своего Бога и Спасителя

[neefcrf]

Автор канала, мир Вам! Я думаю (предполагаю), что пройдёт время, и Вы откажетесь полностью и от Слова Божьего и от Христа. Но опять же, буду рад ошибиться.

[ljhyeoj]

Видео полезное, нужно просто найти ответы и я думаю они есть. Иеремия 31:31 Бог говорит что Он даст новый завет. Стих 33б вложу закон Мой во внутренность их и на сердцах их напишу его... В этом и есть отличие В.З был написан на (бумаге) и подписан Богом в виде личного имени. Н.З написан на сердцах и подпись стоит в виде Святого Духа, исходящего от Творца

[lyubovkravchuk]

Хотела послушать, но музыкальный фон раздражает, если-бы тише.

[okhmanpi]

1-е Коринфянам 14 :37 Если кто почитает себя пророком или духовным, тот да разумеет, что я пишу вам, ибо это заповеди Господни.