Cristina Graeml: “É necessária essa discussão sobre os indultos”

preview_player
Показать описание
Ministros do STF avaliam ser preciso responder de forma firme ao indulto do presidente Jair Bolsonaro (PL) ao deputado Daniel Silveira (PTB-BJ), mas sem cair no que classificam como cilada de Bolsonaro.

Baixe o AppNews Jovem Pan na Google Play

Baixe o AppNews Jovem Pan na App Store

Inscreva-se no nosso canal:

Entre no nosso site:

Facebook:

Siga no Twitter:

Instagram:

#JovemPan
#JornalDaManhã
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Outra discussão necessária é analisar falas de ministros do STF contra a democracia brasileira em eventos internacionais para tentar manipular a opinião de quem nunca nem pisou no Brasil

CarlosAlberto-olyh
Автор

Atos constitucionais NÃO existe questionamentos CUMPRA-SE ou pague pra ver.

luizplanalto
Автор

Povo brasileiro, precisamos renovar o Senado e congresso urgente…

silchaves
Автор

QUEREMOS ELEIÇÕES LIMPAS E QUE O BRASIL VOLTE PARA A ORDEM CONSTITUCIONAL

emanuelfreire
Автор

Não tem como o stf RESPONDER, só cabe ACEITAR Se ACEITAR, DOI MENOS. Amanda, o CHORO é livre. PODE CHORAR.

valdirfonseca
Автор

A resposta do STF tem de ser "Aceitar" o decreto de prerrogativa exclusiva do Presidente da República, simples assim, qualquer outra resposta diferente disso é só mais uma invasão e ingerência em outro poder .

josemarcosfaustino
Автор

SUPREMO LEVOU UMA BOLADA NAS COSTA.COMO DIZ MARCO AURÉLIO. COMEÇOU ERRADO DEU ERRADO. O PRESIDENTE CONSERTOU

izabetfonseca
Автор

Cristina por favor mande avisar aos ministros que SUPREMO e apenas a instituição onde eles trabalham são apenas funcionários desse poder, não são eles os supremos

gesioantonio
Автор

No jantar da terceira via esqueceram de convidar a Dilma, azedou o pé do frango no jantar lulista.

minhasmusicasmelhoresmomen
Автор

SERÁ QUE É NECESSÁRIO QUESTIONAR A CF? EM QUE DIZ " TODO O PODER EMANA DO POVÃO" PORQUE NO COMBATE A CORRUPÇÃO ESSES PARTIDOS POLÍTICOS NÃO RECORERAM?

bismarck
Автор

Agora querem discutir INDULTO deveriam então terem discutido quando outros deram para ladrões e o currúptos

antoniovargasdafonsecatoni
Автор

Não existe descursao.a lei deve ser cumprida..se a descursao..já coisas pessoais.oab tem q avaliar isso em plenário..

JoseBatista-msto
Автор

Quando o ladrão deu induto ao criminoso italiano, todos ficaram quietinho, temos é que colocar esses partidos em seus lugares e ninguem Votar em nenhum de seus candidatos, vamos "secar" esses partidos que são contra a constituição e a liberdade de nosso país.

adalbertoferreira
Автор

O Ministros do STF passaram de todos os limites afrontando a Constituição Federal e o Estado Democrático de Direito. O Senado Federal precisa urgentemente pautar o impeachment de todos os ministros que referendaram essa bizarrice juridica, relacionada ao caso do deputado Daniel Silveira. A questão não é ideológica e sim jurídica. Algo precisa ser feito. Não da mais para manter esse quadro de Ministros que praticam atos arbitrários ao arrepio da lei e da ordem constitucional.

ROGEADVOCACIA
Автор

Já foi dado a graça . Áo parlamentar, dado por Áo presidente. Já disse ao presidente do senado isso é irrevogável Daniel Silveira não matou ninguém. Não roubo . E Não é corruptos.

lurdesalves
Автор

Quando a ameaça é contra o presidente...NINGUÉM FAZ NADA!!!HÁ DIFERENCA ENTRE ESSES SE ACHAM

leilaoliveira
Автор

Art. 84. Compete *PRIVATIVAMENTE* ao Presidente da República:
XII - conceder indulto e comutar penas, com audiência, se necessário, dos órgãos instituídos em lei;
Porque será que não querem entender? É LEI!!!! CONSTITUIÇÃO

willssilva
Автор

O Inquérito foi Inconstitucional desde o início

delsiviafonsecaguerra
Автор

a melhor resposta é colocar o poder moderador das forças armadas e começar cada poder em seu quadrado.

janiobatista
Автор

Eles não têm que estudar resposta alguma. Têm que acatar e pronto!

estersouza