Лекция 'Паровая машина. Двигатель Стирлинга. ДВС. Что выбрать?'

preview_player
Показать описание
Лекция "Паровая машина. Двигатель Стирлинга. ДВС. Что выбрать?"

Тепловые двигатели когда-то перевернули жизнь человечества. Паровая машина, например, явилась катализатором промышленной революции. Да что там промышленной, благодаря ей родился раздел физики "Термодинамика"!
Двигатели повсеместно заменили ручной труд и уже не являются диковинками в ниш дни. Но осталось множество вопросов - куда пропали паровые машины, пропали ли, какой двигатель эффективнее, экологичнее. Все ли так однозначно? Ооо, только не в теме двигателей. На все эти вопросы мы и попробуем ответить.

Вы узнаете про:
- принцип работы каждого типа двигателя с точки зрения термодинамики;
- историю развития теплового двигателя, полную неожиданных и любопытных фактов;
- аргументированное сравнение всех трех типов двигателей;
- применение каждого в наши дни и перспективы развития (а они есть у каждого движка);
и многое другое.

Лекцию читает Илья Владимирович Блашков, преподаватель физического факультета СПбГУ.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Благодарю за популяризацию темы тепловых двигателей с внешним источником тепла. Мы занимаемся разработкой генераторов с двигателем Стирлинга, и мне часто приходится сталкиваться с абсолютным непониманием принципа работы тепловых машин. Многие это считают чуть ли не чудом.

ВикторЗакомолдин-вж
Автор

Молодой Куплинов поясняет за двигатели )))

Спасибо больше всем причастным к этой лекции. Очень интересно и познавательно.
Как верно подметил ведущий, из-за сумбурности информации в лёгкодоступных источниках толком бывает не понятно что к чему.
А тут всё пошагово и ясно.

DAN-lkic
Автор

Хотела учить у вас уроки заочно .это круто

СергейКомиссаров-тм
Автор

Люди, пишите грамотно. Глаза кровоточат уже от дичайших синтаксиса и орфографии.

mikhailkopov
Автор

Три часа ..лекция отличная.сскорблю..что стирлинг и двсы Внешнего сгорания в *^Реальности^* такие тяжелые и металлоемкие на киловатт отдачи :)

Аналитика
Автор

Можно ссылку на шиститактный двигатель

teist
Автор

Верно.. когда человек получает топовое профильное образование.. У него отпадает всякая альтернативная дичь..

Аналитика
Автор

Сразу настораживает доска на заднем плане, исчерченая непонятной графикой наверняка не относящейся к теме ( а скорее всего не относящейся вообще не к чему😊) ну посмотрим, посмотрим😊

susanin
Автор

Лекция??? Ребята, вы себе льстите. Любой "гаражный" дядя Ваня провёл бы более полный анализ по этой теме.

Did_Panas
Автор

про 30 м. больше чем 10 м вакумным способрм откачить нельзя

andreydr
Автор

Добрэ я так в школе учился. В реалити шоб было бы

СергейКомиссаров-тм
Автор

Моторная лодка тратит много бензина это нам дорого обходилось . Была бы паровая лодка, дров полно по берегам реки.

НиколайБуранов-ыь
Автор

Для нынешних школьников интереснее было бы использовать "игрушку" для зарядки телефона 🤣

ghenadiemanascurta
Автор

Да свода джения . При это учесть что не стабильных элементов . В плоть до золота. Теория леонова и она существет

СергейКомиссаров-тм
Автор

Демонстрационные модели сами изготавливаете?

etonetonovich
Автор

Теория тесла снятия спокойной энергия.

СергейКомиссаров-тм
Автор

И понял принцепи старых машин. А есть проект у2 В парковом

СергейКомиссаров-тм
Автор

Вот Вас-то мне и надо! Не следует ли выкинуть в урну закон сохранения энергии, созерцая работу двигателя Стирлинга в зимней теплице? Часть тепла от горелки действительно теряется, уходя в объёмы двигателя, где ставится радиатор разных конструкций, но из радиатора-то тепло всё равно уходит в ту же самую зимнюю теплицу, разве нет? Упростим пример ещё больше, есть два сарая, в первом намертво зафиксирована балка, одним концом выходящая на улицу, с закреплённой на конце полусферой для воды, во втором сарае такая же балка на опоре, как весы, и внутренний конец обеспечен зубчатым полукругом дальше редуктор на электрогенератор, когда внешний конец в верхнем положении, то открывается створка и два одинаковых объёма воды наполняют полусферы обоих балок, с первой ничего не происходит, а вторая балка под тяжестью воды уходит в нижнее положение, и условно за сутки из обоих полусфер вода испаряется в атмосферу, где вторая балка постепенно поднимается вверх приводя в движение редуктор и тем самым заряжая условный смартфон. Вопрос: Не означает ли закон сохранения энергии, что из полусферы второй балки испарилось меньше воды, или больше воды, или смартфон нипочём не зарядится из чувства солидарности с первой балкой, или всё же энергия способна возникать из ниоткуда? Мне возразят, свет экрана смартфона забрал энергию из его аккумулятора, который забрал энергию у балки, но у кого забрала энергию сама балка? Я гуманитарий, но озадачился, нет ли в законе сохранения энергии религиозных догматов... Спасибо...

david_serg_ebel
Автор

Цикл стирлина снят с трактора что в горах

СергейКомиссаров-тм
Автор

Они меня не колюасят. .. разные истории .

СергейКомиссаров-тм
join shbcf.ru