Verfahren gegen mich: Das ist passiert.

Über § 31 BtMG kann man gerade noch streiten. Die Aussage nach § 31 BtMG ist strategisch sehr ungünstig und nur in seltensten Ausnahmefällen sinnvoll.

Eine Aussage ohne Aktenkenntnis ist aber eine Katastrophe und ein schwerer Kunstfehler der Verteidigung. Davon gibt es keine Ausnahme.

Das Schlimmste ist: Der Verteidiger hätte die Situation ganz einfach auflösen können. Richtig wäre gewesen, die Polizei nach dem Grund für die vorläufige Festnahme zu fragen. Mit minimalem Aufwand hätte der Verteidiger so die Situation auflösen können. Dann hätte der Beschuldigte nach Hause gehen können und man hätte in Ruhe die Verteidigung vorbereiten und durchkämpfen können.

Natürlich unterstütze ich keine Straftaten und bin nicht für Beleidigungen. In diesem Fall wollte ich auch die Polizei und KollegInnen nicht beleidigen. Ich wollte darstellen, dass es nur zwei Möglichkeiten gibt:
1. Die beteiligten Personen wissen es nicht besser und haben aus Unkenntnis oder mangelnder Erfahrung so drastisch schlecht gehandelt. Das halte ich für unwahrscheinlich. Vor allem dürfte sich ein unerfahrener Anwalt erst Recht nicht zu so einer Maßnahme hinreißen lassen.
2. Die beteiligten Personen haben wissentlich gegen den Beschuldigten/Mandanten gehantelt. Dann ist es rechtswidriger Verrat am eigenen Mandanten und nicht zuletzt die Beteiligung an einer strafbaren Aussageerpressung.

Konstantin Grubwinkler
Fachanwalt für Strafrecht
Partner - Reubel Grubwinkler Rechtsanwälte

#polizei #anwalt #deutsch

[hlbb]

Du bist denen ein Dorn im Auge. Also bist du auf dem richtigen Weg. Danke für Ihre gute Arbeit. Ich schätze Sie sehr 🤝

[walterbar]

Wir lernen: Unflätige Wortwahl ist bei einem Organ der Rechtspflege nicht zu dulden; Inkompetenz schon.

[Aerosoul]

Ein Mann mit Rückgrat und Haltungen! Danke!

[hallodrie]

Sie sind nicht nur ein herausragender Anwalt, sondern auch ein absolut patentes menschliches Individuum wenn ich das mal so sagen darf
!

[tino]

Ich mag sie total als Mensch/Anwalt. Sie haben so Recht. Absolut unmöglich das ein Pflichtverteidiger der sowas macht überhaupt Anwalt sein darf und überhaupt so bezeichnen darf. Der sollte den Beruf an den Nagel hängen. Aber sie geben wirklich praktische und wertvolle Tipps. Vielen lieben Dank für ihre Arbeit.

[petermolineus]

Ein anderer bloggender Anwalt nimmt für solche "Anwälte" nur noch die Bezeichnung "Verurteilungsbegleiter", aber vermutlich würden sich dadurch "Kollegen" auch "beleidigt" fühlen...

[achtelein]

Wir stehen immer hinter Ihnen Herr Grubwinkler ! Ohne Unrechtsbewusstsein kann kein Recht entstehen. Einigen Justizbeamten scheint dieses Bewusstsein bloß Fantasie zu sein :D

[Vitalien]

Leider gilt das nicht nur für Strafverteidiger. Solche "Leuchten" gibts in allen Rechtsgebieten. Und als Mandant merkst du das leider erst, nachdem das Mandat erteilt wurde... Bin da selbst gebranntes Kind...

[rudiwinkelspecht]

Das ist echt heftig.
Es geht nur noch so dermaßen bergab in diesem Land...

[dudedudenheimer]

Perfektes Beispiel wie es in unserer Gesellschaft abläuft. Von den eigentlichen Themen ablenken und sich mit belanglosen Themen einen drauf bis nichts mehr geht. Danke das Sie, so tolle Aufklärungsarbeit leisten ❤

[armandokaegi]

Das spiegelt das Bild der derzeitigen dt. Justiz richtig wider. Ich bin schon überrascht und frage mich, was passiert eigentlich, wenn der Bürger nicht mehr an die Gerechtigkeit der Justiz glaubt?

[edvonschleck]

Eine Krähe hackt der anderen kein Auge aus.
Damit meine ich den Berufsstand, sie scheinen ihre Tätigkeit noch ernst zunehmen.

[blackjack]

Dieses Problem besteht aber in allen Berufszweigen wo die "Kunden" wenig Vergleichsmöglichkeiten haben. Bei Ärzten mindestens genauso problematisch für den geschädigten.

[danielc]

Auch als "Nichtkonsument " erfreue ich mich an Ihrer Berichterstattung. Bitte weiter so. Nicht einschüchtern lassen. Mit Kompetenz besiegt man diese Art von Anwälten die Sie beschreiben. Sollte ein Strafverfahren mal anrollen, wären Sie meine 1. Wahl. Beste Grüße

[kinkerlitzchen_tech]

Du bist so eine Maschine! Deine Streams sind so chillig :D

[pat_b]

Echt schade, dass Sie nicht in der Schweiz tätig sind. Einen Anwalt Ihrer Klasse sucht man hier leider vergebens. Toller und hilfreicher Content übrigens, es macht richtig Spass von Ihnen zu lernen.

[erikahilde]

Vielleicht ist das auch eine Form des Fachkräftemangel. Man hört es derzeit überall.... warum auch nicht bei Gericht!
Und das Disziplinarverfahren ist nur danke für den Content 👍🙏

[DemonCore.TheBlckightsociety]

Das ist in der Tat eine unglaubliche Story! Ich kann Sie da (als Voll-Jurist, der das sowohl fachlich, als auch menschlich, "bewerten" soll) 110% verstehen und ich verstehe die eigentliche "Qualität" und Tragweite dieser Sache. Das sind diese wirklich bemerkenswerte Vorgänge, die im langen Berufsleben und darüber hinaus im Gedächtnis bleiben.

[MeanPower]

Großer Respekt und vielen Dank für die Hingabe und den Anstand! Wie ein Leuchtturm im düsteren Nebel aus inkompetenter Uninformiertheit, die mit hoher Bereitschaft zur Zerstörung von Einzelexistenzen daherkommt, dass einem Hirn und Herz wegschmilzen wollen. Herzliche Grüße von einem 🙂

[Gafkanaki]

Ihr ❤ ist am richtigen Ort! Es geht im Recht nicht um Fairness, aber Anstand muss man haben um Menschen zu verteidigen!