Люди на Луне. Разбор книги.Ч.7. Заключительная

Технические достижения 60-х г ХХ века, как доказательство полетов на Луну. Двигатели F-1 и РД-180. Сколько же полетов было в программе Аполлон и другие общие вопросы. В общем, подводим итоги по разбору книги В. Егорова "Люди на Луне"

Я на Дзене:
Я на Rutube:

Для тех, кому материал понравился и желающих поддержать канал:
Карта Тинькофф : 2200 7010 0338 3079
Карта Сбербанка: 5469 4009 5911 8212
Не только видео, но и другие интересности здесь:

[Александр-бхи]

Достойная информация, достойно изложена. Грамотная правильно поставленная речь дополняет общее восприятие полученной информации. Спасибо автору.

[vladhorosev]

Браво!
Я инженер, МАИ закончил 87, участвовал в пуске Бурана,
Все в точку!
Не летали!

[PesoaVideo]

Спасибо за труды Александр! Обоснованный анализ!

[ИгорьТактаев]

Смотрю. Факты и грамотный анализ. Много выпусков смотрел и всегда лайк.

[leonidassiridis]

..Александр, ваш труд не пропал даром...а то, что сша на Луне не были и быть не могли, услышал больше 40 лет назад... от спецов с Байконура..(в неформальной беседе на

[Ruibroa]

Саня, браво! Дай ему еще- для ума!(с)

[romandolmatov]

Превосходно! Александру респект. Лайк в поддержку канала. Смотрим. Южная Америка. Чили.🇨🇱

[ЕвгенийЕвко-жх]

Александр, я полностью с вами солидаризируюсь! Спасибо за ваш труд.

[anderssart]

Всё хорошо! Вывод просто превосходен! Послание будущим авторам - адептам насовских грантов. Есть книжонка "Путешествия к Луне". Гражданин Сурдин, - с вещами! 😅.
Этот деятель обозвал РН "Спутник" трёхступенчатой ракетой. На моё замечание отреагировал только специально обученный мальчик, - " он же не инженер, может ошибаться".
Не может. Если публично выступаешь с ... типа лекциями, то должен отвечать за слова.

[haroldpetrovic]

Вырос на книгах научной фантастики. Взрослее, воспринимал инсинуации Лема, Стругацких, Азимова и других всё более придирчиво, видя больше и больше неправильностей и вольной трактовки законов физики. Серьёзные сомнения в "полётах на Луну" появились в июле 1975 года, когда была "стыковка" с "Союзом". Служил в ПВО на большом командном пункте и понял, что это театр.

[АнатолийЛагода-шй]

Американский самолёт стэлс невидимка был сбит обычной ракетой земля-воздух производства СССР в Югославии в 1999 году. После этого про стэлс я больше не слышал...

[vladhorosev]

🎉спасибо!!!🔥
Ждём роликов!!!
Очень грамотно, и адекватно!!!

[napalrus]

С егоровым все понятно давно, приятно, что все приведено по полочкам.

[anderssart]

Насчёт sr71. Были данные, что кабина у этого недоделанного пепелаца была негерметичной. Поэтому экипажи перед полётом проходили процедуру адаления азота из крови. Скафандр мягкого типа не защитит от перепадов давления при резкой смене высот при маневрировании. Азот в крови не закипит, благодаря процедуре, но вот внимание и концентрация человека при резкой смене давления, страдают. Возможно до потери сознания.

[Gabitus-robb]

Триест первый рекордный самодвижущийся аппарат..Имел ряд недостатков .Работа с ним требовала большой возни..И пр .Оказалось (на тот момент) что просто работать надо не на таких предельных глубинах, а ближе к поверхности.Отсюда мезоскаф "Бен Франклин", "Дениза " Кусто (Ныряющее блюдце), Наши аппараты для народного хозяйства, например батиплан "Атлант-1"((?), французский батискаф "Архимед", американский "Алвин" и пр.У нас излавались книги об этом см "Глубина ..." Несмотря на секретные дела общий уровень развития был понятен.В то -же время по Лунной программе США в открытой печати практически ничего.Почему наши культивировали такой перекос ?

[zezamaral]

некомпетентность и лживость апполоноверующих становится с каждым днем всё очевидней... про ответственность было особенно смешно - дрифтить на роверах, прыжки и падения что чуть не бились стеклом, так вот и выглядит "ответственность" по апполоноверованиям...

[sergeishalmanov]

Камеру продать нельзя, а скафандр подарить можно?

[ПацакКу]

В руки противника, могли попасть не только секретные технологии, но и их отсутствие.

[alexanderk]

Кстати, проогамма «Артемида тормозится в том числе из-за так до сих пор и не созданного скафандра для лунного полета. Как так, ведь Штаты могут всё?)

[sergeypetryakov]

На счёт наличия вакуумной камеры, диаметром 30 метров у американцев, я читал давно, ещё 13 лет назад. И эта информация вполне правдоподобна для очень богатой Америки. Здесь всё, что касается оборудования, инструментов, приборов, всё в изобилии по сравнению с любыми другими странами. Возможно информацию о наличии огромной вакуумной камеры не афишировали, потому что у всех людей сразу возник бы вопрос об эксперименте с пером и молотком. И езда на ровере с крутыми поворотами ( чтобы не вылезать за ограниченное пространство), всё это хорошо объясняется. Однако тогда ещё не знали насколько сильно наэлектризована пыль на поверхности Луны в вакууме под действием огромной солнечной радиации.