А.А.Зиновьев. Фактор понимания. 4-я часть

А.А.Зиновьев. Фактор понимания. 4-я часть. Аудиокнига. Читает Аркадий Бухмин

[sadkos]

Молодец, Александр Александрович, как он этот футурологический бред разоблачил, все по полочкам, а некоторые недоумки вроде Чубайсов, Греффов, ... и правда в "избранную элиту" себя определили. :)
Да и несовершенство марксизма разобрал и даже то, что Маркс не был первым.

[sannikovnf]

50.25. "Реальности прошлого не существует. Его (т.е.- ее) просто нет." Поэтому к ней не вернуться. Так. Но бытие прошедшего есть. Это - как бы мы его не понимали и не воспринимали, сознавали-несознавали, коли существовало, то и было, и есть, а это-то обстоятельство и будет всегда. И всякий как Цезарь, Ленин, Сталин или Гитлер, знают о них или нет, коли существовали, то и есть, а следовательно, были и будут. Вечности причастно все бывшее, протекшее и текущее, преходящее и пребывающее. ИСТОРИЯ есть, она в вечности, возможно небывшее и небывалое, а всякая невозможность, например, мыслимая в форме абсурда, как- то есть в какой-то неизвестной или долго, либо навсегда недоступной уму или существованию реальности. Времена разные, а вечность подобна несчетному кардинальному множеству мощности континуум; в ней все течет, все меняется, и есть - все. Необратимость во времени влечет повторимость преходящего и бренного. Следовательно, возможно и воскрешение. Можно и мыслимо логически исследовать необходимость последнего и степени совпадения воскрешаемого с воскрешенным, восстанавливаемого с восстановленным.

[alexivanov]

а где предидушие три части? Если их нет, почему не говорится об этом? Если же они уже есть, то почему на них нет ссылок в описании? Это же и просмотры бы увеличили, да и вообще. Пожалуйста, киньте ссыли на 3 части, если таковые существуют. Спасибо.