Crise financière : corriger les erreurs de Marx pour offrir une alternative

preview_player
Показать описание
________________________________________________________________

« Personne ne s’attendait à ce que l’offensive vienne de ce côté-là de la barricade. Encore moins du cœur même du capital financier » commentait récemment le quotidien l’Humanité en rebondissant sur une note de Patrick Artus, économiste-en-chef de la banque d’affaires française Natixis.

Devant une situation mondiale qu’il reconnaît comme pré-révolutionnaire, Artus estime que « la dynamique du capitalisme est aujourd’hui bien celle qu’avait prévue Karl Marx ». En ce faisant, il lui accorde un crédit énorme : celui d’expliquer, avant qu’elle ne se produise, les conditions de la crise « systémique » qui nous frappe aujourd’hui, 200 ans après sa naissance.

L’orateur expose comment, il y a plus de 40 ans, tout en reconnaissant les apports du « jeune Marx », l’économiste américain Lyndon LaRouche avait identifié et « corrigé » les erreurs fatales de son analyse économique.

L’occasion pour nous, d’identifier clairement les origines de la crise et les solutions qu’on doit y apporter.

*****************************
ARTICLES À LIRE !!
*****************************

Crise financière : quand Marx s'invite dans le débat, par Karel Vereycken :

Lyndon LaRouche : petite histoire d'une grande découverte, par Benjamin Bak :

Le véritable système américain d'économie politique contre le libre-échange, par Pierre Bonnefoy :

La faille du marxisme, par Jacques Cheminade :

*****************************
DÉROULÉ DE LA VIDÉO
*****************************

01:57 Quand les banquiers invoquent Karl Marx, il y a un problème

05:46 Biographie intime de Karl Marx

14:06 Les 5 points de la doctrine de Marx

16:07 La dialectique hégélienne, source du problème philosophique de Marx

31:01 La notion de plus-value chez les physiocrates, les libéraux et Marx

51:57 Les contradictions du capitalisme : baisse tendancielle du profit, paupérisation et "crise de surproduction"

57:33 Éteindre l'Etat : Marx face au Système Américain d'économie politique d'Henry Carey

01:08:03 La lutte des classes et la sélection naturelle de Darwin

01:15:00 La relation paradoxale de Marx avec Lincoln

01:20:42 Peut-on se réjouir de l'assassinat du tsar de Russie ?

01:23:57 Lyndon LaRouche corrige les erreurs fondamentales de Marx pour créer une économie physique humaine

01:27:29 QUESTION 1 : sur la finitude des ressources

01:31:54 QUESTION 2 : sur l'harmonie des intérêts dans l'entreprise

01:34:34 QUESTION 3 : sur le programme écologie de Solidarité & progrès

01:39:45 QUESTION 4 : qu'est-ce qu'on fait concrètement pour changer les choses ?

01:41:37 QUESTION 5 : sur les déchets plastiques dans la mer

01:43:10 QUESTION 6 : sur le remplacement des hommes par des machines

01:48:37 QUESTION 7 : sur la notion d'anti-entropie de LaRouche et de sa validité scientifique, sur la finitude des ressources (bis)

01:53:18 QUESTION 8 : sur la place de "l'euro-amérique" dans le monde, sur le rôle de la culture dans l'économie physique

01:54:58 INTERVENTION DE JACQUES CHEMINADE POUR CONCLURE
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Conférence intéressante même si de légères mécompréhensions vous font croire que Marx a eu tord et que la Lutte des Classes n'existe pas.
La rhétorique utilisée est volontairement ou non celle de l'homme de paille:
Par exemple vous ignorez que Marx ne s'attache à décrire la production de Valeur seulement dans le cas isolé du capitalisme de marché que l'on est en train de dépasser petit à petit depuis l'avènement du statut de fonctionnaire d'État ou du régime général de sécurité social donc depuis que la révolution socialiste est en train de se faire. Ce qui est critiqué du formalisme de la définition de la valeur ne peut être qu'imputé au capitalisme lui-même qu'étudie Marx (c'est bien lui qui paye les gens en temps de travail, donc c'est c'est bien a lui qu'on doit la définition de Marx en temps de travail)
Autre exemple : Marx ne critique pas l'utilisation du capital pour remplacer le travail humain, bien au contraire, mais ce qu'il critique c'est que cette propriété du capital soit privée...

J'aurais plaisir discuter d'autres exemples si vous voulez.
Je vais quand même tâcher de m'intéresser à votre maître à penser Lyndon Larouche dans les détails parce que de ce que j'en ai vu ça m'a l'air idéaliste (en dehors de toute réalité matérielle)

Bestialou
Автор

Les questions économiques 4.
Les questions philosophiques 3.
Justification du propos 1.
Présentation de la vie de Marx 2.

4. 31:10 3. 10:41 2. 5:47 1. 0:30

yannickbossard
Автор

La technique va nous sauver, croyez en elle aveuglément vous avez raison !

guillaumeeymeric
Автор

La théorie de Marx n’est jamais que la critique de l’économie capitaliste. Il ne dit pas que la valeur est le travail sous forme de salariat mais que c’est la valeur dans le capitalisme. Marx critique ce qui est il ne dit pas ce qui devrait être selon lui.

vvlaunay
Автор

Vers 1h 36: «  sans hommes la nature ne peut pas survivre « 🤣🤣🤣

carovespera
Автор

Y a vraiment trop de biais cognitifs dans cette conférence, impossible d’adhérer.

carovespera
Автор

Allez voir une série de 5 vidéos intitulée : ''Pourquoi Marx a raison'', produite sur la chaine d'Aymeric Monville avec comme intervenant Antoine Vatan, professeur agrégé d'économie.
Nombreux graphiques à l'appuie. Explication claire et accessible.

hugobenoit
Автор

Les conclusions évoquées sont vraiment utopiques !! Croire que l’exploration spatiale va régler quoi que ce soit aux problèmes sociaux 😂😂😂 c’est à mourir de rire.

carovespera
Автор

C'est bien bancale tous ça, voir flippant !

horlog
Автор

marx hegelien de gauche? pourquoi dans les echanges de la famille marx retrouve t'on une quasi insulte; "être à la solde de la gauche", et se réclamé de gauche? ce Mr a surement de bonne intention, mais fantasme, ou invente.

alfra