El problema del capitalismo - Roberto Mtz y Diego Ruzzarin

[albertoreinhardt]

FALSE: COMMODITY es un bien NO diferenciable. maiz, petroleo, trigo etc..

Son productos cuyo valor viene dado por el derecho del propietario a comerciar con él, no por el derecho a usarlo. Un ejemplo de  es el trigo, ya que basándose en una calidad mínima estándar, no se hace diferencia entre el trigo producido en una granja o en otra.

[joseacamacho]

Me gustaría verlo en un debate con Dannan o Agustín Laje

[alejandromanuel]

El capitalismo no es un sistema perfecto, pero es superior a cualquier socialismo o comunismo, a tal punto que ni Putin ni xi Jinping consideran 100% las ideas social comunistas.
Los datos terminan siendo más veraces que cualquier argumento de ideas. Pero es muy interesante ver distintos puntos de vista, por eso sigo y veo mucho contenido de Diego, eso alimenta el pensamiento critico

[SergioMattaC]

En el pasado cuando una persona tenía manzanas y las quería cambiar por carne tenía que buscar a alguien que tuviera carne que además estuviera dispuesto a cambiarlo por manzanas, de no querer manzanas la persona le preguntaba que estaba buscando y le podía responder que chocolate por ejemplo entonces el dueño de las manzanas se iba a buscar a alguien que tuviera chocolate con quien poder intercambiar sus manzanas para regresar con el dueño de la carne e intercambiar el chocolate por la carne, esto se conoce como moneda de cambio es algo emergente de la interacción humana, el dinero no lo inventaron las élites que quieren "controlarnos", lo inventamos nosotros mismos para poder eficientar el intercambio de recursos y servicios. Además de filosofía hay que estudiar economía para entender el mundo de mejor manera.

[pedroefrainsanchezperez]

Yo siento que eso terminará acabando con la humanidad, todos se quieren hacer ricos y la población crece a lo bruto, los recursos no podrán

[nahumsouza]

"La economía es una pseudo ciencia".
Apaga y vámonos.

[josedejesuslopezdiaz]

cuando introducen sus frasesitas mamalonas en ingles no puedo evitar pensar que estoy viendo a 2 juniors discutiendo un bussiness en una coffe shop en polanco weee.

[ovidioalbertomarquezch.]

Se nota que Diego siempre a tenido dinero y nunca le a faltado pero el capitalismo en mi caso de no tener nada ni que comer ni tener estudios hoy en día me permitido crecer y salir de la pobreza .

[sebastianbriones]

Si compa no voy a vivir de filosofía, prefiero el capitalismo

[juandiegovalverde]

La Economía Basada en Recursos básicamente es un sistema en el que todos los bienes y servicios están disponibles sin el empleo del dinero, créditos, el trueque, o cualquier otra forma de deuda o servidumbre.

La Tierra es abundante con recursos abundantes; la práctica de hoy día de racionar los recursos por métodos monetarios es contraria a nuestra supervivencia. La sociedad moderna tiene el acceso a tecnologías sumamente avanzadas que nos pueden proporcionar alimento, ropa, alojamiento, asistencia médica, un sistema educativo relevante, y un suministro ilimitado de energías renovables no contaminantes. Es ahora posible hacer que cada individuo disfrute de un nivel de vida muy alto, con todos los servicios que una civilización próspera puede proporcionar. Esto puede lograrse con un uso inteligente y humano de la ciencia y la tecnología.

Muchas personas creen que hay demasiada tecnología en el mundo de hoy, y que la tecnología es la causa principal de nuestra contaminación ambiental. Esa no es la cuestión. Lo que ocurre es que se está haciendo un mal uso de la tecnología. Las máquinas deben servir para darnos calidad de vida, para tener menos horas de trabajo y más vacaciones. Ellas no son una amenaza.

Si todo el dinero en el mundo fuera destruido, mientras la superficie del suelo, las fábricas, y otros recursos fueran dejados intactos, el hombre seguiría siendo capaz de construir aquello que deseara, y satisfacer también cualquier necesidad. El dinero no sería lo que la gente necesitaría, sino el acceso libre a las cosas necesarias de la vida. En una Economía basada en los Recursos, el dinero no sería necesario. Todo lo que se requeriría serían los recursos, y la fabricación y distribución de los productos.

Cuando la educación y los recursos estén disponibles a toda la gente, sin una etiqueta de precio, no habrá ningún límite al potencial humano. Aunque esto sea difícil de imaginarse.

En tal sociedad, la medida del éxito estaría basada en el cumplimiento de las búsquedas individuales, más que en la adquisición de riqueza, propiedad, y poder.

[aldairmartinez]

No conocía a este tipo, pero su forma de hablar me atrae bastante. Iba a ignorar su episodio pero ahora lo iré a ver.

[alfonsomendez]

El problema con el socialismo y comunismo, es que EN TEORÍA, esta muy bien explicado, pero en LA PRÁCTICA, es en donde falla, por que ignora un factor muy importante de la sociedad que pretende ayudar: *LA NATURALEZA HUMANA.*

En un sistema socialista, todos son “iguales”, pero como todos son iguales, los que se esfuerzan demasiado terminaran pagando y compartiendo con los que no trabajan tanto, o lo que ni siquiera se esfuerzan.
Mientras que los que no trabajan, están felices por que no tienen que esforzarse para mantenerse.

En ese punto se genera un desequilibrio, mientras que los que antes trabajaban mucho, ya no se esfuerzan demasiado *(por qué al final la recompensa de ese esfuerzo será repartida entre otras personas y les terminará quitando la mayor parte de ese trabajo), * los que antes casi no se esforzaban, terminarán trabajando INCLUSO MENOS *(por qué ahora están acostumbrados a que los mantengan sin hacer mucho esfuerzo).*

Y es ahí cuando el socialismo se vuelve un círculo vicioso de mediocridad y falta de ambición.


Por eso digo que el socialismo suena muy bonito en lo teórico, pero falla rotundamente en lo práctico. Por que ignora la naturaleza humana.
Mientras que el capitalismo, aunque tenga ciertos fallos, comprende mejor este ámbito: tú ganas lo que tú trabajas.



En resumen, todos son iguales, pero también todos están inconformes e insatisfechos.
Unas cosas por otras.

[CSL]

Y ahora que triste que defienda Nicolás maduro

[betomorales]

Y si trabajar afecta a mi bienestar y me hace infeliz? De hecho por lo que sé a la mayoría no le gusta trabajar, cómo le haríamos para producir comida, construir casas, tener acceso a agua potable y todo lo necesario para vivir?

[nahumsouza]

Es marxista, pero ojo, es empresario, tiene un canal de YouTube cuyos videos son monetizados y critica el capitalismo desde transmisiones en Instagram. De piedra tiene la cara.

[wljkefntgvnkj]

Como decía Varg Vikernes "no hago cosas para ganar dinero, gano dinero porque hago cosas"

[healforliving]

Irónico como un niño rico como Diego con carencias de valor familiar expresa su descontento. Padres! Nunca le den a sus hijos lo que nunca tuvieron...enséñenlos a valorar hasta el aire que respiran.

[rikzuniga]

Faltaron preguntas directas a Ruzzarin, el socialismo es mejor? prefieres el socialismo? Un ejemplo de un país socialista exitoso con dicho sistema??

[rubendavidgomezsuazo]

Ruzzarin vive de lo que critica, se tenia que decir y se dijo. fin

[giovannihernandez]

Eso no es Capitalismo no mame. El sistema capitalista es un sistema, no un ente moral. El ser humano puede puede ser voraz, envidioso, abusivo y lo que se te ocurra sin sistema Capitalista. Es condición humana. Algunos Capitalistas manifiestan esas condiciones pero nada tiene que ver con el sistema de producción.