Александр Панчин: 'Молекулярные основы долголетия'

preview_player
Показать описание
Лекция состоялась в рамках Фестиваля науки в Хамовниках 8 февраля 2020 года

С каждым годом жизни мы неизбежно стареем. Но это не является универсальным правилом, принципиально непреодолимым законом природы. Некоторые организмы, такие как гидра или голый землекоп, имеют смертность, практически независящую от возраста — их старение является пренебрежимым. Изучение этих и других долгоживущих организмов проливает свет на фундаментальные механизмы старения, открывая терапевтические подходы к замедлению старения и продлению жизни (для взрослых).

Лектор - Александр Панчин, кандидат биологических наук, старший научный сотрудник Института проблем передачи информации РАН

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

каждый раз, когда Панчин заводит речь про Элизабет Пэрриш, проговариваю в унисон с Александром: "ей 120 лет, выглядит неплохо, я шучу" ))

olyag
Автор

Спасибо, отличный рассказ! Взволновал момент про наши человеческие клетки, которые втихаря эволюционируют и с годами пытаются жить вечно и самостоятельно - то бишь превращаются в рак... Это как-то прям офигенно... И аналогии с человеком в биосфере невольно выплывают

noise-killer-for-breezer
Автор

Как всегда: безумно Интересно! Понятно! Познавательно!! Спасибо, Александр!!!

bxhjtds
Автор

Послушав лекцию вдруг подумал, а ведь Александр - романтик. :)

bonamajstro
Автор

А нельзя закрывать двери при начале лекции? Опаздывать и мешать пришедшим вовремя - это неуважение как к слушателям, так и к лектору.

che_guevara
Автор

Как я понял:
1. проводились исследования по влиянию сенолитиков - уничтожение старых, отработанных клеток, которые не могут делиться и не хотят умирать;
2. исследования связанные с теломеразой - давали клеткам возможность увеличивать теломеры ( возможность делиться бесконечно );
3. исследования связанные с модификацией клетки криспррас9 для улучшения восстановления клетки и уменьшения накопления ошибок (борьба с раком);
4. улучшение иммунитета для лучшей борьбы с неправильными клетками - аутофагия (клетками которые работают неправильно, старыми клетками, раковыми клетками).

Это похоже на бегуна, от которого нам нужна скорость. Причем, в одном случае мы увеличиваем мышцы ног, в другом обьем легких, а в третьих - улучшаем сердечно сосудистою систему. Логично, что по отдельности это даст плохие результаты.

Были ли исследования когда использовали все эти способы или несколько ?

AllSCReplays
Автор

Я уже несколько раз смотрел эту лекцию Александра, в этот раз посмотрел ещё в фоновом режиме пока работал, хотел узнать включены ли в более свежую лекцию данные о Ушастых Аурелиях (медузы которые могут не просто не стареть, а наоборот из стариков превращаться в младенцев, если выражаться в терминах присущих людям).
Если кому-то интересно ознакомиться скопируйте в поиск ютьюба:
How to Slow Aging (and even reverse it) Veritasium
(Да, простите, не оставляю ссылку, т.к. десятки раз замечал что мой коммент с ссылкой вижу только я, а если перейти на другой аккаунт то этого коммента не видно, видимо ютьюб фильтрует комменты со ссылкой подозревая что ты спамишь в попытках продвинуть собственный видос или что похуже, но при этом тебе самому этот коммент будет показываться, чтобы ты сам не нервничал)
Кстати там ещё интересное сказано про омоложение глаза мыши при помощи фактора Яманаки. Всё что касается реверс эйджинга начинается с 15ой минуты.
Хотелось бы комментария Александра по этим данным в лекции по старению=)

lAsteriosl
Автор

Я только за то, чтобы жить хотя бы лет по триста. Но меня беспокоит, способно ли наше общество справится с такими изменениями? Это может обернуться новым скачком перенаселения, культурным застоем из-за медленной смены поколений и чёрт знает чем ещё. Надеюсь, что если изменения будут плавными то у нас есть шанс адаптироваться. Не знает ли кто работ, где есть размышления на тему благоприятного сценария того, как могло бы перестроится общество при таких длительных сроках жизни?

Filiya_Verejskaya
Автор

Людям придется лететь к звездам, так как наша звезда невечная, и поэтому людям нужно победить старение

JOKER-co
Автор

Спасибо интересно. Впрочем как всегда Александр.

ЕвгенийТерентьев-гм
Автор

Манера Панчина время от времени слегка удваивать гласные на концах слов очень напоминает манеру речи американских проповедников.

ДмитрийЛевищев-йп
Автор

12-29: Вопрос к Александру, по поводу неумирающих осьминогов: оставляют ли они потомство? Я слышала, что запрограммированное умирание необходимо для выживания потомства, иначе мама сама их съест.

ЕленаНиколаевнаАльбах
Автор

Классный мужичок-лектор) Только вы сказали о пользе голодания для долголетия, не могли ли вы сами на себе испробовать?)

ArchSaid
Автор

Т.е. если я пью кофе то у меня понижается иммунитет?

ВладимирШелпаков-цш
Автор

Коронавирус (это для тех кто рассчитывал не найти тут такого комментария) 😂

Zluka_iz_luka
Автор

Неужели нельзя было закрыть двери? Или убрать камеру с двери? Очень мешает и отвлекает от лекции.

elenasbread
Автор

надо установить "возраст согласия" в 40 лет, для начала

ГригорийМариевич
Автор

49:50- мне кажется что это связано не с кофе (большая продолжительность жизни) а с тем что у людей употребляющих хорошее кофе !!более высокий уровень жизни!! Если у человека нет денег он не будет покупать кофе, либо гораздо меньше. Тоже самое я думаю и с французами и вином, какой там уровень жизни у населения....лучше чем в большинстве остальных стран (

Алина-евг
Автор

Ничего не сказано про самых долгоживущих организмах

egzeguters
Автор

Я так понял, что в голодание есть рациональное зерно?

MarcusAurelius