Анализ Великой депрессии, обвала банков и страхования вкладов — за что дали Нобелевку по экономике?

preview_player
Показать описание
Поддержите нас из России, подписывайтесь на рублевые донаты для «Новой газеты. Европа»!

Зачем нужны банки? Почему люди оставляют там свои деньги? Может ли общество жить без них? И как выстраивается доверие между банковской системой и гражданами?

Сегодня в подкасте «Не жили богато» говорим о Нобелевской премии по экономике, которую в этом году вручили за исследование финансовых кризисов. Часто людям не очень понятен выбор Нобелевского комитета. Лауреаты этого года — экономисты Бен Бернанке, Филлип Дибвинг, Дуглас Даймонд — что они сделали и чем заслужили премию?

Вместе с ректором РЭШ, Рубеном Ениколоповым, разбирались, почему Нобелевка по экономике все еще важна в наше время, почему существуют банки, в чем причины Великой депрессии в США, что такое депозит и страхование вкладов. А также обсудили, как ЦБ России спас экономику страны в первые месяцы войны и почему вынос денег из банков в кризисные времена не самое лучшее решение.

🎙 В подкасте «Не жили богато» вместе с ведущим Григорием Баженовым мы ищем простые ответы на сложные экономические вопросы, делимся общими болями и пытаемся понять, как нам всем с этим жить.

0:00 - тизер
0:44 - о чем сегодняшний разговор?
1:33 - за что Бен Бернанке получил Нобелевку в этом году?
3:30 - Великая депрессия в Америке — что это было?
6:57 - почему «набеги» на банки опасны для экономики?
11:05 - «Плохие банки должны страдать»
11:49 - почему банки вообще существуют?
13:44 - Филлип Дибвинг и Дуглас Даймонд — за что они получили премию в этом году?
23:00 - как банковская система может обрушиться?
26:23 - почему Нобелевка по экономике важна?
27:06 - что такое депозит?
30:53 - зачем появились центральные банки и как им подчиняются обычные банки?
34:00 - как действия ЦБ России в марте 2022 спасли экономику страны?
37:07 - «Банки — денежные волшебники»
40:00 - почему банкротство банков — это плохо?

#экономика #нобелевскаяпремия #война
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Не люблю тизеры в самом ролике... Не понимаю зачем они там если я уже пришёл смотреть видео:) это как перед фильмом включить трейлер фильма о.О

Пс спасибо за ваш труд!

-Barny
Автор

Залейте подкаст на платформы, пожалуйста! Хотел в спотифае послушать во время прогулки, а там пусто

LowhrdcoreQ
Автор

Баженову лайк. Приятно смотреть на диалог, когда специалисты говорят на одном языке

ugiebrx
Автор

Дешевый агитпроп. Всё это работает, но при адекватных процентных ставках, а не близких к нулевым. Сейчас нет таких бизнесов, чтобы больше 10 % прибыли получить, всё занято. Остаётся одно - потребление, потребление. По сути это - хаты и машинки. Потому что с остальным тоже банкам морока в случае чего. А там чуть ставки растут, как все эти пирамиды, в основном из халявщиков и спекулянтов состоящие рушатся почище набега вкладчиков. Про это, что сейчас происходит - расскажите. Про колоссальный навес из лишних денег, которые некуда вложить. Сейчас стоимость "активорв" упала на треть и ещё наполовину должно сгореть. А зная логику этих умников - вы чё, это же инвесторы! Нельзя им позволить разориться. Денег не будет. А придётся - кризис это очищение системы от навесов и мусора.

romansteniushkin
Автор

То что банк недостаточно хорошо осветил хорошесть своих инвестиций - это недоработка банка, его маркетологов. А банк с такими недоработками - плохой банк априори.

kamendant
Автор

Почему бы не купить ведущему нормальный микрофон?

Nikobraz
Автор

За чей счёт спасают экономику? за счёт населения бизнеса и вкладчиков.

dr.verbena
Автор

Кадырову дали академика. Главе ФРС нобелевку. Не надо искать глубокий смысл в бональностях.
Глупость что у банк более долгосрочная стратегия, и банки лучше разбираются чем вкладчики. С помощью биржи вкладчики играют такую же роль как и банки. Горизонт планирования такой же как у банков. Просто банкиры пробили нобелевку для своего.

NesN_T
Автор

Немного не в тему, но важно

В нашей стране есть федеральный закон 67, он отвечает за избирательную систему. Если кто не знал, то благодаря избирательной системе люди получают полномочия в управлении страной. Весь смак с 18 по 30 статьи. Суть в том что комиссии формируются властьимущими, что логично, а комиссии состоят из представителей партий и иных общественных организаций, так же участвовать могут родственники депутатов. Суть в том что слишком широкий круг лиц из которых могут формировать комиссии, тем самым властьимущие могут составить комиссию из своих людей. Как вы понимаете мнение граждан может быть не учтено, а это потенциальная угроза демократии как основе конституционного строя.
Никем не избранные люди это угроза для граждан и будущего страны, ведь они уже поставили себя выше других и работать в интересах граждан не будут. Или будут?....Нет конечно.
Относиться к этому можно как угодно, но ЗНАТЬ ЭТО ОБЯЗАТЕЛЬНО.

Кстати недавно были выборы. Как показали выборы низкая явка - не спроста. Люди не верят в голосование. Не ходить на выборы это тупо, ходить на нечестные выборы то же тупо. Это доказывает что нужно менять избирательную систему. Как?
1) Кто-то предлагает революции. Конечно те кто это предлагает на них не пойдет, они хотят подрядить других. Что бы другие кровь проливали. Ну и вообще нужно вернуться в реальность и забыть об этой чуши.
2) Митинг. В стране было много митингов, но они были малочисленны и не понятно чего хотели. Так что не надо говорить что митинг не поможет. Нужна цель способная сплотить народ и она есть - изменить избирательную систему.
3) Можно вызвать своих представителей и потребовать изменений этого закона. По сути это тот же митинг, но в другом формате.
4) Сбор подписей за изменения избирательной системы. Но это много мороки, проверить подписи надо и т.д.
Вообще самое главное не сидеть сложа руки и пассивно наблюдать

Я уверен перемены неизбежны. Как только у граждан в голове поселится мысль "Дальше так продолжаться не может ", тогда придет решительность в действиях. А пока задайте себе вопрос "Что ВЫ способны сделать для изменений в стране? "
Тему федерального закона 67 нужно вывести в топ в стране, что бы о ней говорили. Скриньте и делитесь этим комментарием с друзьями, коллегами и в соцсетях

dims
Автор

Вопиющий пример того, как невежество некомпететных (Нобелевский комитет), откомментированное представителями ложной экономической теории (кейнсианство, монетаризм, неоклассики) и преподнесённое журналистами массам, множит невежество в кубе. Сказать, что банки спасают экономику от кризисов - примерное то же самое, что "Путин спасает мир от войны и терроризма". Банки И ЕСТЬ источники кризисов, вызванных созданием из воздуха и долгов массы фальшивых (фиатных) денег, которые искусственно занижают процентную ставку и провоцируют массовые инвестиционные ошибки миллионов предпринимателей, а также разгоняют инфляцию.

Нобелевская премия, выданная Бернанке - это чудовищная пропаганда ложных представлений об экономике, последствиях государственного вмешательства и разрушительной деятельности ЦБ и банков, которая является гарантией повторения кризисов. Вечный позор им за это.

Комментарий от представителей росссийского псевдно-экономического мейнстрима выглядит особенно цинично - эти люди основывают свои мировоззрения на марксизме и являются ПРЯМЫМИ бенефициарами текущей системы, провоцирующей кризисы и разрушающей благосостояние миллионов сограждан (а также финансирующей войны).

Чтобы понимать причины и последствия кризисов типа "бум-крах", вызываемых ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО созданием и размножением несуществующего в экономике (фидуциарного) кредита системой, основанной на ЦБ и коммерческих банках-вассалах, и легализованной государством посредством т.н. "закона об обязательном платежном средстве" (де-факто закона о праве ЦБ на фальшивомонетничество), необходимо изучать австрийскую экономическую школу и теорию экономического цикла этой школы.

В одной фразе происхождение кризисов описано Мюрреем Ротбардом: "Сначала ЦБ понижает ставку, пока не происходит инфляция, потом повышает ставку, пока не начинается рецессия".

Великая Депрессия была первым кризисом, вызванным накачкой свежесозданной ФРС экономики денежной массой, что вызвало "ревущие двадцатые". Природа этого кризиса была абсолютно не понята никем, кроме представителей австрийской школы. Всё это прекрасно описано в книге Мюррея Ротбарда "Великая Депрессия в Америке".

cryptoemcee
Автор

Не слушайте этих "экспертов". Читайте Мизеса и Ротбарда по деньгам, циклам, депрессиям.

wmntv