El filósofo Fernando Castro sobre Antonio García Villarán

preview_player
Показать описание
El filósofo y crítico de arte Fernando Castro opina sobre Antonio García Villarán, el youtuber que ha ganado fama con los vídeos de crítica calificando como "hamparte" las obras de artistas célebres que no le gustan.
Este vídeo se compone de extractos de la entrevista de Agustina Caruso a Fernando Castro, del propio canal de Antonio Villarán (hablando sobre Eugenio Ampudia y Yoko Ono), y de los artistas Francisco Soriano y César Córdova extraídos de entrevistas del canal de Rallitox.

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Villaran tiene un ego y un resentimiento tan grande, que hasta parece envidia. Siendo tan solo un mediocre pintor que se llena la boca criticando a los artistas que están donde el jamás llegará con su pintura fúnebre y que hasta en ocasiones, copia a los grandes artistas que tanto critica

teobeceiro
Автор

Más allá de si Villarán tiene razón o no, la realidad es que el arte hoy día, salvo honrosas excepciones, se mueve por la pasta, los contactos y los amiguetes influyentes que se tengan.

leoautexier
Автор

Villarán hace bien en llamar Hamparte a cierto arte contemporáneo. Yo no entiendo de arte, soy economista, pero las dinámicas financieras del arte contemporáneo son las que son: burbuja especulativa, blanqueo de capitales, financiarización de derechos de autor y reproducción...

jocelynen
Автор

A Fernando Castro le toca de cerca porque está metido hasta el tuetano en la chufla que es el arte contemporáneo. No puede tirar piedras contra su tejado.

davidfernandez
Автор

El discurso de Fernando Castro iba por un camino aceptable, hasta que se ha permitido calificar de idiotas a los seguidores de Villarán. Eso es tanto o más que hacer una crñitica a una obra de arte sin demasiado conocimiento de causa. Y, a fin de cuentas, Villarán quizás lo único que está haciendo en esa definición de hamparte, es gritar en voz alta que el rey va desnudo.

carloselver
Автор

Estaba escuchando a Fernando Castro y llegó un punto en el que le noté que empezaba a hablar sin decir nada, como los políticos cuando quieren engañar. "Vitalmente intensificada", por favor...

enlosluceros
Автор

Villarán está licenciado en Bellas Artes y tiene el doctorado, o sea, que idea sí tiene, y sí que explica por qué algo no le gusta. Da su opinión, y tiene todo el derecho a hacerlo.

fab
Автор

Soy pintor y a mi nadie me engaña, entre gitanos no nos leemos las líneas de la mano. Villarán y Lesper hacen una gran aportación con sus apreciaciones y críticas, tienen además carácter y valor y le agradezco a los dos que no sean indulgentes ni obsequiosos cuando se trata de hablar con honestidad sobre arte.

JuanOrtiz-rz
Автор

Como les duele que les digan la verdad.

Un aplauso a Antonio.

Asdfghj-yq
Автор

villaran se atrevio a decirles en la cara, obio que no es un piropo y causara malestar sera la verdad?, que es la verdad, pero su manisfiesto del hamparte es brillante y quiebra estructuras cinicas y fetichistas, creo que Villaran replantea la conceptualizacion misma de la existencia del arte bravo Antonio.

galletoiderodriguez
Автор

El arte es arte ; ó es Mierda.
Quien recordará tantas palabras dentro de 100años ?
Vamos que cuestionan a Villaran por desenmascarar farsantes 💪

leohekimian
Автор

Lo cierto es que esas piedras con ruedas son una mierda...

baalsaak
Автор

Antonio no tiene pelos en la lengua, he aprendido un montón con. Sí, usa títulos "clickbate", pero es para llegar a muchas visitas. Pero si miras sus videos en la mayoría aprendes mucho. Yo sinceramente le aplaudo por desmentir aspectos que a todas luces son claramente una burla al arte, y más allá de que te gusten o no sus pinturas, o que sea o no un artista de renombre, mira, ya ha aportado un montón, te guste o no.

peivandryks
Автор

Lo mejor del video fue la opinión de César Córdoba. Villarán tiene su mérito cómo divulgador de arte.
Nos guste o no su trabajo y Fernando al opinar de el solo le da publicidad negocio redondo para Villarán.

aurumdibujos
Автор

Como les va la condescendencia con la tomadura de pelo y atacan al que dice que el rey va desnudo, pero eso tambien es arte y del rebelde, del vanguardista, del rompedor y del bueno. Un presunto filósofo llamando idiotas a los seguidores de Villaran mientras le acusa de usar el insulto. Consejos vendo que para mi no tengo. No vale todo, señor filósofo, tu pontificas, Villarán desarrolla su argumento y lo razona, lo tuyo es si porque si, como si todo fuera aceptable y la critica fuese tabú, de intocables ya estamos bastante llenos.

manuelmelon
Автор

Esto es un filósofo en España? Pobre España.

thebook-drjg
Автор

Lo de las pedras con patines es punto para Antonio.

valikny
Автор

Villarán en sus videos siempre fundamenta sus opiniones porque él estudió en una academia de Bellas Artes.

edgardoplaza
Автор

Respeto.inmensamente a Don Fernando y comprendo varias de sus críticas
Pero de que existe el Hamparte es indiscutible tanto Villarán como Lesper lo explican en detalle puede debatir se sobre casos particulares pero definitivamente no del excremento enlatado y del VIP de Yolo Ono
Pretender negarlo por pura autoridad es falaz

khanthor
Автор

Podremos discutir si Antonio García Villarán es o no es un gran pintor o artista plástico, a mi personalmente la mayoría de sus obras y temas que tratan no me emocionan, pero lo que es absolutamente incontestable es que sus argumentos a favor de lo que él llama Hamparte (se podría discutir lo acertado del término) son casi irrebatibles: Yoko Ono, Yayoi Kusama, Miró, qué decir de Ampudia...
Por otra parte, tiene vídeos buenísimos en los que analiza la obra de artistas de la talla de Sorolla o Gutiérrez Solana de una manera que pocos son capaces de transmitir.

oldmarylebone