Почему пеллеты выгоднее нефти

Борис Марцинкевич, председатель Экспертного совета ФПСР «Аврора», Валерий Бессель, профессор РГУ нефти и газа им. И.М. Губкина и Феликс Борисов, управляющий партнёр ГК «Физика тепла» обсудили вопросы о важности внедрения пеллетных котельных в российскую теплоэнергетику. Почему нефтяники «за» повсеместное использование биотоплива?

#точкасборки #марцинкевич #пеллеты

[sergey_fedorenko]

Спасибо! Добрую тему поднимаете! Желаю вам успехов в продвижении этой идеи!

[АлексейИсаев-но]

А у меня в эти пелеты кошка ходит по маленькому, да и по большому тоже

[СветланаМихайлюта-ию]

Рубил лес в ЯГЭ. Ширина 6м длина профилей с лесом на одной средней площади примерно 350км.
Количество кубов на 1км примерно 10.
Тогда получается 3500кубов.
Это один сезон и одна партия.

[ГеоргийВахрушев-те]

Ни разу не поднимался вопрос, что КПД воспроизводства культурного леса выше, чем дикого. Также лесополосы от ветровой эрозии, борьба с песками.

[ИльяМонин-цз]

Углекислый газ (СО2) и угарный газ (СО)- это два разных газа.
Углекислым газом можно дышать при малых концентрациях до 0, 5% ( автодорогах его болеее 1%- оттого и головные боли в пробках), и он имеет молярную массу 12+16*2= 44г/моль, то есть тяжелее воздуха (воздух около 29 г/моль)
Угарный газ крайне ядовит и его допустимымые концентрации 20 мг/м3 при вдыхании за 8 часов смены или 3мг/м3 при среднесуточном режиме. То есть приблизительно в 300-2000 раз более токсичен, чем углекислый газ.
Но плотность угарного газа всего 12+16=28г/моль, то есть ровно как у Азота и чуть больше чем у воздуха в среднем.
Таким образом угарный газ НИКОГДА не скапливается внизу помещения!
Углекислый газ тоже не скапливается внизу помещения, также как и кислород ( 32г/моль) не выпадает на пол в среде азота (28г/моль).
Это уже следствие неустранимого свойства ЭНТРОПИИ в газовых смесях, которые препятсвуют разделению смеси разноимённых газов на фракции под действием гравитации.
Жаль что специалисты по энергетике и экологии об этом забывают...(((

[ИльяМонин-цз]

Пелеты- это способ утилизации опилок на лесопилках.
Если нельзя вывозить кругляк, то нужно лес пилить, а это значит постоянно растущие горы опилок на лесопилках.
Если эти опилки не переводить на пелеты и не продавать, то опилки всё равно сгниют в этих кучах, но уже с риском пожаров.
Так что Пелеты- это следствие увеличения лесопереработки.

[ВасилийКазарновский]

Интересные вопросы поднимаете, а будущее в этом деле большое, его даже трудно оценить с позиций дня сегодняшнего

[tatyanakorovina]

Лайк и репост!
Вот почему вместо бесконечных ток-шоу с экс-пердами и полит-олухами не показывать на федеральных каналах выпуски "Точки сборки"?

[IPReshetov]

Уважаемый профессор слегка не в теме, если нефтяники начнут на месте из свежеспиленного леса делать пеллеты то либо они будут золотые, либо они гореть не будут. Производство пеллет логично размещать рядом с деревоперерабатывающими предприятиями, вкладываться нужно в глубокую переработку леса, только тогда утилизация отходов через производство пеллет позволит иметь низкую стоимость пеллет

сера, фосфор и азот - необходимые компоненты органики. С другой стороны - азот там будет уходить в виде N2 - ничему не мешает. А именно в древесине серы и фосфора по сравнению с нефтью и углём меньше как бы не на порядки.

[Gerbert_dAurillac]

Что-то Борис Леонидович дал маху: угарный газ и углекислый газ - это не одно и то же. Формула угарного газа - СО, а углекислого - СО2

[NMaximA]

Вот уж удивили! Был лучшего мнения о Б. Марцинкевиче.
1. СО2 - вспоминаем химию - имеет молярную массу 12+16+16=44, и (при равной температуре, что эквивалентно равному молярному объёму) "тяжелее" воздуха в 1, 5 раза, а вовсе не в 2!
2. Угарный газ - это СО, не путать с СО2! И он-то как раз ЛЕГЧЕ воздуха (молярная масса 28), хоть и незначительно. Но это - при РАВНОЙ температуре. А из зоны горения он выйдет нагретым, и будет стремиться к потолку.
3. И наконец, сжигать растительные остатки (солому, листья и проч.) - величайшее преступление против ПОЧВЫ. Буквально за 5... 10 лет можно черноземы превратить в пустыни. Стесняюсь спросить, жрать что будете???

[LESORUBBB]

угарный газ это не СО2 - угарный газ это монооксид углерода=образуется при неполном сгорании угля или органических веществ: 2С + О 2= 2СО

[ЮрийШмидт-уя]

Чтобы из свежеспиленного леса сделать пеллеты, нужно высушить опилки, это значительно усложняет и удорожает задачу

[meteosynoptic]

Рассуждения профессора Бесселя про потенциал пеллетной энергетики в 90 млн. т нефтяного эквивалента не выдерживают никакой критики и демонстрируют, что он является типичным кабинетным учёным, оторванным от реальной жизни. Хотя бы потому, что огромный объём древесных отходов используется на ЛПК, например, для производства в ДСП и OSB-плит. Ещё часть отходов сжигают непосредственно на ЛПК для производства пара на технологию. То же самое с лузгой подсолнечника. На маслоэкстракционных заводах лузгу сжигают для получения пара на технологию. Что же касается соломы, то она нужна в сельском хозяйстве - в качестве корма, на подстилку животным и т.п. Но лучше всего излишки соломы использовать в качестве органического удобрения.
Кроме того, использованная Бесселем методика расчёта древесных отходов никак не связана с реальной жизнью. Потому, что Бессель записал в отходы всё, что остаётся от ствола дерева после получения из него бруса. Понятие "горбыль" ему в принципе неизвестно. Точно так же ему неизвестно, что из берёзы брус не делают. Из неё делают фанеру, а в качестве отходов остаются "карандаши".
Да., в Госдуме такие деятели, как Бессель, такого насоветуют...

[Krive-Kriveite]

А не изыскивали ли возможность производства сверхмалых пиллетных котлов с автоматической подачей, для индивидуального отопления домов? Газ то не везде подвели или даже подведут. Это дало бы огромный спрос на пиллеты, особенно если предоставить беспроцентеый кредит на оборудование с привязкой к поставщику пиллетов.

[vladimirzagoruy]

16:34 "Мы говорим про ЖКХ". Тогда предлагаю объединить производителя пеллет, производителя оборудования для сжигания пеллет, и производителя тепла. Сразу исчезнет необходимость требовать высокий КПД котлов, требовать ограничить цену и качество пеллет. Нужно потребовать только одно - отпускную цену на тепло. Не уложился в цену - вали.

[СергейЗдориков-од]

Справедливости ради угарный газ это СО.

[ratnikovalexander]

Пеллеты всему голова.
Но газ скучно . Лес перерабатывать в пеллеты - меньше будет пожаров.

[xxxl]

Я покупал в 2020 году дрова по 1800 пеллеты по 8 рублей(розница), сейчас дрова 2800 пеллеты по 12р(опт). Раньше люди многие закупали, сейчас смотрят на ценник и уходят. На 10% дороже но не сравнимо удобней топить электричеством. Уже на этом не сэкономишь. Тут проблема не в источнике энергии а в энергетиках. Уж очень они жадные. Если предлагают пиллеты по цене электричества, а в некоторых регионах и дороже, то идите вы в ж***, извините.