Историк Хасан Бакаев | Кто наследники Урарту: чеченцы или армяне. | Выпуск 97: 1 часть.

Финансовая поддержка Х. Бакаева

_______________________________________________________
Финансовая поддержка канала Nahcheworld:
_______________________________________________________

Ларамца (С Уважением)
Администрация NahcheWorld
10 февраля 2020.
#NahcheWorld

[Нахчо-зо]

Дала сий дойл хьа Хьасан ! Дала могуш марша лела войла хьо! Дала аьтто бойла хьа! Молодец, как бы тяжело не было нужно говорить всегда правду, а ты говоришь истину .

[uservgjhd]

Ты проводишь огромный, титанический труд на благо нахчийского народа. Дела реза хила доьххьара хьуна а, Хьасан, хьуна г1о-накьосталла мел дечарна а .

[АнатолийИванов-бы]

Первый раз смотрю этого блогера, мнение своё сложу позже, но то, что автор основывает свои суждения не на своих измышлениях, а опираясь на работы учёных вызывает уважение.

[СамвелДаниелян-ъс]

А так уважаемый Хасан ты наверно единственный историк которого с удовольствием слушаю..конечно не всегда совпадают мнпние и интересы..но во многом тоже сходятся..а так это история и ни один историк ученный в мире не сможет точно рассказать историю 100% того или иного народа..точную историю человечества только один Бог знает..

[свдгром]

Хьомсар, сан ваш Хасан. Сомневаюсь, что армянские оппоненты освоили эту лекцию даже с приведением тобой сравнительного анализа цитаты на урартском и чеченском языках.

[killerfoxylp]

Ассалам Алейкум Хасан! Конкретный и информативный ответ!👍👍👍

[МахмудАмаев-хд]

Не надо упоминать ингушей. Около 2оо лет назад, их было всего 15 тыс. Я, чуть моложе Чапаева и знаю что говорю.

[аликв-из]

Всегда приятно слушать человека когда умнее тебя. Хасан действительно историк.

[НАХи-НАХчой]

Хасан отвечает с аргументами, ...имеет сабар и вообше полезный человек.

[arbimerzuev]

Ассаламу Алейкум, Хьасан. Переоценить твой труд невозможно. Хьо вацхьари вай йиш йацар хьуна. Ахь луш долу lилма леха хан йолуш, йа корта болуш баш нах бисна бац хьуна. Аллахl реза хуьлийла хьуна.

[userkant]

Спасибо Аргишти за вопрос. Очень интересно было услышать от Хасана такой развёрнутый ответ на него. 😁✊🏻

[ibragimkhadzhimuratov]

Ва1алайкумуссалам варохьматуЛлах1и вабаракатух1.
Дала могуш-маьрша лелавойла хьо лараме Хьасан! 👍👍👍👍👍👍👍

[VadimLalayan]

Это факт.

В Иране есть Бехистунская скала .
Является Объектом Всемирного наследия ЮНЕСКО.

На этой скале, в 6 веке до нашей эры, великий царь царей, правитель мира, Дарий Ахеменид, приказал высечь текст, на котором были бы рассказаны все его великие подвиги и завоевания.

Этот текст он приказал дублировать на трёх языках : ассиро-аккадском (то есть вавилонском), персидском и эламском.

В этом тексте он рассказывает о странах и народах, которые были им завоёваны и покорены, или которые поднимали против него восстания .

Так вот, в этом тексте царя Дария, много раз упоминаются армяне и Армения.
Но интересно здесь даже другое :

Как уже было сказано, один и тот же текст дублирован на 3-х языках : аккакдском, персидском и эламском.

Везде, где в аккадском варианте текста наша страна названа "Урарту", в персидском тексте написано "Армина", а в эламском тексте написано "Арминуйа".

Везде, где в аккадском тексте, наш народ называется "урарты", в персидском и эламском тексте, слово "урарты" переведено как "армяне".

То есть, по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это были названия одного и того же народа на разных языках. На акакдском языке - "урарты", а на персидском и эламском языке - "армяне".

По этому, когда многие сегодня задают вопрос : "а кто потомки урартов?", или "а куда делись урарты? ", то всегда приводите им вот этот аргумент.

"Урарты" никуда не делись. "Урарты" - это всего лишь название армян на аккадском языке.

Название народа "урарты" встречается только в текстах на аккадском языке и больше не встречается ни на каком другом языке.

Письменные упоминание о "народе урарты" исчезают с исчезновением аккадского языка.

Ещё раз объясним для тех, кто не понял :

Тексты на Бехистунской скале написаны на трёх языках.
Это не 3 разные тексты, а один и тот же текст, написанный на трёх разных языках.

И один и тот же народ, на аккадском языке называется "урарты", а на двух других языках - персидском и эламском, называются "армяне".

Это тоже самое, если бы вы написали сочинение про Германию на трёх языках : русском, французском и немецком.
На русском языке вы бы писали "немцы", на французском языке писали бы "алеманы", а на немецком языке писали бы "дочи".
Но "немцы", "алеманы" и "дочи" - это не три разных народа, а один и тот же народ, но на трёх разных языках.

Тоже самое здесь, царь Дарий написал это условное "сочинение", в котором один и тот же народ, на аккадском языке назвал "урарты", а на персидском и эламском, тот же самый народ назвал "армяне".

Текст царя Дария, выполненный в 6 веке до нашей эры, является железобетонным доказательством того, что по крайней мере в 6 веке до нашей эры, "урарты" и "армяне" - это названия одного и того же народа, на разных языках мира.

Это сильнейший удар по фальсификации Дьяконова и его последователей, которые пытались разделить урартов и армян.
Дьяконов пытался найти аргументы по поводу факта Бехистунской скалы. Но все его аргументы были на столько не убедительны, что вызывали насмешку у многих учёных.
В целом, Дьяконов объяснял этот факт тем, что дескать, к 6 веку до нашей эры, все урарты перешли на армянский язык, и по этой причине, для Дария, урарты и армяне - это уже один народ.
И все те, кто сегодня продолжают отрицать, что урарты - это армяне, именно так объясняют факт текста царя Дария.

Однако, этот аргумент очень не убедительный. Дело в том, что последний царь Урарту умер в 585 году до нашей эры.
А царь Дарий родился в 550 году до нашей эры.

Таким образом, между смертью последнего царя Урарту и рождением царя Дария, промежуток всего в 35 лет.

Если бы армяне и урарты были бы разными народами, то 35 лет - это слишком маленький промежуток времени, что бы ВСЕ урарты ассимилировались среди армян. Для полной ассимиляции одного народа другим, нужны несколько веков. Но никак не 35 лет.

Соответственно, если бы урарты и армяне были бы разными народами, то ко времени жизни Дария, оба эти народа все ещё оставались бы разными народами.

И не стоит думать, или на полном серьёзе утверждать, что царь царей, властелин мира, Дарий, не различал армян от урартов или, в отличии от Игоря Дьяконова, был не в курсе, что урарты и армяне - это разные народы.

Если бы урарты и армяне были бы разными народами, то царь Дарий писал бы о них как о разных народах.

Это он чётко, в своём тексте, один и тот же народ, на акадском языке называет "урартами", а на персидском и эламском языках, этот же самый народ называет "армянами".

Для него, урарты и армяне - это названия одного и того же народа, на двух разных языках.

В связи с этим, я хочу задать вопрос, всем тем, кто отрицает факт того, что урарты и армяне - это один и тот же народ на разных языках :

Как вы считаете, кто в этом вопросе лучше разбирался, царь Дарий, живший в 6 веке до нашей эры или Игорь Дьяконов, живший в СССР в 20 веке?

Ответ на этот вопрос оставлю на вашей совести.

[moazistmal]

Ва Алейкум Салам Ва Рахьмату ЛЛАХЬ Ва Баракятухь,
Хасан, АЛЛАХЬУ Могшаллиц Са Воккъхийл хьо, АЛЛАХЬУ Нийсон тяхь лат войл хьо
АЛЛАХЬ Рез Хилил хьун 🤲!!!

[ДанилаАндиев]

Ва 1алайкум салам хьасан дала аьтто байла Аллах1 дала могшалла а ира хьекъал кхетам а лойла.

[shikhmirzabakachev]

Всё отлично Хьасан, но нет чеченского и ингушского языка-есть чеченский язык и его деолекты.

[binyersno]

Спасибо за полезную тему Хасан! Много полезны от вашего канала. Дела реза хуьлийла

[НАХи-НАХчой]

Хасан дик болх ба ларво, Алахь-Дела рез хъил хьон нахчо кант.

[muhammadjhons]

Ва1алайкум ассалам! Хьасан Дел рез хийл х1ар болх 1ахь барн. вай къом нахе дехар дар, шай гергарчарн, боьвзчарн х1ар канал д1а йовзитар, х1окх каналан т1е язбалар, цхьа миллион сов ду бох къам ше истори йуьцчахь ч1ог1 къезиг букх

[razboynikm]

если цыгане живут в России и говорят по русски, они могут быть русскими???