Архетипы персонажей массовой культуры

Массовая культура сквозь призму архетипов Юнга и Кэмпбелла.
00:00:00 - Введение в юнгианство
00:02:43 - Понятие и состав архетипа
00:14:51 - Архетипы: Мать, Отец, Мудрец, Герой, Дитя, Враг
00:25:45 - Кэмпбелл - изобретатель Голливуда. 12 типов персонажей
00:37:23 - О богах и брендах
00:42:55 - "Гарри Поттер" сквозь Юнга
01:02:16 - "Star Wars" как пособие для психиатра
01:11:33 - Становление героя: через тернии - к "Оскарам"
01:16:24 - Владимир Пропп вскрывает волшебные сказки
01:17:38 - "Бабья доля": а где же персонажКИ?
01:18:51 - Практикум: забавляемся, классифицируя!

-- ВТБ: 5368 2902 0482 4850 –
-- Тинькофф РУБ: 5536 9140 7051 8752 --
-- Тинькофф USD: 4377 7237 8816 0681 --

[dr.ktovbin]

*КАК СОЗДАТЬ РЕЛИГИЮ*
*Часть 2. Менеджмент и маркетинг*
Курс лекций о _духовности_ как элементе культуры, о _религии_ как социальном институте и религиозности как состоянии психики и поведенческой мотивации; о _конструировании религий, _ духовных учений и практик.

План:
*1. Технология посвящения. Ритуалы и инициации.*
*2. Ментальная механика. Управление сознанием.*
*3. Этика и этикет. Дисциплина и правила.*
*4. Символика и эстетика. Брендирование и дизайн.*
*5. Механизмы миссионерства. Реклама и PR.*



Объём: 10 занятий по 60 минут.
Начало: *2 октября.*
Расписание: *по средам, 18-00* МСК.
Стоимость: *_1000 р._* (за одно занятие)

[mariyagryanchenko]

Кому что, а меня поразило, что разбирались такие популярные киновселенные, а студенты половины не знают и молчат. Я с таким огромным удовольствием прослушала лекцию, заново узнавая любимых героев! Кроме того, интересно сравнить все эти архетипы с той информацией, которая описана у Папюса в Трактате.
Спасибо Вам, Кирилл Михайлович!

[ВладимирАлексеевичЖданов]

Во здорово!!!
Мне 62. Смотрю и слушаю с удовольствием. Пытаюсь следить за мыслью.
Пошёл благодарить.
По честному)!

[warunga]

Очень интересно, хочется законспектировать весь канал. Благодарю вас за видео!

[НатальяМакарова-уф]

Кирилл Михайлович, благодарю! Посмотрела на одном дыхании( и это в конце рабочей недели в пятницу вечером) . Очень увлекательно и полезно! Спасибо!!

[МашаМалиновская-сф]

Классная лекция.очень интересно, особенно было интересно о моем любимом Гарри Поттере, как раз хотела увидеть их архетипы, благодарю от души!

[marina_maribel]

Какая крутая лекция ❤️ Спасибо большое, на одном дыхании!

[ЛизаБелова-жь]

с увлечением смотрю ваши лекции и мне нравится в вашей подаче именно то, что вы проводите их искренне)) и это для меня очень важно))

[darkesttime]

я это не искала, но мне это было нужно, спасибо

[anatoliy]

Классная лекция! Очень заинтересовали темой, заказал книги, которые упоминались в лекции, буду вникать глубже.

[sstahman]

Лектор ссылается на вещи, которые не знает.
Например называет Вишну разрушителем а Кришну создателем. Хотя Кришна - воплощение Вишну - хранителя миров. А разрушитель - Шива.
Утверждение, что еслиб в кинематографе исспользовали Проппа - это был бы прорыв. Но если читать учебники по режисуре, то часто пишеться что именно от типологии Проппа отталкивались, создавая кинематографичную модель «путь героя» и эта модель, по некоторым факторам принципиально другая, работает с более понятными зрителям чувствами и этапами жизни.

[verandana]

Благодарю, очень полезно и содержательно. Лектор очень классный. Информацию подаёт интересно и содержательно

[abeleva_vera]

"Тлетворное влияние феминизма" - "Жена моего прадеда умерла, рожая ему 5 ребенка, зато через несколько лет они были самые богатые". Действительно, зачем нужен феминизм, он такой тлетворный, лол)

Он еще и в пример привел Дугина, ну короче все ясно. Мое сочувствие студентам

[НикитаКит-жю]

Огромная благодарность за ваш труд. Это и было мне нужно

[timurbelarus-musicloverand]

Я интересуюсь философией, кино, литературой, психологией. Было очень интересно настолько, что посмотрел от и до всю лекцию😋😍

[alesiosky]

Я бы отнес Драко к обывателям. Он ведь как и Дурсли постоянно пытается вписать себя и своё окружение в "правильный" образец мышления и поведения, только Дурсли обыватели мира маглов, а Драко - мира волшебников.

[neuromand_kd]

Огромное спасибо, очень классно рассказываете очень интересную тему :)

[yava]

Имхо, шут - это не тот, кто смешит своей нелепостью и бесполезностью. Это тот, кто не принадлежит какой-либо стороне и рушит порядок просто по приколу. Шут создает и герою, и злодеям проблемы, с которыми и те, и другие могут справиться, при этом он никогда не становится главным антагонистом. Это сила хаоса и иррационального, которая в некоторых своих проявлениях может выполнять комичную функцию и даже помогать героям

[ВестаЖуш-Д]

Спасибо большое, весьма занимательно!)))

[handmiker]

Хан Соло не может быть разбойником, потому что никогда не искал славы. "Чтобы помнили" - это не про него. Соло даже не бандит, он контрабандист, и всю сагу он помогает, находит пути, обдумывает операции... так что он ОБЫВАТЕЛЬ. Тот самый рубаха-парень, для своих в доску свой, на которого можно опереться, пусть даже он и ворчит изредка по этому поводу.

R2D2 совершенно неинтересно устройство мира, Звезды Смерти, иксфайтера или человеческого организма. Его основная цель - чтобы все работало, и вверенные ему механизмы и люди продолжали функционировать. Потому его основной архетип - ОПЕКУН.

Лея Скайуокер как Любовник не выдерживает никакой критики. Вся ее деятельность, все ее цели - разрушить Империю, освободить всех от гнета имперского порядка, дать живущим возможность выбора. А потому ее основной архетип как минимум Разбойник, а так-то вообще Герой.

Вот кто Исследователь - так это Джа-Джа Бинкс. Без тени сомнения вступить в контакт с неизвестными людьми? Легко. Изыскать способ помочь этим людям попасть к правителю гунганов? Запросто, и плевать, что самому Джа Джа притом может грозить смерть. Да его изгнали за то, что экспериментировал с защитным куполом и чуть не утопил одно из поселений! Дальше Джа Джа становится целым сенатором - и все от любопытства. Неуемный абсолютно, и все его шутовство от того, что исследует он по-детски, "тыкая палочкой" и "пробуя на зуб". В отличие от той же Гермионы, искавшей связи и понимание большей частью в книгах. Но потому Джа Джа и выглядит живее - он банально ближе к жизни.

И только Люк Скайуокер выпадает из общего ряда архетипов ЗВ. Он не герой, ибо не придумал нарушить порядок или убить змея. Он центральный персонаж, которого все время кто-то ведет за руку - то Оби Ван Кеноби, то Лея, то Соло, то - в самом финале - сам его отец. Может, вписать его в архетип Ребенка? Но этому мешают поступки, все ж таки воевал, торпеду в Звезду смерти запузырил, да и папочку в итоге уконтрапупил... хотя вот как раз последнее не мешает. Это последнее как раз переход в рамках инициации - от детства к взрослости.
Так что пусть останется Ребенком, и вся сага тогда в рамках его жизненного пути - это сага о взрослении.