📺 Nikon Talk mit @oliverhummell und @MarkusFahs-lichtformfarbe⚡Nikon Z50 II Q&A 📷❓LIVE

#fotolivestream #nikon #Z50II
Nikon hat heute die neue Nikon Z50 II vorgestellt. In diesem Livestream sprechen wir mit euch über die neue Nikon APSC Kamera.

Die Nikon Experten @oliverhummell und @MarkusFahs-lichtformfarbe bringen Licht ins Dunkel und beantworten deine Fragen.

💥Was kann die neue Nikon Z50II und was kann sie nicht?
💥Wie sind die neuen Funktionen zu bewerten?
💥Für wen ist die Z50II geeignet?

Weitere Videos zur Z50II:

Wir freuen uns auf Euch!

👍 Daumen hoch und Kommentare sind immer willkommen!

#shootmanual #photographer #fotografieren #nikonz #photography #fotografie #video #videography #nikontalk

00:00 Intro
05:14 Start

[chiftele]

Ähm, Minute 26, die D500 hat auch 3D Tracking, und zwar so einen guten, dass massenweise Nikon User sich über die ersten Spiegellosen beschwerten, die den nicht nicht hatten, Jahre später erst per Firmware. Und der AF der D500 (oder D850, etc.) war und ist so gut, dass bis zum Erscheinen der Expeed 7 CPU Kameras (Z9), viele Berufsfotografen nicht auf die Z6, 7 Z6II, 7II, aufgrund des AFs gewechselt waren, ich spreche hier von Sport, Wildlife, Hundefotografen, usw. Das typische Beispiel, Hund rennt bei Blende 2, 8 auf einen zu. Oder wenn sie diese 1. und 2. Generation Nikon Kameras gekauft hatten, gab es welche, die dann wieder zurück zur D500 gingen, aufgrund des AF. Oder sind dann weiter Richtung Sony, Canon gezogen. Schaut mal, welche Kameras die World Press Award Preisträger nutzen. Noch 2022 über 50% DSLR's, kaum weniger die Jahre danach. Obwohl beim Photojournalismus, Street Fotografie, usw., automatischer Augen AF schon ne sinnvolle Sache bei Spiegellosen darstellt. Übrigens werden seit 2018 meist Canon am meisten von den Preisträgern genutzt, dann Nikon, dann Sony. Erst mit dem Expeed 7 konnte der Nikon AF zu den DSLR's aufschließen, auch zur Konkurrenz, und bei etlichen Funktionen wie der AF Voll Automatik auch übertreffen, weil es gab zwar schon Gesichtserkennung bei DSLR's (im optischen! Sucher), aber die war lange nicht so gut wie bei Spiegellosen. Ich habe noch das jahrelange Lamentieren von Gunther Wegner im Ohr, der bei den Spiegellosen immer sein gutes 3D Tracking der Nikon DSLR's vermisste.

PS. Die Z50II soll etwas wetterfest sein. Schreiben einige engl. Reviews. Auch wenn man im Batterie Fach kein Gummi erfühlen kann. Natürlich macht es nur Sinn, wenn die DX Linsen auch wetterfest sind, wo das Problem beginnt. Auch ein Grund, wieso einige Hobby Fotografen bei APS-C Nikons DSLR's geblieben sind. Im Spiegellosen Bereich haben wir bislang von Nikon nur quasi die D5xxx Reihe erhalten, nicht die Qualität oder Zielgruppe alleine schon mit 2 Kartenslots, wie es die D7xxx, D500 darstellten.

[herrdizlike]

Übelege welche objektive für die kamera beliebt wäre ich nutze nur landschaften. eine idee ?

[PaulMoeller-nd]

Nun ja, die D500 hat einen sehr guten optischen Sucher. Ob da der EVF der Z50II mithalten kann ist für mich unklar (zeitliche Verzögerungen, Flimmern und vermutlich nicht Blackout frei - ist eben keine Z6III/8/9). Die Kamera hat zwar den aktuellen EXPEED 7, der langsame Sensor könnte hier aber limitierend wirken. Ob der Autofokus abseits der Motiverkennung und des Trackings wirklich besser ist, ist für mich auch unklar. Das bedeutet weder, dass die Z50II keine gute Kamera für den Preis ist, noch, dass sie die D500 nicht ersetzen kann, ich würde aber das Fell des Bären nicht verteilen, bevor er erlegt ist.

[LightTheShadows]

Wenn Nikon der Meinung wäre, dass ein neuer APS-C Sensor a.) mit besserer Leistung und b.) wirtschaftlich sinnvoll produziert werden könnte, würden sie es tun. Die Sensortechnologie ist offenbar mit den aktuellen Technologien ausgereizt und mehr Megapixel bringen einen kleineren Pixelpitch mit sich. Da wurde ja schon im Livestream das Problem Rauschen und das Thema Beugungsunschärfe angesprochen. 20, 9MP mal 2, 25 (für den Crop) ergibt die 47MP Bruttopixel der Z7/Z7II. Die APS-C Sensoren scheinen daher ein direktes Derivat der Sensorarchitektur der 45MP Vollformat Sensoren zu sein.
Wenn wir eine Z7III mit 60/80MP sehen, wird es davon auch eine APS-C Variante geben, aber das scheint aktuell nicht der Fokus von Nikon zu sein. Hier ist eher Geschwindigkeit das primäre Entwicklungsziel bei den Sensoren, nicht Auflösung.

[m.g.woodcat]

Moin, sollte Markus eine D500 zum vergleichen brauchen da kann ich gerne mit aushelfen. Habe außerdem noch eine D750 und die Objektive 35, 50 und 85/1, 8 sowie das 24-120/4 und ein 70-200/2, 8VRII, und ein 300/2, 8VRII. Von Tamron hab ich für F-Mount auch noch das 17-35/2, 8-4 und das 35-150/2, 8-4. Im Z Bereich bin ich (noch) mit Z30, Z Fc und Z5 unterwegs, dazu das Z 20/1, 8S, Z MC105/2, 8S, Z 28-75/2, 8, Z 40/2 und Z 24-200/4, 5-6, 3., außerdem noch die Tamrons 50-400/4, 5-6, 3 und 150-500/4, 5-6, 7, sowie für APS-C die Nikons 12-28 und 18-140, sowie diverse TTArtisans, Laowa, Sigma und das Viltrox 75/1, 2. Ganz neu hab ich auch das TTArtisan AF75/2. Sollte also Bedarf sein helfe ich gerne aus, komme auch aus Berlin, da kann man sich ja gerne mal treffen.

[Mar-np-ml]

Schöner Livestream. Vielen Dank.
Aber man muss dem Volk geben, was das Volk will:
- Tonprobleme während Livestreams („Markus' Fachgebiet“)
- Markus soll sein historisches Hemd wieder anziehen.
Hoffentlich zieht Markus sein Hemd für die festlichen Livestreams am Ende des Jahres wieder an!🤗🤔

Als Nachfolger der Z50 bietet die neue Z50II sehr praxisorientierte Verbesserungen zu einem sehr guten Preis. Ich sehe die Kamera auch als ideale leichte Reisekamera zur Ergänzung meiner Z8/Z9.

[timsieber]

Super Wurf, den Nikon da gemacht hat.Wir brauch jetzt noch eine über der Z50II. Dann ist Nikon auch bei APSC super positioniert. Gerade das wir ja die Z30 auch noch unter der neuen haben :-)

[josefcarnap]

Aufgrund meiner pers. Erfahrung bin ich mit der Produktpolitik von Nikon oft unzufrieden. Manche günstigere Geräte (z. B. D5600) sind unverständlich abgespeckt. Da fehlen Bedienelemente, was für den Preis ein Witz ist. Das ist immer wieder für mich ein Motiv, das System zu wechseln.
Ich hatte die Z50 II noch nicht in der Hand, aber nach dem, was ich bisher mitbekommen habe, scheint Nikon mit der Z50 II die Gegenrichtung eingeschlagen zu haben.
Bin sehr gespannt und werde sie sicherlich für eine Woche ausborgen.

[stiftemiller]

manuelle Focussierhilfe ist vorhanden.

[josefcarnap]

Mit Stabi wäre die Z50 II aber auch schwerer. Für Bergsteiger ist das geringe Gewicht evtl. ausschlaggebend.

[erichs-videos]

Immer wieder fällt mir auf, dass Oliver kein scharfes Bild hat, der Unterschied zu Markus ist eklatant, das nur so nebenbei . . . lG

[ManfredLechner-in]

Die Z50II ist okay, sie macht eine Z30 und eine Z50 in einem, mit einen besseren Autofokus, der Preis ist okay, von die 20 Megapixel nach oben, macht für mich wenig sinn, da ich sehr zufrieden mit dem rauschen bin, wegen Fotos am Abend, Ibis hätte ich mir gewunschen, zu einen Preis 1200-1300€ da man die möglichkeiten hat Festbrennweiten zu nutzen, die keinen Stabi haben, zum Abschluss ich würde meine alte Z50 gegen die Z50ii eintauschen.

[chiftele]

Wie Oliver richtig anfangs betont, schaut auf die Konkurrenten aufgrund des PREISES. Dann werdet ihr merken, dass die Z50II konkurrenzfähig in ihrem Marktsegment ist. In vorherigen Jahren hätte man zu Nikons DX Spiegellosen als einzige Kamera nicht wirklich dem ambitionierten Fotografen raten können, weil es zu wenige Objektive gab. Das hat sich seit ca. eineinhalb Jahren deutlich geändert. Es gibt inzwischen 32 dezidierte DX Linsen mit AF, und 56 DX Linsen mit manueller Fokussierung. Mit DX und FX Linsen mit AF gibt's immerhin 96 Linsen. Einige FX Linsen könnte man auch gut mit den DX Bodys nutzen. Ich spreche hier vom ambitionierten Fotografen, jemand, der vielleicht ne D7xxx hat oder hatte, oder ne D500. Ohne DX Objektive machte das Nikon DX System für diese Gruppe vor 2 Jahren weniger Sinn, verglichen mit der APS-C Konkurrenz. Man sagt, man datet ne Kamera, aber heiratet die Linsen und da bit Nikon leider nix bis wenig. Man kann auch mit dem 16-250mm Bereich durch die beiden Kit Zooms glücklich werden, klar, aber einer der Vorteile von DSLMs gegenüber Smartphones sind doch sicherlich die Freistellmöglichkeiten mit offener Blende. Diese Zooms sind alle recht dunkel, erst recht im APS-C Bereich. Damit wird es schwerer einen Look zu erzeugen, der sich deutlich vom Smartphone unterscheidet (betrachtet man Fotos überwiegend auf Handys, TV, Tablet). Mit den neueren lichtstarken AF Linsen von Drittherstellern, bekommt das DX Segment von Nikon plötzlich doch einen Stellenwert, der es für ambitionierte Fotografen interessant macht. Es gibt nur einen Haken. Offenbar hat Nikon sein DX System nicht für Zooms bei Drittherstellern geöffnet, man hat nur die Auswahl, seit Jahren (!) von nur vier Zooms, alle lichtschwach ab 3, 5 - 4, 5. Mit variablen Zooms bis f6, 5! f6.3 entspricht auf Vollformat gerechnet einer Blende von 9, 45! Muss man sich mal vorstellen, so schlecht, wie damals diese "Russen Trompeten" 500mm, die bei F Mount ab Blende 8 erst anfingen. Das bleibt das größte Manko bei Nikons DX System, gerade auch mit Blick auf die Konkurrenten. Aber ambitionierte Fotografen stehen weit häufiger eh auf Festbrennweiten, sog. Primes, und daher bleibt das DX System aus oben genannten Gründen doch wieder auch die diese Zielgruppe interessant. Mit dem F Bajonett hatte (und hat man mittels Adapter) man da wesentlich mehr Auswahl, inkl wetterfeste professionelle Objektive mit Metallbajonett, auch im Zoom Bereich, angefangen bei Blende 1, 8. Wer viele F Mount DX Objektive sein eigen nennt, kann vielleicht in die Spiegellose Welt mit der Z50II schnuppern, der Preis ist ja recht günstig für heutige Maßstäbe, wo man als Nikon Fotograf im Vollformat mit Linsen sich die Kosten eines Dacia Sandero Autos leisten können muss (10.000€).
Hab eben nochmal geschaut, alle APS-C Konkurrenten mit IBIS, kosten mind. 250€ mehr, also 25% der Z50II. Außer die Sony 6600 für 1000€. Die wäre natürlich ne Alternative, gerade mit dem Objektiv Angebot. Allerdings, ambitionierte Fotografen werden an mind. zwei Dingen sich bei der 6600 massiv stören: EVF ist wirklich schlecht, gerade wenn man vorher DSLR gewohnt war. Ergonomie verglichen zur Z50II.

[mcwillister]

Die Z50 ll ist ein gute Kamera zum guten Preis. Interessant wäre die Frage ob das Lineup im APS c Bereich noch ausgebaut wird mit einer Kamera oberhalb dieses Angebotes. Den relativen Preisverfall erwarte ich niedriger als bei der Z6lll . Die 50ll wird weitaus populärer sein und könnte ein richtig profitables Geschäft für Nikon werden.

[chiftele]

Canon ist Weltmarkt Führer bei Spiegellosen, noch deutlich (!) vor Sony. Nikon 3.