Вся правда о революции! | Уши Машут Ослом #14 (О. Матвейчев)

Чем была Российская империя? Чем она могла стать? Кто сделал февральскую революцию и кто потом сделал октябрьскую? Какой урок мы можем извлечь из событий столетней давности? Об этом и многом другом О. Матвейчев расскажет в новом выпуске «Уши машут ослом».

[oksanavekliceva]

Я плакала. Моя бабушка (1914 г.р.) рассказывала о своих детских воспоминаниях того времени - и о голоде, и о гражданской войне... Да, мы верим в то, что революция свершилась в силу исторической объективности. Но, учитывая, что История развивается по спирали и вспоминая развал СССР, лично у меня нет никаких сомнений, что почва была так же подготовлена иностранными агентами и именно потому, что Россия объективно была слишком сильна и составляла серьёзную конкуренцию другим странам, претендующим на лидерство. Иначе бы никакого интереса не было, ведь слабый игрок хорош именно своей слабостью - мы хорошо помним 90-е и аплодисменты "современной России, вставшей на новый, цивилизованный, путь.

[AnTul_RUS]

Потрясло количество налетевших на Ваш канал. Заверещали, задёргались, завоняли. Ники все чудные, быстренько состряпанные, сгенерированные. Правильно всё делаете, Олег Анатольевич, успехов Вам.

[TechPro]

валовый внутренний продукт и доходы населения, это разные вещи.

[Сергей]

Большевики продолжили то, что планировали сделать при царе, правда все омрачилось диктатом троцкистов (ныне марксисты, представленные сегодня партией КПРФ), однако элита к концу XIX века деградировала настолько, что весь наш экономический потенциал был драйвером экономики запада нежели России (ряд предприятий принадлежало западным собственникам, первый марксистский кружок появился на предприятии с собственниками-англичанами) и в перспективе они могли бы сдать Россию на прямое управление западу, а это означало развал, тем более сепаратистские и антироссийские движения были готовы. Последним шагом для уничтожения страны был "Закон о кухаркиных детях", превращавший сословную систему в кастовую. А для перехвата управления нужно было сыграть сначала в поддавки, сдав власть, а потом потом ее перехватить, отсюда программа РСДРП(б) "Минимум" и "Максимум". Это программа обновления страны и изгнанием из экономики западных хозяев, но как видим старая элита не приняла новый строй и началась Гражданская война, сыгравшая в уничтожении нашей экономики огромную роль. Белые фактически действовали по принципу "Не доставайся ты никому", ведь их правительство является преемником нелегетимного Временного Правительства/Учредительного Собрания/Комуча и было марионеткой Англии.
А так вывод прост: мечта о самовластии рождает чудовищ и Февральская революция 1917 года это показала, как перевороты на Украине и в Грузии.

[АнтонСоболев-ли]

Темпы роста?)) Была одна электростанция стало две. 100% роста. Вот с этими цифрами можно выходить в народ и говорить о чудной России которую мы потеряли))

[ЛинарАхметзянов-нщ]

Побольше таких видео. А то винят большевиков во всех грехах.

[СашаЕрмощенко]

Я бы хотел просить на счёт ВВП. Ведь между богатыми и бедными - интелегенцией и рабочими была огромная пропасть. На шахтах люди работали по 12 часов в день и мужчины и женщины, и дети. Условия труда адские. Зарплата в среднем 3 рубля. Ну разве это не повод начать революцию.
И кстати ты так и не сказал про искусственность революции.

[СпаняПошли]

Война помешала? А разве не государственный совет отказался от идеи всеобщего образования за два года до войны?

[ПавелД-яз]

Да Да !!! Так все было хорошо, что люди от сытой жизни и замечательных перспектив решили все испортить...
ВВП считать надо на душу населения а не на страну, темп роста большой там где изначально было пусто, ведь один завод это в бесконечность раз больше чем ничего, первое место по зерну тоже сомнительное достижение, вот первое место по производству чего-нить высокотехнологичного это другой разговор...

[evgenypichugin]

Ваистену!!!111 Если не вспоминать про Германию с Францией, то мы на третьем месте, а если еще и Англию с США, то совсем на первом.

[hmmmmmmmmmmm]

Э.Тэри: "Если у большинства европейских народов дела пойдут таким же образом между 1912 и 1950, как они шли между 1900 и 1912, то к середине настоящего столетия Россия будет доминировать в Европе как в политическом, так и в экономическом и финансовом отношении" (из книги "Россия в 1914 году. Экономический обзор"

[СерафимБандурко]

Стыдно за людей, которые устраивают срач и споры насчет ревалюции. Прошлое не изменить, надо строить будущее

[politicpuzzle]

Все здорово, конечно, когда ты уже знаешь или догадываешься. Не убедительно для тех, кто не знает. Ссылайтесь в своих видео на документы, подтверждающие факты, а так же, где и как их можно проверить. А пока - это просто слова.

[sculp_vetrov]

Вот на данный момент уровень ВВП тоже высокий в России он падает, но он высокий в России сейчас хорошо живётся? Вот и тогда жилось плохо, уровень ВВП некорректно показывает уровень жизни людей.

[МатерияСознание]

А по выплавке чугуна и стали? По количеству произведенных машин, паровозов? Какой процент населения был образованным?

[nickxxx]

Если все было так хорошо почему Все отреклисть от царя, почему был социальный протест??!! И тд и тп

[ВасилийЧеловеков-кх]

Боже мой!
Этот человек нам только что рассказал:

Что сырьевая экономика - наш всё. А от этого развитие всего так и прёт, так и прёт.
Что у царской России планов было громадьё, но ей помешали всё это воплотить в жизнь, вот прям как у нас сейчас.
Что ВВП определяет уровень развития страны. Если что, речь не про гаранта нашего.
Что в РИ в армию зачисляли от доброты душевной всего 30 процентов призывников.
Что освобождённые крестьяне не должны были выплачивать выкупные за землю до самой смерти.
Что казни отменили, но карательные поезда и ленские расстрелы - это просто шутки ради.
Что большевики украли все идеи, а когда идею украл, то там и до воплощения раз плюнуть.
Что преступность была самой низкой в мире при том, что статистику вели по количеству уголовных дел, а не преступников.
Что 2/3 населения лечились бесплатно, но 90 млн. крестьян испытывали с этим огромные трудности, т.к. жили в деревне.
Что потери в 1МВ у нас были малые не потому, что основные мясорубки происходили во Франции.
Что у нас были железные, а не пространные договоренности на счёт проливов.
Что взрывному росту империи помешали обе революции.
Что богатейшим людям "просто захотелось порулить"
Что "революция всегда зло", а значит последние 500 лет развития человечества прождение зла.
Что "революция помогает от нищеты как гильотина от перхоти", а значит нужно вернуться в благостный феодализм.
Что "революция - кровь, слёзы, ужасы..." А первая мировая не в счёт, там только мячи гоняли и с рождеством поздравляли друг-друга.

Что не нужно поддавайться на манипуляции, а нужно смотреть канал для тех, кто не хочет быть лохом.

[admil]

это наверное поэтому Российская империя имела по одной винтовке на троих и уступала во всех классах вооружения странам гораздо меньшим по размеру.

[RavenlBlack]

Почему в США сейчас самый высокий ВВП и только самые богатые люди это элита государства или владельцы корпораций, а народ в большинстве фактически нищий и по уши в кредитах банковских , и вынужден вкалывать так как в Российской Империи вкалывали крестьяне что бы хоть как то выжить ???

[borise]

"В начале XX века отсталость России была признана всеми — от радикальных критиков из революционно-демократического лагеря до автора официозной книги, изданной по случаю трехсотлетнего юбилея дома Романовых и призванной продемонстрировать успехи России, показать, что «экономический рост страны поражает своими размерами». «Благосостояние широких народных масс, их образованность, народное богатство,
культурное развитие не могут идти почти ни в какое сравнение с таковыми же на западе Европы и в Америке», — читаем мы в этом верноподданическом сочинении. Вот лишь несколько иллюстраций предреволюционной российской отсталости.
Промышленность: по объему промышленного производства в 1913 г. Россия в 2, 5
раза уступает Франции, в 4, 6 раза — Англии, в 6 раз — Германии, в 14, 3 раза — США.
Производство на душу населения угля — 209 кг (в США — 5358 кг), чугуна — 30 кг (в
США — 326), электроэнергии — 14 кВт.ч (в США — 176). Потребление хлопка на душу
населения в России — 3, 1 кг, в США — 14.
Сельское хозяйство: средняя урожайность хлебов в 1909–1913 гг. — 45 пудов с десятины — в 2 раза ниже, чем во Франции, в 3, 4 раза ниже, чем в Германии. Производство хлебов на душу населения в России — 26 пудов, в США — 48, в Канаде — 73. Потребление минеральных удобрений — 6, 9 кг на гектар посева, во Франции — 57, 6, в Германии — 166, в Бельгии — до 236 кг на гектар.

Среднегодовые темпы прироста валового национального продукта, продукции промышленности и сельского хозяйства. 1870-1913 гг. в %
Валовый национальный продукт:
Россия 2, 5%; США 4, 3%; Германия 2, 8%; Япония 2, 7%
То же на душу населения:
Россия 1, 0%; США 2, 2%; Германия 1, 6%; Япония 1, 7%
Продукция промышленности:
Россия 5, 2%; США 5, 0%; Германия 4, 4%; Япония 5, 6%
Сельского хозяйства:
Россия 1, 7%; США 2, 3%; Германия 1, 5%; Япония 2, 0%

Национальный доход: 102 руб. на душу населения в 1913 г., (по другим оценкам —
от 101 до 114 руб.) то есть ниже, чем в Германии, в 2, 9 раза, чем во Франции, — в 3, 5
раза, чем в Англии, — в 4, 3 раза, чем в США, — в 6, 8 раза.
Младенческая смертность: в 1906–1910 гг. — 247 на тысячу родившихся; во Франции в эти же годы — 128, в Германии — 174, в Англии — 117, в США 121 на тысячу.
Ожидаемая продолжительность жизни: в 1907–1910 гг. у православного населения России
— 32 года для мужчин, 34 года для женщин. В то же время во Франции — соответственно 47 и 50 лет, в Германии — 46 и 49, в Англии — 50 и 53 года, в США — 49 и 52."