Как понять современное искусство? // Дмитрий Гутов

preview_player
Показать описание
0:48 Что такое современное искусство
1:06 Что считается началом современного искусства?
1:47 Почему в обществе часто негативное отношение к современному искусству
3:36 Кто определяет современное искусство?
4:33 Рассказ об одном из самых скандальных произведений искусства в истории (как баночки с калом стали произведением искусства)
8:52 Легендарный банан приклеенный скотчем. В чем смысл?
11:39 Современное искусство - это про понимание или про чувства?
12:06 Существует ли современное искусство вне контекста?
13:40 Три главных имени в истории современного искусства?
14:09 В чем смысл "Черного квадрата" Малевича?
16:20 Как писуар Дюшана стал одним из главных произведений искусства 20 века?
20:32 Главные имена в современном искусстве в России
21:34 Узнаваемость произведений современных художников
23:39 Почему Дмитрий Гутов всегда в оранжевом?
23:53 Самое дорогое произведение современного искусства в истории
26:06 Как понять современное искусство без человека который его обьясняет?
27:50 Современное искусство против капитализма?
28:46 В чем смысл скандальной скульптуры Урса Фишера "Большая глина №4"?
30:24 Всегда ли у художественного произведения есть смысл?
31:03 Почему одни перфомансы становятся знаменитыми, а другие нет?
32:21 Как современные технологии меняют современное искусство
33:39 Современное искусство - мыльный пузырь?
35:11 Актуально ли сегодня деление культуры на массовую и элитарную?
35:35 Как начать разбираться в современном искусстве! Главный совет

Как понять современное искусство? Почему оно многих раздражает? Главные произведения в истории? В чем смысл «Черного квадрата» Казимира Малевича?
На вопросы Александра Яковлева отвечает известный искусствовед, художник Дмитрий Гутов
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Какой он интересный, как приятно его слушать а главное так доходчиво. Спасибо.

ВикаВикторова-пт
Автор

Прекрасное интервью! Гутов, как обычно - четко и ясно о непростом.
В некоторых комментах у "академиков" опять порвало пигидий))

chernymedrui
Автор

Тонко обошли тему правильного знакомства с правильными кураторами)

СТУДИЯЮлииРегиневич
Автор

Вот она сила! Простые вопросы - понятные ответы.

НастяКабановски
Автор

Очень интересно! Всегда хотела разобраться в теме современного искусства!

ПолинаКазанцева-ья
Автор

Про скульптуру Урса Фишера. У любой картины или скульптуры есть оптимальное расстояние для просмотра. Это знают или должны знать, как художники, так и искусствоведы. Если подойти слишком близко, то картина распадется на отдельные фрагменты, а если отойти слишком далеко, то пропадут детали и картина превратится в набор пятен. Со скульптурой Урса Фишера все точно также. Если смотреть вблизи, то видно, что изображена глина. Видны характерные черты глины: полосы, структура, следы от скульптурного ножа и т. д., но если отойти подальше и смотреть, например, с другого берега Москва-реки, то все детали пропадают и скульптура превращается в большой кусок г-на. Это либо преднамеренное хулиганство, либо композиционная ошибка автора. Автор должен понимать, как его произведение выглядит на разных расстояниях. И обвинять людей в том, что они видят так видят, просто нелепо, это физиология зрения и восприятия. Эту скульптуру нельзя было ставить на улице.

knigolaz
Автор

Респект и уважуха вам за этот познавательный ролик!

bonareal
Автор

Я понял то, что "современным искусством" является не форма, содержание и не поиск духовной связи с современниками, окружающим миром. Современным искусством являются случайные порою спонтанно представленные объекты материального мира либо его отражения пропущенные через воображение представителей индексированных как специалисты в той или иной области этого "искусства". И представленные произведения становятся произведениями не благодаря какой-либо технике или же направленному трудозатратному процессу созидания и сотворения. А в силу индекса специалиста и случаю когда "произведение" получает коммерческую успешность и известность таким образом...
Это противоречит пониманию творческого процесса как психологического.
Это противоречит ранее данным определениям в исследованиях истории искусства.
Это противоречит здравому смыслу в области познания.
По большому счету - можно взять карандаш, воткнуть его в яблоко и повесить ценник в пределах от 10000 долларов. Но, одно условие - надо иметь социально оформленный индекс представителя творческой профессии.
Все остальное дело техники и раскрутят яблоко с карандашом в коммерческий тренд и лет через 10 придадут ему и смысл и содержание как произведению искусства.
Абсурдизм.
Не путать с философским.

Alex
Автор

Итог 😂 . То чему можно удивиться без искусствоведа - чистое искусство ))) . То что без искусствоведа не поймёшь - современное искусство )))

ЭдуардШекриладзе
Автор

«Чем больше ты капитализм атакуешь тем больше он это и абсорбирует» - как же образно сказано!)

forswip
Автор

«Выы-выы-выы» - «Ну нормально» пообщались)))

forswip
Автор

4:02 — при монтаже ошибка — год не 1964, а 1914

bikethug
Автор

Хлоп! Эту эпоху назовут искусством маркетинга .

РозоваяФея-жн
Автор

Вот только если простой человек захотел бы выставить сушилку для бутылок напоказ -стало бы это "шедевром"? Думаю нет. А следовательно, такому "искусству" без маркетинга не обойтись. Что же это за искусство?

КонстантинГидт
Автор

Почему высмеивание в переди, а творци будущего в тени?

dizlike
Автор

ยังไม่เข้าใจ ความรู้ การศึกษาเป็นเรื่องสำคัญ
ด้วยความเคารพอย่างสูง ครับ

wasanchuwongtrakul
Автор

Все эти рассуждения по большей части высокопарное содержание баночек Манзони.... Искусство - это бизнес ниша. Чисто бизнес и ничего кроме бизнеса (ради денег) . Если картина, скульптура, и т.п. произведение не найдет раздражение и в последствии признания публики и не получит признанное выражение " ценности" в денежном эквиваленте, плюс благодаря раскрученному или желательно скандальному имени художника, то это будет просто предмет, по большому счету никому не интересен. Произведение искусства должно иметь ЦЕНУ, постоянно расти в цене, или по крайней мере быть легко реализуемым на рынке подобных произведений. Иначе - это просто графоманский мусор. Вот и все что надо знать о "смысле" современного искусства..

igorgotts
Автор

Как-то менжуясь о Малевиче… от неуверенности в себе или от тяжести груза темы?)

andrii_berezin
Автор

Современное искусство — искусство хайпа.

Wanalen
Автор

Современное искусство (прости Господи!) не существует без того, кто внушит глупому зрителю, что это хорошо и стоит денег.

samarskii