УЧЕБНИК ГОЛИЦЫНСКОГО - ЗЛО?

Рассматриваю плюсы и минусы учебного пособия по грамматике. Видео получилось слегка сумбурное, не кидайте тапками) Пишите, что думаете про это пособие в комментариях!

[Наталья-опю]

Голицынский плюс Бонк учебники на века❤

[СашаБайда-бв]

Этот учебник неплох для отработки тех или иных грамматический правил, там много упражнений. Мне больше нравится Life . У Мёрфи мало упражнений.

[Bublerkin]

Люблю Голицынского. Сделайте, пожалуйста, обзор на 9 издание. Они наконец заменили shall на will и should на would в сослагательном наклонении :) Возможно, ещё есть какие-то изменения.

[asvan_ip]

Классный учебник, делаю все упражнения, для ускорение процесса чат GPT делает проверки 😅

[ВиталийДобронравов-вд]

А как правильно заниматься самостоятельно по данному учебнику ? От начала и до конца, или есть какой-то алгоритм ? Помогите разобраться....

[Sergeytt-qc]

Нормальный учебник, заставляет думать

[ГнейПомпей-ещ]

Скажите плз, сколько времени уйдёт на весь учебник Голицынского??? Год? Хотя-бы примерно

[Newlx]

Зря вы боитесь признаться самой себе что если бы не Галицинский вы бы никогда не выучили англ? Да это пособие может сэкономить целое десятилетие при правильном подходе например если разобрать его и выучить наизусть за 1, 5 года с правильным репетитором ещё в начальной школе, то можно не париться с англ-им до конца школьной скамьи. Если его и ненавидят некоторые репетиторы то только потому что он не позволяет растянуть процесс обучения до бесконечности и ещё он не всем по зубам, в том плане что они не могут доходчиво его изложить ну как к примеру хороший спортсмен может взять и берёт призовое золото а как тренер он полная противоположность.

[yanabel]

в самом начале все и сказали, что сами на нем знания оттачивали

[АльбекНадыров]

Голицинский без Каушанской -бесполезен.