Киноляпы в кино «В бой идут одни „старики“»

preview_player
Показать описание
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Такому фильму можно простить любой киноляп!👍

andreyyakovlev
Автор

Слезы Смирнова, настоящие слезы, в той сцене по погибшим товарищам не дают права искать какие-то огрехи.

Iron-Stone
Автор

Реактивный самолет в последних кадрах давно заметил, но это не ляп, а как-бы символ связи времен. А фильм-шедевр.

BelousovAV
Автор

Один из любимых фильмов. А ляпы всегда будут. Все учесть невозможно.

userfoo
Автор

А где они могли взять боевые яки и лавочкины. Чего ж молоть?

БольшойГринго
Автор

Из пальца высасывает, придраться не к чему! Вы современные фильмы про летчиков видели??? Там вообще сказки !

aptemdubrovin
Автор

Больше разговоров, чем киноляпов. Много лишней воды...

jurgenkrieger
Автор

Всегда не мог понять тех, кто считает ляпом последние кадры ч.-б. версии со следом реактивного самолёта. Неужели вы думаете, что Леонид Быков этого не заметил? Сомнительно. Скорее всего это был своеобразный салют и знак уважение нынешних летчиков тем, кто показан в фильме. Не надо было этот след ретушировать в цветной версии.

АлексейКулаков-цб
Автор

И в тот же миг влюблённое создание,
Включив форсаж умчалось на свидание...

ФонГадке-цт
Автор

Ктото любуется фильмом а кто ловит не существующих тараканов.

НиколайЕричук
Автор

Даже если бы в этом фильме было бы ещё больше киноляпов, всеравно это был бы потрясающе классный фильм.

YuriyZaytsev-yl
Автор

Ищите ляпы в современном кино, а не в советской киноклассике!!!

ЯнЮрьевич-як
Автор

для чего вы это делаете?заняться нечем?Смысл искать в отличных фильмах, что то плохое?

ВалерийОвчинников-оз
Автор

В любимом человеке не замечаешь каких-то мелких недостатков, да и не очень интересуешься. Примерно так же и с любимым фильмом!

АлексейБережной-йж
Автор

Интересно, а почему про "немецкий" самолет ничего не сказали? В этом фильме снимался под видом "немецкого" самолета похоже снимался спортивный чехословатский самолет ZLIN, тоже после военный.

Садко-ям
Автор

В первом сюжете: на борту самолета, на нотном стане неправильно расположен знак "диез" при ключе. В данном случае он на "ре", а должен быть на "фа", (на верхней ниточке нотного стана).

ДмитрийВладимирович-ьл
Автор

Вообще-то "Смуглянка" появилась в 1940-м году, в цикле музыкальных произведений посвящённых двадцатилетию партизанского движения на Украине, а конкретно Григорию Котовскому. И действительно была широко опубликована только в 1944-м. Это был концерт проведённый 7-го ноября в большом концертном зале Кремля посвящённый годовщине Великой Октябрьской Революции. Была организована радиотрансляция на всю страну.

леонидцветков-лт
Автор

Фильм великий. Все придирки-дурость. Ведь это не документальные кадры. Это фильм.

МихаилТетенов-лс
Автор

На сьемках Як -18 переделанные. В реальности они с носовой стойкой. Для кино носовые стойки убрали и хвосты загрузили балластом, что бы самолет сел на хвост. Авиаторы наверняка заметят несуразное положение основныех стоек шасси позади центра тяжести самолета.

morsby
Автор

С чего автор взял, что кондесационный след (который неправильно называют инверсивным) возникает только у реактивных самолетов? Он может возникнуть у любого самолета.

AlKovaluk
join shbcf.ru