Eps 552 | VIDEO PALING DIBENCI UMAT SEBELAH: TUTORIAL BERPIKIR BENAR

preview_player
Показать описание
banyak orang bertanya soal metodologi ilmu. saya memilih menjawabnya dngan mencicil. ini cicilan kesekian. yang sudah saya kumpulkan di playlist filsafat

Ikuti juga konten medsos kami di:
Dan juga barangkali Baraya ingin berdiskusi lebih dalam yang sehat dan berintelektual dan untuk informasi lainnya seperti disuksi intelektual dan aksi seputar Bisnis dan financial bisa join di Komunitas bern. SIRARU
Selain itu saya juga sering mengadakan pertemuan di Glory Box Cafe BTM, Kafe nakara Lengkong besar Bandung bersama dengan Member SIRARU
Untuk info dan kerjasama dapat menghubungi :
+62 897-1044-343 (Tim Management)
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

tuan besar yang mulia paduka Rothschild bersabda, teori konspirasi bukan soal salah benar tapi soal memberi hipotesis yang baru 😄

pada kenyataannya banyak kok fakta2 yg sudah teruji secara ilmiah tapi taunya bodong. jadi ya wajar saja jika ga sepenuhnya umat sebelah percaya sama penelitian2 lembaga resmi macem WHO.

btw sumber teori konspirasi saya bukan kaskus pak gugem, tapi dari postingan grup facebook 😅

JOSS kapan kapan saya traktir kopi pak gugem 🤟🤟🤟🤟🤟

brogamal
Автор

Tingkatan Metode Berpengetahuan:
1. Penyangkalan
2. Intuitif (Perasaan)
3. Otoritatif (orang yang memiliki pengetahuan/ ahli dibidangnya)
4. Rasional-Silogisme( terbatas pengetahuan sendiri)
5. Empirisme (berdasarkan data dan statistik)
6. Scientific (pengujian terkontrol):
1) kumpulkan sumber sebanyaknya (pro dan kontra)
2) verifikasi sumber, internal dan eksternal
3) interpretasi

menjelangremang
Автор

contoh 1 : "ah pokoknya yakin aja udah angka 5 tuh lebih kecil dari angka 3"
contoh 2 : "kayanya nihh ya 5 lebih gede dari angka 3 dah, gatau juga sih tapi pastinya..."
contoh 3 : "pokoknya 5 pasti lebih gede dari 3, soalnya pythagoras dulu pernah bilang gitu!"
contoh 4 : "5 lebih besar dari 3 karena secara matematis dan logika misal angka 5 dikurangi 3 hasilnya itu positif, sedangkan misal 3 dikurang 5 hasilnya negatif--maka dapat disimpulkan 5>3"
contoh 5 : ngambil penggaris dan 2 pensil beda ukuran "dari satuan panjang di penggaris ini aja kita bisa lihat dengan jelas bahwa pensil 5cm lebih panjang secara visual daripada pensil yang 3cm"
contoh 6 : [ngumpulin buku2 pythagoras, euler, dll], screening pada bagian topik terkait, analisa irisan dari teorema2 yang ditemui pada sumber terkait topik tsb, lakukan pengujian berulang, analisa kemungkinan error, buat kesimpulan bahwa 5>3.

starstuffs
Автор

Banyakin tema" tentang teori berpikir dan logika, pak guru. Mungkin bisa refer juga ke bukunya Martin Suryajaya yg Principia Logica, sama bahas kognitif bias. Terus juga metode deduktif, induktif, side by side, inclusion, formulation, dll.

Paling suka kalau udah bahas teori berpikir, karena kepake banget buat sehari-hari

lintangkusumandaru
Автор

Nonton video ini menyadarkan saya bahwa skripsi yg sering jadi momok menakutkan buat mahasiswa, ternyata hanya bagian kecil dari "seni berfikir". Kl saja setiap mahasiswa memahami substansi dari penyusunan skripsi( tidak hanya sekedar lulus), sekelompok orang yang gagal memahami sesuatu akibat cacat logika yang kemudian menimbulkan hoax sepertinya hanya menjadi bahan tertawaan bukan referensi.

farishamzani
Автор

Untuk memahami materi dari chanel ini mah terkadang tidak cukup 1x nonton videonya. Terkadang harus diputar berulang² utk faham.

arip_nur
Автор

Rangkuman:
- 6 level metodologi ilmu pengetahuan:
1. menyangkal kemungkinan realitas unt menenangkan dirinya
2. intuitif (mengabdalkan perasaan). sumber: blink by malcolm gladwell
3. otoritatif = menggantungkan pengetahuan pd sosok. krn percaya sosok itu lebih ahli. masalahnya harus dibarengi dgn rasionalisme, kl tidak maka kita bs memberikan otoritas yg salah
4. rasionalisme
5. empirisme
6. scientific: kumpulkan data - verifikasi- interpretasi

miftakhulfarik
Автор

Sering sekali waktu ngopi bareng temen, argumen saya di bantah hanya karena pengalaman pribadi, atau intuitive pribadi mereka yang berbeda dengan argumentasi yang saya sampaikan dari beberapa ahli yang memang meneliti tema yang saya angkat. Di satu sisi memang saya sedih, dan kecewa di satu sisi saya kasihan. Padahal temen yang menyangkal saya itu orangnya cerdas, fast learner, dan ketika saya menyampaikan fakta-fakta empiris dia sangat bertolak belakang dengan kemampuan otaknya. Waste his kind of power I guess kekw. Tapi saya memang sih butuh sangkalan buat inspirasi pov yang lebih bervariasi.

raidama
Автор

Terus cerdaskan masyarakat biar terbiasa berpikir, mencari imu, berwawasan agar negeri ini selamat

rustantarliana
Автор

Kadang orang yang sering baca buku, pemikirannya akan terkontruksi dari apa yang ia baca, namun jangan pernah abaikan sebuah pengalamam

adimasR
Автор

"Sains yg bersikeras bahwa ia satu2nya yg mempunyai metode yg benar dan satu2nya yg mempunyai hasil yg bisa diterima adalah ideologi dan itu harus dipisahkan dari proses edukasi" Paul Feyerabend

okaprabawa
Автор

Saat ini saya sudah banyak menyandarkan berbagai fakta dari video pak gembul karena kalo dipikir-pikir masuk akal hehe😅

afdhallukmana
Автор

Pada dasarnya manusia punya prinsip berfikir yang sama: mendapatkan hasil dengan usaha sekecil-kecilnya

Mungkin untuk kawan² yang ingin mempelajari cara, sistem, atau metode berfikir manusia bisa dari buku rekomendasi saya yang berjudul "Thinking fast and slow - Daniel kahneman" yang menjelaskan berfikir cepat--Intuitif, otomatis, impulsif, cenderung bias, naluri, emosional, doyan melompat ke kesimpulan, pandai² buat korelasi antar peristiwa yang bahkan merupakan sampel acak kejadian, dan tanpa usaha

Dibandingkan dengan berfikir lambat yang butuh usaha mental, punya kemampuan skeptis dalam mengawasi intuisi, rasional, logis, dan butuh kontrol diri

Rasional adalah istilah yang digunakan untuk mendeskripsikan orang yang berhasil melawan kemalasan berpikir (intelektual)

F.O.S
Автор

Contoh ciri orang yang berfikir paling rendah =>> orang yang suka komen "kita jalanin aja, serahin semuanya pada tuhan" eh

purnama
Автор

Metode berpikir "scientist". Yang benar itu metode berpikir scientific. scientist itu kata benda (noun). Yang tepat dikalimat tersebut adalah kata sifat (adjective) yaitu scientific.

lars
Автор

Menurut Yuval Harari di buku Sapiens, salah satu filosofi berpikir yang membuat kita banyak tahu adalah dgn menerima ketidaktahuan (ironis ya 😅)

Jadi kalau misalnya ada fenomena tertentu, orang yang punya keberanian untuk bilang 'tidak tahu' kemudian mencari sumber scr scientific, akan berakhir lebih 'pintar' ketimbang orang yang lompat ke kesimpulan tanpa bukti apa-apa

FawwazSyarif
Автор

Jika kita berpikir 2 langkah didepan pemikiran umum, maka kita pantas jadi pemimpin. Jika kita berpikir 5 langkah didepan pemikiran umum, maka kita benar benar dianggap gila

zaldi
Автор

Dalam Buku Madilog Tan Malaka, logika adalah salah satu komponen yang harus dimiliki oleh masyarakat Indonesia agar bisa sepenuhnya merdeka. Hanya saja, hingga saat ini masih banyak isu-isu yang mengandalkan sesat fikir dan ternyata efektif untuk menggoreng opini masyarakat. Sementara itu, tradisi dan dogma masih lebih sering dikedepankan daripada metode baconian dalam diskursus publik.

jonolono
Автор

Keren Guru Gembul mengajarkan ilmu kuliahan filosof doktoral dengan bahasa yang lebih membumi. Bayangkan kalau lebih banyak orang yang berilmu (para Profesor dan Doktor) juga bisa turun gunung berbagi pengetahuan melalui media sosial. Mari membangun kesadaran masyarakat untuk lebih terdidik, bijaksana dan berkeadilan dalam membangun kesejahteraan bersama.
Kalau ingin lebih realistis perlu mengubah berfikir mitos menjadi logos.

cakimamsuwandi
Автор

Assalamu'alaikum Pak Gembul, salam jumpa, salam ukhuwah, salam sehat semoga rangkaian mutiara ilmunya senantiasa bermanfaat dan berkah bagi sesama serta chenelnya ke depan semakin maju dan berkembang aamiinn yaa Rabb 🙏

yeyenstory