Referendum afgeschaft - Zondag met Lubach (S08)

preview_player
Показать описание
Deze week stemde een meerderheid van de Tweede Kamer voor de afschaffing van het correctief raadgevend referendum. Opvallend is dat D66 ook tegen stemde, terwijl ze jarenlang vóór het referendum hebben gestreden. Het referendum zou namelijk leiden tot onbegrip. Ze hadden het raadgevend referendum natuurlijk ook kunnen aanpassen, maar voor minister Ollongren was één proef - het Oekraïne-referendum - echt genoeg.
Om 21.55 op NPO3.

Arjen Lubach remixt de actuele week in dertig minuten, laat ondergesneeuwde verhalen smelten en maakt brekend nieuws weer heel. Vanuit theater Bellevue in Amsterdam: Zondag met Lubach, zo goed als nieuws. #zml
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Dat is toch niet te geloven, dat is echt erg!

kaaslol
Автор

Je kan zeggen over baudet wat je wilt... Maar hij zorgt wel voor leuke fragmenten bij ZML

dennisdebruin
Автор

het referendum zou succesvoller zijn geweest als ze in de 2e kamer hun argumenten gingen vertellen ipv zeggen dat mensen niet moeten stemmen zodat de kiesdrempel niet gehaald zou worden.

whoeveriamiam
Автор

Waarom kon de D66 niet gewoon zeggen dat ze graag mee willen blijven regeren en dat ze door tegen het raadgevend referendum te stemmen vriendjes blijven met de VVD en CDA?

MrAnonymous
Автор

Arjen is geen fan van het referendum, maar was wel democratisch genoeg om handtekeningen te verzamelen voor het sleepnetwet referendum. Zo kan het ook.

VisserGoedHart
Автор

Geweldig dat gedoe wat we elke 4 jaar hebben ook maar afschaffen. De burger vind verkiezingen te ingewikkeld echt waar!

Doubtfull
Автор

het oekraïneverdrag was ook een veel te ingewikkeld onderwerp voor een referendum. Er werd nauwelijks inhoudelijke discussie gevoerd en de meeste mensen wisten niet eens waar het echt over ging. Het referendum zou beperkt moeten worden tot simpelere vraagstukken, zoals embryo-onderzoek en of de kolencentrales direct zouden moeten sluiten of niet.

KarinNotKaren
Автор

Alleen een ja of nee optie is altijd al gedoemd om te mislukken. Je zou meerdere voorstellen aan de burger moeten voorleggen die het in de 2e kamer ook (kunnen) halen. Nog voordat er in de 2e kamer over gestemd gaat worden.
Dan laat je mensen mee denken en beslissen en dan kan een referendum prima werken.

jackphilipsen
Автор

Als je het hele betoog van baudet beluistert, zal je verbaasd worden hoe accuraat deze getoonde openingszin van baudet eigenlijk wel niet is.

FireStormHR
Автор

Dus Arjen is tegen het referendum? En de sleepwet dan?

Grofvolkoren
Автор

Kom op Thierry, zo moeilijk is het niet. _Kafka Orwellogren, _ je weet wel, van die sleepwet en censuur!

noneofyourbusiness
Автор

6:09 "Wat is er tussen 2015 en 2018 in Van Mierlo's naam gebeurd?"
Alexander Pechtold kreeg een appartement.

albertnoniem
Автор

Zo zie je toch dat de vrouw van ollongren de grote baas is bij de makers van zml

engeltjebaleno
Автор

Ik zeg referendum over het afschaffen van het referendum! Oh nee wacht, kan niet

Caroline-ushn
Автор

Bedankt Lubach! Nu heb ik de rest van de dag het Merci liedje in mijn hoofd... :S

Real_Retrophilia
Автор

Het Referendum is van groots belang en zou je moeten gebruiken zoals de Zwitsers dat doen.

Mensen die zeggen dat er al genoeg democratie is omdat we 1x in de 4 jaar mogen stemmen en deze verkozen leiders onze stem verstaan hebben het mis.
De politiek besluit immers vaak dingen tegen de zin in van de meerderheid van de bevolking. En volgens mij zou de regering "het volk" moeten vertegenwoordigen en zij betalen immers ook de belasting. Zo wilden het volk ook geen euro en werd deze er toch doorheen gedrukt. En heeft dit eurograpje ons inmiddels miljarden gekost door de Griekse crisis. Hadden ze toen ook maar naar de burger geluisterd want die was ruim tegen de euro. Hetzelfde geldt nu voor o.a. Oekraine verhaal, de burger zegt GEEN Oekraine bij de EU, maar de EU gaat Oekraine er gewoon bij halen en daarmee nog meer ellende en corruptie op de hals halen.

redwhite_
Автор

“De sluipmoordenaar van de democratie”
Je kan zeggen wat je wil, maar hij komt wel met “leuke” uitdrukkingen.

lightningbeatz
Автор

Tja als Irene van den Brekel je baas is heb je ook niet veel te vinden nee

oJoJo
Автор

Ben geen D66'er, maar feit is gewoon dat het gros van de bevolking zich totaal niet bezighoudt met actualiteiten en maar wat zwetst over vaak gecompliceerde politieke vraagstukken. Referenda zijn naar mening dan ook enkel een goed idee mits het over simpeler zaken gaat, zoals een stemming over een vuurwerkverbod, of een minarettenverbod.

baksteen
Автор

Een bindend correctief referendum lijkt mij eerlijk gezegd veel beter. Daarnaast zou ik er een gekwalificeerde meerderheid aanhangen van 60%. Op die manier heb je niet continu referenda en kunnen politici gwn hun werk blijven doen. Toch geeft het nog de mogelijkheid om een uitzonderlijk impopulair besluit te stoppen.

zimtwiers
welcome to shbcf.ru