'Бледное Пламя' Набокова. Леонид Немцев (лекция #23)

Потусторонность - главная тема всего творчества Набокова. Как научится видеть ее проявления, лучше всего становится понятно из странной книги "Бледное пламя" (или "Бледный огонь"). Это поэма и комментарий к ней, но всё вместе создает один из самых поэтичных и самых композиционно красивых текстов в мировой литературе.

Лекции читает поэт и писатель, к.ф.н. — Леонид Владимирович Немцев.

Чтобы ничего не пропустить, следите за нами в социальных сетях:

И подписывайтесь на канал.

#Немцев​ #СМИБС​ #ЛитМеханика​ #Лекция #Роман #Проза​ #Набоков #Nabokov

[ДаэнаФарн]

Ничего не понимаю у Набокова, но он завораживает. А вы очень интересно рассказываете. Вообще больше люблю слушать о многих писателях, чем их самих читать.

[ДипРед]

Спасибо за разъяснения, теперь можно приступать к чтению этой книги!)))

[DimaSol]

Прослушивание ваших лекций погружает в многомерный лабиринт символов и знаков человеческой культуры. Попав в него и выходить не хочется -- очень уж интересно созерцать узоры этого пространства. Хочу выразить вам благодарность за труд. Скажите, а есть ли лекция где вы разбираете Ultima Thule Набокова?

[hovseparakelyan]

Ребята, кто помнит, было видео, где молодой человек читал очень характерное "Бледное пламя" Набокова. Была только первая часть, но сейчас не могу ее найти, кто-нибудь сохранял?

[maxim.j]

47:00 - а я как раз хотел спросить не читали ли вы Кортасара. На мой взгляд, один из самых интересных писателей, особенно, если брать рассказы (романы его мне нравятся меньше)

[vladasparrow]

С удовольствием смотрю вашу лекцию после прочтения. Пока в голове каша, но я вот что отметила. Тот эпизод со сбивчивой речью. Его нам только Кинбот показывает. Да, мы знаем, что Хейзель слушала амбарные звуки из поэмы Шейда, но те прекрасные подробности сцены с бледным кружком света в амбаре комментарием никак не подтверждены. И эта фраза им взята, если я не ошибаюсь, по его словам, у той подружки, с которой сначала пошла Хейзель в амбар. И как ее можно принять за веру, если это чистый спиритизм, а сам Шейд отрицал спиритизм и такое банальное общение, он же даже написал, в поэме, что "...все, что можем мы придумать, - это только домашнее привидение" И кружок бледный непонятной природы, это не электричество и не молния, потому что он появился и потом исчез, потом снова появился, пишет Кинбот. Как будто дух, прямо таки. Не могу выбросить из головы мысль, что эту фразу нам намеренно подбрасывает комментатор. Да, мы ее расшифруем и как будто увидим предупреждение, но может и не о чем было предупреждать, может это воля Кинбота, чтобы мы так считали. Я пока не разобралась кто есть кто (Градус, Кинбот, Шейд) но случай со спиритизмом из головы ну никак не выходит и там же крутится мысль, что Шейд умер сам по себе, сердце остановилось, как когда-то он понял, что так случится. (строчка 694 и далее " Мое сердце перестало биться, и несколько мгновений, как кажется, прошло пока оно толкнулось и снова потащилось по более решительному назначению" Конечно, буду еще перечитывать, чтобы разобраться.