Зачем фотографировать в формате RAW?

preview_player
Показать описание
Наглядный урок о преимуществах формата RAW.
Изучите все возможности Camera Raw:
Скачайте исходники для повторения урока:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Изучите все возможности Camera Raw:
Скачайте исходники для повторения урока:

evkartashov
Автор

Евгений, спасибо! Xоть Тема и не новая, но актуальная.

arkadiynyurenberg
Автор

Очень наглядный пример.
НО... Есть вопрос, который давно не даёт покоя. Как-то Алексей Шадрин выложил на форуме маленькую фотку. Сильно отресайзенную вниз. Джипег, разумеется. На фото пейзаж в пасмурную погоду. Небо белое, слегка серое, однотонное. Я кривыми вытащил небо и облака. Причем, очень голубое небо и фактурные облака... Алексей сам обалдел )))
Но как, Холмс?!! ©

KonstaSar
Автор

Браво, това много хора не го знаят...

siiv
Автор

Когда я купил зеркалку и прочитав мануал узнал, что можно сохранять не только в JPEG, но и в RAW. Для меня это был незнакомый формат. Посмотрел сколько он "весит" и решил что он мне не нужен. Да и работать тогда ни в Lightroom, на Camera Raw не умел. Но когда мне про него рассказали ребята из фотошколы "Друзья", понял что много фотографий, которые я выбросил (были сняты в JPEG), можно было бы спасти, сохраняй их в RAW. С тех пор всё снимаю только в двух форматах. Использую JPEG для контроля на камере.🤗

jqydotc
Автор

Когда купил новый Canon EOS 750D снимал только в Jpeg.Потом перенастроил и стал снимать и в Jpeg и в RAW.

Zvezdolaz
Автор

Два разных формата со своими особенностями и выбор обусловлен не преимуществами, а потребностями или отсутствием таковых.
Прежде чем удивляться ответу покупателя, нужно поинтересоваться занимается ли он обработкой изображений в принципе.

lemronin
Автор

Евгений, извините, совершенно не понял Вас . Какая взаимосвязь между размером и форматом файла ? Вы ничего не перепутали ? 😃

hfojwnt
Автор

Снимаю сразу в двух форматах. 32 гига вполне хватает.

okbrggi
Автор

В моей старой камере Olympus даже raw тянется с большим трудом.

GodsonRiverb
Автор

Евгений, всё так, только в последнее время чаще профи и фото-любители переходят на jpeg. в студии промахов по экспозиции нет, а если и надо что-то подтянуть, то 1, 5 стопа из jpeg тянется спокойно, плюс шумодав конечно же. из репортажников почти никто не использует raw - долго и нет времени на обработку, материал для публикаций нужен в реальном времени, настройка в локации по ладони и экспозиция и баланс белого в одном флаконе))). вот и задаюсь вопросом: а надо ли? архив на жёстком диске пухнет, вряд ли в будущем буду возвращаться к повторной обработке тех же семейных фотографий... в примере репортажная фотография с ошибкой, но сейчас камеры уже имеют не плохой дд и в авто режиме с экспозицией не ошибаются. поэтому для неспешной обработки raw подойдёт, в остальных случаях - сомнительно. как считаете?

sergomargo