Belarus 952 czy Ursus 902 ?👉 Co byś wolał ? [Korbanek]

Ciągnik Belarus 952.2 o mocy 90 KM jest dziś zestawiony w porównaniu z traktorem Ursus 902 od naszego klienta Matheo780. Ciągniki Belarus to również historia związana z polską produkcją chociażby poprzez współpracę z polską firmą Pronar. Maszyny proste mechanicznie mają duże grono zadowolonych klientów w Polsce ze względu na ich prostotę i łatwość w obsłudze serwisowej którą mogą bezproblemowo przeprowadzać sami rolnicy.

☎️ZADZWOŃ do nas 📞 513600630 lub 📞 512721512

Spis
0:00 - 0:28 - DWIE LEGENDY URSUS i BELARUS
0:29 - 1:52 - HISTORIA BELARUSA
1:52 - 2:07 - JAK BELARUS TRAFIŁ DO KORBANEK?
2:08 - 2:35 - PRONAR I BELARUS
2:36 - 3:48 - ILE WYPRODUKOWANO BELARUSÓW?
3:49 - 8:44 - SPECYFIKACJA BELARUSA
8:45 - 10:31 - ILE KOSZTOWAŁ REMONT URSUSA 902?

Źródła do materiału:
Tytuł: Минскому тракторному заводу 70 лет
Nazwa: ЭтоРетро.ру
Nazwa: ЭтоРетро.ру

✅Kombajn ROSTSELMASH (Ростсельмаш):

✅Sieczkarnia ROSTSELMASH (Ростсельмаш):

✅Ciągnik ARBOS (Traktor):

✅KORBANEK Naprawia (mechanik pracuje):

#Używane #Belarus #Korbanek

[Dniowiec]

Jeżeli do roboty to na pewno MTZ. Brak przedniego napędu dyskwalifikuje ursusa na starcie. Mam Belarusa 820 z 2007 roku i przeżył u mnie naprawdę dużo. Trzeba się do niego oczywiście przyzwyczaić. Teraz jest już jako pomocniczy ale cały czas jest na niego praca. Ursus pięknie odnowiony i budzi wielki sentyment. Gratuluję tak udanej renowacji . Super odcinek co widać po komentarzach.

[Adam-xvii]

W 2010r zakupiłem nowego Belarusa 952.4 wraz z turem oraz całym osprzętem. Zapłaciłem 101k Brutto. Ciągnik ma aktualnie 8.5k mth i dalej jest w super kondycji. Ciągnik spłacił się już kilkukrotnie. Jeśli ktoś używa maszyn z głową to może długo cieszyć się ich uzytkowaniem.

[rol-mechs]

Mi najbardziej w Mtz-Belarus przeszkadza obsługa skrzyni biegów. "machanie lewarkiem po całej kabinie" Ale jak to mój sąsiad mówi jest tyle biegów że zawsze jakiś się włączy i pojedzie 😂😂

[przemekbazejwski]

Piękny ten Ursusik, po takim remoncie jeszcze długo będzie cieszył 😀

[kaikoksi]

Fajne to porównanie takie nie za 1. ciągnik z napędem vs ciągnik bez napędu
2. Ciągnik wyprodukowany w przedziale 2000 -2021 vs ciągnik produkowany do 1990
Nic tylko pogratulować

[adamf]

Dzień dobry. Pięknie się prezentuje Ursus 902. Bez jakichkolwiek zastanawiania się i dyskusji wybrał bym Ursusa ponieważ mam sentyment do tych ciągników od lat dzieciństwa. Jego wygląd (także bez przedniego napędu) i praca silnika to niezapomniane wrażenia. - eehh.🤔 Pozdrawiam wszystkich serdecznie..🖐️

[TomJak]

Ciągnik z przednim napędem wydaje się bardziej praktyczny. Ciągnik bez napędu, ale bardziej zwrotny, też jest interesujący. Wiele zależy do czego ciągnik ma służyć. Fajne porównanie, można się dowiedzieć wielu ciekawych informacji.

[marcinkorbela]

Ten egzemplarz Belarusa jest chyba w nie złym stanie, ale jednak Ursus to kawałek polskiej historii.

[sylwester]

Bardzo fajne ciągniki, co prawda tym modelem ursusa nie jeździłem ale mtz em miałem możliwość jeżdżenia w pracy i oprócz głośnej pracy silnika to wszystko mi się podobało. Praca tym ciągnikiem to przyjemność.

[rolandwalczak]

Co wy tu porównujcie? Zupełnie z innego okresu produkcji ciągniki! Inne moce! Inne momenty obrotowe! Równie dobrze mogli postawić Zetora proxime

[starywyjadaczmarmolady]

Ja mam MTZ 82 z 89roku dopiero w zeszłym roku przeszedł kapitalny remont silnika pracuje na 40h jako podstawowy ciągnik 😀

[michalluczak]

Z tego co słyszałem to rozwiązanie przedniego napędu na przegubach(krzyżakach) jest zdecydowanie lepsze niż to na przekładniach stożkowych👍👍👍

[topik]

Na Białorusi, oprócz traktorów, produkuje się także autobus, ciężarówki,nośniki do rakiet balistycznych, wozidła do kopalni odkrywkowych, satelity i wiele wiele innych rzeczy...

[najlepszapolskatelewizja]

Miałem kupić tego Belarus, ale nie miał z tyłu monobloku dlatego zrezygnowałem. Jestem posiadaczem starego Belarus bez przedniego napędu, kupiony z Francji stan nie był za piękny, ale jak kupiłem teraz Belarus 952 z monoblokiem, na krzyzakowym moście, to mam porównanie. Stary Belarus 32 letni posiada dźwignie zmiany biegów z pokrętłem i to jest poezja względem standardowej dźwigni ( teraz montują ją w nowych) bądź też można na zamówienie kupić jako część i nie potrzeba wtedy rewersu. Silnik w starym jest bardziej zrywniejszy, z niskich obrotów w pługu można ruszać, dajesz gazu i idzie. W 952 jest turbo dziura i może zgasnąć. W Belarusie bez przodu, czasem go brakuje w pewnych warunkach, ale nie ma co się psuć w przeciwieństwie do ciągników z napędami. Ma on już 8500 mth i po samodzielnych lekkich naprawach i dokręceniu śrub nie cieknie z niego. Problem był z podnośnikiem do dzisiejszych ciężkich maszyn jest za słaby i można coś urwać na nierównościach. W celu poprawienia uciągu zmienię ogumienie na 18.4 r34 z 15.5 r38 ( jest ich jakieś 30 procent). Części bajecznie tanie i jak mechanik ma drogo wziąć, to lepiej kupić nowe najdroższa rzecz, to silnik kompletny około 16 tys. Skrzynia około 8. Spalanie bardzo małe, a mocy nie brakuje. Dobry ciągnik do pomocy za 20 tys. W dobrym stanie można kupić bez przodu. Natomiast w Belarusie 952 około 14 lat zapłaciłem 56 tys. Zł od rolnika. Plusem jest zgrabna budowa, mocny podnośnik ale potrafi się przycinać na swój sposób, potężny uciąg według mnie i siła gdy jest na obrotach *Spalanie na hektar około 12 litrów w orce. Dobra widoczność, bo maska ścięta, a orbitrol pod kabina. Biegów mniej niż w starym i jest to odczuwalne, dźwignia lata i będę robił przedłużkę aby mieć ją pod ręką. Dużo rdzy na śrubkach od kabiny, uszczelki spękane, w starym tego nie ma. Jest też na nim sporo głupich przecieków, ale kupując używany liczyłem się z tymi poprawkami. Ciągnik powinien być lepiej dopracowany i dla takiej fabryki nie powinno to stanowić problemu. Pomimo tych wad nie narzekam. Bo kupując zachodni w podobnych pieniądzach ryzykowałbym drogimi naprawami silników, skrzyni biegów itd. Tutaj ryzyko było znikome. Wnioski są takie, że przy dorabianiu się trzeba liczyć pieniądze i ryzyko napraw jak i spalanie. Nie każdy będzie się nadawał do posiadania Belarusa. Gdybym nie kupował ziemi, to wziąłbym nowego 952 na monobloku. Najlepiej z siedzeniem gramera i dźwignia z pokrętłem od zmiany biegów.

[zdzisawolszowka]

MTZ ma u rolników b. dobrą opinię. Taki Klasyk-prosty w budowie i tani.

[dariuszszymczak]

Brawo dla Macieja za fachową i rzetelną wiedzę na temat ciągników. Bardzo ciekawie, zresztą jak zawsze opowiada. Czekam na następny film z Nim w roli głównej. 👏👍

[przemysawpilarczyk]

klasyki z dawnych lat, kiedyś marzenie każdego rolnika

[arturzmudzinski]

Jedna i druga marka ma ciekawą historię, ale zawsze Ursus😊

[jarosawbernacki]

Super stan tego belarusa, prace z niedźwiedziem w końcu zakończone 🚜👍

[adriangrebosz]

W ładnym stanie ten Belarus . Pewnie znajdzie klienta niedługo