Улучшаем NAS Synology на 103 тысячи рублей

[HetShe]

В текстовой версии вы спалили SN/MAC так делать не стоит, но сообщество XPEnology поблагодарит вас, а сама Synology может забанить ваш SN и вы больше не сможете воспользоваться QuickConnect

[ezrax]

Ничего не понял но валерьянку выпить пришлось...

[Oliv]

Разница в дисках серий Seagate IronWolf Pro и Seagate Exos X1* в том, что первые поддерживают режим гибенрнации и во время бездействия уходят в сон, а вторые это корпоративная серия они работают 24*7 и не могут останавливаться. Оба типа дисков с традиционной системой записи CMR но вторые имеют только гелиевое наполнение.

[sergmech]

Работая в банковском секторе, привык делать 10-й рейд (4 диска +1 на горячую замену), а дома NAS двухдисковый в зеркале, и в юсб воткнута коробочка с еще 2-мя дисками в зеркале, на которые зеркалится информация с NAS-а. По-хорошему надо купить еще один NAS, поставить к тёще и настроить зеркалирование и на него. (после 911 территориальное разделение бэкапов стало стандартом) Пока обхожусь вместо этого облаком ;-) П.С. Не, я не параноик, просто данные жалко ;-)

[farmfarm]

судя по тому, что доля порнухи в мировом интернете более трети, а кто-то считает что и более 80%, то видимо под это пошли новые диски, надеюсь ориентация совпала

[mmm]

Сергей, спасибо за видео!
Поправлю только, что скорость доступа к NVMe SSD от SATA-III никак не зависит.
Она зависит от скорости и числа линий PCIe:
для DS918+/DS920+ это ОДНА линия PCIe 2.0 - около 500 МБ/с

[vladnets]

Рейд на одинаковых дисках из одной партии еще то зло. После смерти одного под нагрузкой восстановления с большой вероятностью умирает еще один. В копилку паранойи)))

[YNUS]

Собирал на Екзосах 16Тб массив RAID-4 из 5 дисков, получились отличные скоростные показатели массива в 64Тб (чтение ~940, запись ~270 Мб/сек), после, недавно, из-за резкого подорожания дисков ("спасибо" майнерам), когда получил заказа на массив меньшего объёма, пришлось собирать его на дисках с SMR, пошёл на риск, к тому же набрал дисков 5400 rpm, для систем видеонаблюдения, знаете, ничего страшного не произошло, на линейную запись с высокоскоростного источника влияет SMR, наблюдаются паузы, но потерь нет, массив не разрушается. По моему опыту, главное что должно быть обязательным из современных технологий в дисках для RAID массивов, это датчики вибрации в дисках, без них эффективность массива и жизненный ресурс дисков заметно снижаются, ну а если бюджет позволяет, то и CMR в придачу, тогда вообще песня.

[sergeykomarov]

Seagate не во всех моделях использует cmr. Смотрите по каждой модели диска эту информацию. Seagate не присутствует в РФ, значит замена/починка только через дистрибьютора. Raid 1 это сама надёжная вещь !!! Raid 5 не верно описан в ролике, там все по другому. Нацепи радиаторы на ssd. Все что в raid должно быть однотипным и из одно партии. Прикрути бесперебойник к nas. Raid 5 никому не рекомендую, если что то полетит восстанавливать его очень трудно по сравнению с raid 1. Если сделаешь кэш из raid ssd (на запись) его можно применить только к 1му тому. Если будет несколько томов то кто то останется без кэширования ssd.

[truewormster]

для чего используется виртуальная система?

[Borissvip]

Спасибо, что заразил параноей на эту тему 🤪

Примеры дисков для использования 🔥, спасибо.

[AlexPebodyGM]

А я взял Exos 8=) Для дома 2 диска RAID1 за глаза ИМХО.
RAID5 - капитальное зло! При падении 1 диска = деградед и при попытки ребилда на остаток дисков идет 100500% нагрузка в виду архитектуры RAID5, при этом часто оставшийся один из дисков падает, при условии старости дисков, иных причинах. ИМХО юзайте RAID6 или лучше RAID10 - скорость, сохранность - лучший вариант.

[РусланАлексеев-уъ]

Сергей, Ваш рассказ действительно потрясающий и завораживающий)) Очень стимулирует приобщаться вместе с Вами к использованию современных высоконадежных технологий хранения информации.

[m.mekhanik]

Жесткие диски даже хорошо миксовать между собой, исходя из того что они из разных партий - это увеличивает шанс что они умрут в разное время и данные не испарятся!

[AlexPebodyGM]

У меня 2шт Exos 12ТБ у них насколько я знаю НЕ черепичная запись, гигабитная сеть и порты, Synology 720+, диски в RAID1 массиве, скорость ЧТЕНИЯ с хранилки 70МБ в сек, почему так я ХЗ! При этом у меня подключены 2шт M.2 SSD Samsung EVO 250ГБ в кэш. Запись делал, Ю копируя файл 21ГБ на свой ноут, в котором тоже стоит M.2 SSD NVMe скорость записи 1800МБ в сек, по какой причине скорость 70МБ в сек ЖЕСТЬ!!!

[ШрёдингерШрёдингер]

"селерон 345" и тут я рассмеялся: Раз-два-три-четыре-пять,
Шёл Вильянов погулять :)
Пять-четыре-три-два-раз
И нашёл в квартире NAS.

[Илья-цвз]

А оперативную память не стали увеличивать? И какой прирост она даёт?

[sf_flash]

"в НАСе скорость реальной записи ограничена возможностями интерфейса сата-3" - Стесняюсь спросить, Сергей, а разве узким местом не должен быть сетевой интерфейс? Или у вас 10 гбит/с локалка?

[Андрей-сущ]

Доброго дня! Может кто подскажет.. как вообще работает бэкап фото видео с телефона, если к примеру два телефона мой и жены будут скидывать фото и видео на NAS, т.е. будет какая-то общая папка где вперемешку наши фото или будет разделение по устройствам? Спасибо

[SveRussian]

Если брать NAS на 6 или 8 дисков (не помню какая модель у них есть на райзене), имеет ли смысл вместо трёх по 16 Тб взять шесть по 8 Тб? Поскольку запись будет вестись на большее число накопителей одновременно, то и скорость её (записи) должна возрасти? Да и заменить диск менее накладно выйдет.