Дорогие/дешевые колонки, в чем отличие

preview_player
Показать описание
Дорогие/дешевые колонки, в чем отличие
Понравилось видео - поддержите канал:
перевод на Яндекс-кошелек:
перевод на карту по номеру телефона 9379676210
Для заграничных зрителей Webmoney кошелек :
R205235818940
Z228942344372
Дружественные сайты:
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

По поводу "тряпочек" всё сильно от реализации зависит, при прочих равных условиях и "тряпочек" и у твёрдокупольных есть свои плюсы и минусы. Также вместо мутного звука "тряпочки" в бюджетке можно получить высверливающий мозги звук твёрдокупольника, потомучто в бюджетке никто не борется с резонансами которых "тряпочка" лишена. Про сказочные бериллиевые винтажные ямаховские динамики вопрос также ооочень спорный и далеко не всем их звук заходит, они сверлят мозги, звук бестелесный и сухой, хотя первые 10-15 вау эффект от безумной детальности и разрешения обеспечен. Прихожу всегда к выводу что у всех уши разные и предпочтения соответственно, всё надо слушать это аксиома и непоколебимый принцип которому надо следовать. Сам сижу на тряпочке, но это весьма дорогая тряпочка, а вот бериллиевые твиттеры которые понравились по звуку и не сверлят бошку как у ямах стоят ещё дороже... Вообще аудио это мир компромиссов, ничего совершенного в нашем увлечении нет и быть не может, посещая выставки убеждался в этом неоднократно.

ДмитрийВасильев-дх
Автор

Взял после Радиотехники С400 Canton 496.2. Разница в прозрачности и динамике значительная.) Доволен выбором в эти деньги.

erelaction
Автор

Спасибо за разъяснение!
Ваш контент нужен, полезен, спасибо!

monarch
Автор

были едифаер 28750 и 2800. купил дали цензор 7. челюсть не отвалилась). разница есть, но сказать что это небо и земля - нет.

Core
Автор

Вот такие видео очень нравятся - просто и по делу. Спасибо за то, что я уже несколько месяцев как перестал скучать по низам и верхам... благодаря этому каналу.))

АнтонЖиганов-сь
Автор

Спасибо за ваше мнение. Оно интересно и ценно, потому что увас большой практический опыт. Но ваш совет слушать побольше прежде, чем определиться с выбором, для большинства любителей трудно осуществим на практике. Ещё в Москве или подобном городе можно найти возможности слушать разные варианты АС, и всякий раз с классной аппаратурой. И то на это уйдёт масса времени и хлопот. А в других населённых пунктах такой возможности нет. И что остаётся? Полагаться на свои догадки и мнения чужих ушей. Вот поэтому хотелось бы от вас и других экспертов почаще слышать практические рекомендации конкретных моделей с учётом их особенностей и разнообразия запросов любителей. Спасибо.

askara.
Автор

Спасибо Саша за обзор. А мои колонки стоили 135рублей Электроника АС25, до сих пор слушаю. Покупал 1984 году.

andreyalexeev
Автор

как правило у кого очень мало опыта в "звуке" всем подавай баса, что бы прям ипашило, в будущем это проходит, если конечно человек вообще займется акустикой помещения

ManThingg
Автор

У меня дешёвые B&W 606. Каша была, пока использовал бюджетный Marantz PM7000N. Стоило сменить его и все стало четко, точно и детально. Дирижёр очень важен) Потенциал, даже у бюджетной акустики, бывает хорошим. Конечно, по возможности буду расти. Хочется 804d3/805d3.

daggero
Автор

Хорошие берилиевые купола у скан спика, правда это 80тыр пара, топовые шелковые в 2а то и в 3раза дешевле и при этом они не хуже, просто совсем другая подача, они как правило потелесней звучат и имеют меньше сибилянтов, правда в фильтр придется вложиться и купить фольговые ёмкости и будет счастье, предпочту фольгу в конденсаторе -фольге в куполе )))

romaleleko
Автор

Здравствуйте. Какие колонки по вашему мнению подойдут к Yamaha AS 2200?

КонстантинМамыкин-яр
Автор

По вч полностью согласен! На магнитную систему 10гдв поочередно ставил разные материалы купола и слушал... Только титан смог сделать тарелку тарелкой, струну струной, щелчек палки щелчком!

roman
Автор

По поводу "тряпочки": да уже большинство дорогих колонок либо на "ленте", либо на "гармошке". А сибилянты в хорошей системе исчезают ещё на стадии ЦАПа.

ivankochetov
Автор

Ну незнаю, мне шёлк нравится, он мягче уши не устают слушать и резкости нет а деталей хватает.

АлександрКорф-кь
Автор

Ну ведущий, ну хитрец) впаривает не стесняясь )

user_gsg
Автор

Хороший звук - это то, что нравится лично! Для одних важна детализация и очерченность перкуссии, другому масштабный и раскатистый бас. Один будет считать линейный АЧХ качеством, а другой с заваленным СЧ. Кто к чему привык, кто на что обращает внимание. На тестах часто одним нравится, а другим нет. Так и колонки. Потратив кучу денег можно сильно разочароваться в ожидаемом звуке. Цена оправдывает только технологии заложенные в продукт и материалы при производстве. Так что нужно просто слушать, причем желательно в том помещении где они будут реально находиться, что как правило не получается 😁

ParboiL
Автор

Добрый день ! Я вижу у Вас на заднем плане Soavo 1 и Soavo 2 ... У меня такие ... Что скажете про них ?

СлаваСавкин-ъж
Автор

Скажем так не все понимают и не все ищут того идеального звучания, большинству хватает обычных китайских бубнелок, а те у кого и хватает бюджета не особо вникают в качество, главное чтоб "орало", все эти искажения и прочие нюансы - " да и пёс с ними" . ))) p.s. - выпуск довольно интересный, спасибо, побуждает задуматься надо ли оно искать дальше или уже нашёл то, что нравится.

ЖенькаСотников
Автор

Кто то же в акустике тоже талантливый создаст как усилок TPA 3250 за 4 000 рублей. Он вообще огонь, побил все 3 моих усилка по качеству, даже тот, который более 5 лет лучшим считал.
Вокруг Стерео это тоже заценил.

БояровАндрей
Автор

Я когда занимался на FL studio так я себе собирал акустику «5.1» для ПК, динамики покупал фирмы HERTZ, на динамик для вуфера потратил 190$ тоже фирму HERTZ взял. Я не Аудиофил, помогал с выбором товарищ, он подбирал усилители и прочее, я короба клипал.
Итог: играет очень мощно и громко, басы пускает что аж окна дребезжат, не перегрузов, не свистов от высоких частот нет, все сбалансированно играет очень приятно слушать.

АнатолийАнатолий-фэ