ТОП 10 Диснеевских Злодеев, Которые Оказались Правы

Кто-то может считать их злодеями, но мы уверены, что они были правы всегда. В этой подборке мы рассмотрим антагонистов из анимационных фильмов Disney и Pixar, которые наиболее оправданно, пусть и ошибочно, поступали. В нашу подборку вошли "Русалочка", "Геркулес", "Питер Пэн" и другие! Как вы считаете, какие диснеевские злодеи были правы? Напишите об этом в комментариях!

Подпишись для новых Топ-10 каждый день и смотри не отрываясь видео о ПопКультуре, Знаменитостях, Музыке, Телевидении, Фильмах, ВидеоИграх, Политике, Новостях, Комиксах и Супергероях. У канала WatchMojo 10 тысяч загруженных видео в Топ-10 листах, Историях создания, Биографиях, Советах, Руководствах, Обзорах, Комментариях и прочем. WatchMojo - ваш надежный проводник в оценке ПопКультуры!

[tncjzxr]

Аид . Когда остальные боги заняты тем что изменяют и сношают всё подряд . Аид который выполняет свои обязанности кажется фриком

[rgbnxkf]

Помню как в 9 классе я привела пример Шерхана как пример на какую-то там вопрос про этику. На что одноклассник сказал, что у него от людей был лишь шрам. В то время как в книге он пережил геноцид и остался единственным, он знает на что способны люди и хоть Маугли вырос среди зверей, Шерхан видет в нем опасность.

[_-..Eva..-_]

О даа, Питер Пен и в Диснеевской экранизации му*ак😂 Скормил руку Крюка крокодилу, потом всячески пытался скормить самого Крюка тому же крокодилу. Когда Венди начали топить русалки (с их же слов), он лишь смеялся. А во второй части и вовсе пару раз бросил г.г. с большой высоты, что б потом "весело" поймать её за секунду до смерти. Весело ппц.
А Аида понимают все трудяги обычного, среднего класса.

[brigenath]

На счет Малефисенты, стоит учесть, что сюжет "Спящей Красавицы" происходит в условиях фентезийного средневековья, и может даже если авторы мультфильма и не думали об этом, в средние века не пригласить настолько важную особу на настолько масштабное мероприятие, куда созвали буквально всю знать, да и не только, действительно было сродни оскорблению. Да даже в современных реалиях это было бы оскорбительно. А в те времена, оскорбление имело вес гораздо больший чем сейчас, особенно со стороны королевской семьи. Настолько сильное оскорбление могло посрамить честь имени или даже рода, рыцари из-за такого дуэли устраивали, знаете ли. А уж для крупного вассала или представителей союзного государства это могло стать чуть ли не объявлением войны. А Малефисента явно была не последним человеком в обществе, с ее то могуществом.
Так что Малефисента, по средневековым меркам, действовала вполне правдоподобно.

[ALEXANDER-fipu]

У Древних Греков не было такого понятия как рай или ад. Все умершие люди попадали в царство мёртвых Аид через реку Стикс.

[UlitaVedma]

Начал смотреть и по ПЕРВОМУ же пункту я не согласен
Ибо Урсула сначала помешала выполнению контракта Ариэль (когда её приспешники перевернули лодку, не дав Эрику поцеловать русалочку), а после она вообще ЗАКОЛДОВАЛА принца, чтобы тот точно не поцеловал Ариэль. Очень честно, ага

[lanakyle]

Мотивы и, в каком-то смысле, правота Измы отлично раскрывается в её песне Snuff out the Light, которую не включили в фильм. Там очевидно, что она потратила не мало сил как советник и в итоге не получила ни малейшей благодарности. 🧐

[---rdzf]

Пожалуйста, различайте понятия "злодей, которого можно понять" и "злодей, который был прав". У многих злодеев есть действительно хорошая мотивация творить зло, многие злодеи нам нравятся больше, чем герои. Однако цели у большинства из них далеко не благие, а те, у кого цели благие, выбирают грязные средства.

[darkkaas]

"Злодеи, которые оказались правы", далее, например, "убитый горем отец, доведённый до безумия".
Если у персонажа есть мотив быть злодеем, а у большинства они есть, если это не просто злое злое потому что злое, то это не оправдывает и не делает их правыми. Если у кого-то погибнет дочь на работе, то отец будет прав, если готов будет отомстить и убить? Причина есть, но правым не делает.
Я взял этого персонажа лишь для примера, а так, подходит не только он.
А вообще, логика такая словно "человек убил дорогого мне человека. Каждый может так поступить! Я убью всех!" и этот герой прав!

[Savage]

Мне реально было жалко Капитана Крюка в детстве😢

[fbvofvm]

11:00 ты забыл упомянуть, каким всеразрушающим дураком вырос геркулес. А, если ему ещё и божественность вернуть, то конец миру гарантирован. Аид спас человечество!

[kostenpsycho]

На самом деле топ стоило назвать "Злодеи, которых можно понять", тк называть их правыми весьма опрометчиво, и своих целей они могли добиться иначе (во всяком случае часть из них). Кроме Капитана Крюка - Питер Пен настолько неприятная личность, что я бы скорее вместе с пиратами бы на него охотился бы чем, быть на его стороне (детей я бы только не трогал бы, они не так раздражают)

[IsabellaQuinns]

01:40 - Ариэль ни о чём Урсулу не просила и встречи с ней не искала. И Урсула не была до конца честна с Ариэль - ведьма вмешалась в ход событий, сорвала поцелуй и заколдовала Принца. Где тут честность?

[rubyjosephh]

Синдром вообще не должен быть на первом месте. Он перебил кучу супергероев, только из-за того, что его кумир послал его. Я бы Шер-Хана поставила на первое место, либо Капитана Крюка

[lbxqwxk]

Согласна только с Поваром, Крюком и Измой. Остальным оправдание искать... =натягивать сову на глобус.

[rqlxhcg]

Ну это прям виктимблнйдинг в чистом виде. Малифисиента имела полное право обижаться и в какой-то степени мстить, но не вымещать зло на ребенке. То же самое с Галлаганом. Есть куча способов отомстить кроме того чтобы стать суперзлодеем и разрушать город. Синдром мог заменить супергероев не убивая их а просто лоббируя законы или продавая оружие и технологии. Даже в его плане "когда все будут Супер, никто не будет Супер" нет места убийству, потому что оно не нужно для его осуществления. А объяснять поведение Шерхана "он же животное" вообще эталонное. Зачем придумывать оправдания злодеям если это оправдание и не задумывалось? Они злодеи как раз потому что у них понятна мотивация, но выбран неверный способ реакции.

[mcrewdr]

В корне не согласна! 1. Изме плевать на народ и на разразившийся голод, это же ясно показано в первой же сцене. Ей просто нравится власть. А Куско просто воспитан Измой: он же остался сиротой в младенчестве и всю жизнь слышал только восхваления, к правлению Изма его не подпускала, так откуда ему знать, как править? При этом Куско - неплохой человек, ведь он смог в итоге оценить Пачу и понять, что был эгоистом.
2.Урсула мошенничала, принц хотел поцеловать Русалочку. По правде говоря, даже странно, что контракт не утратил силу.
3. Капитан Крюк - ПИРАТ. Он убийца и грабитель и разбойничал на Земле, пока его корабль случайно не затянуло на остров Нетинебудет. А чтобы вырваться оттуда и снова убивать и грабить, ему нужно убить Питера Пена.
То есть, по-вашему, Питер Пен не имел права защищаться и отрубать в бою руку убийце? А вы бы что делали на его месте? И что из того, что он швырнул руку крокодилу?
4. Аид не доволен тем, что ему доверили царство мертвых. Но ведь он даже не говорил об этом прямым текстом своему брату. И на празднике заявил, что все нормально. При этом Зевс его искренне любил и мог бы и помочь, скажи Аид откровенно. Вместо разговора по душам Аид решил убить всю родню, освободить титанов, уничтожить мир.

[ildysfr]

Хочу кое-что сказать, но Роберт Калган не был причастен к смерти Тадаши, в здании, которым они находились произошёл пожар, и это был несчастный случай и сам Роберт Калган к этому вообще не причастин. Ведь в самом фильме и последуйщих проектах об этом не говориться

[KtoTo]

То что они правы, никак не оправдывает их нелицеприятные поступки

[Denmark]

Ну на счёт Синдрома, я не совсем согласна, он ведь убил всех суперов, чтобы быть единственным героем