Плетёный шнур или монолеска в спиннинговой рыбалке на голавля. Ответ подписчикам.

preview_player
Показать описание
Почему я использую монолеску? Этот вопрос мне задавали несколько раз в комментариях к моим роликам. Я решил записать полноценный видеоответ, в котором рассказать Вам, почему в одних ситуациях я ловлю голавля на монолеску, а в других на плетёный шнур.
Думаю, что внимательный зритель обратил внимание, на то, что реки, в которых я ловлю голавля достаточно сильно отличаются. Ни них и следует обратить внимание в первую очередь.
Реки. Скажу, может быть, банальную вещь, но именно от реки зависит выбор лески на голавлёвой рыбалке. Здесь есть несколько аспектов, которые требуется рассмотреть, чтобы понять эту зависимость.
Первое, это тип реки. Они бывают разные. Большие и малые, тихие и быстрые.
Второе, это схема ловли, которая определяется условиями на реке. Просто её можно описать следующим образом. Широкая и быстрая река – ловим и движемся вниз по течению (даунстрим). Узкая и тихая – ловим и движемся вверх (апстрим).
Третье, это поведение рыбы. В каждой реке голавль ведёт себя по-разному. В быстрой и шумной реке он максимально дерзок и смел, в тихой и медленной предельно аккуратен и пуглив.
Наша же с Вами задача, заключается в том, чтобы снасть, которая у нас в руках, по максимуму подходила к конкретным условиям и помогала нам соблазнить рыбу на поклёвку. Тип лески здесь играет не последнюю роль.
На большой и быстрой реке, где в основном ловля ведётся в условиях шумных перекатов и быстрых струй, мы подаём приманку на плетёной леске. Она здесь наиболее оправдана. У неё в таких условиях сплошные плюсы. Из-за отсутствия растяжения отличный контроль приманки в потоке, уверенное вываживание рыбы против течения. Малые диаметры плетёного шнура дают в условиях данных рек повышенную дальность заброса, что тоже имеет значение. Можно сказать, что в такой ловле мы по максимуму используем возможности, которые нам предоставляет течение для подачи приманки. Это и ловля на снос, на петлю, различные удержания приманки в потоке, сбросы, подтвичивания, разные комбинации этих проводок. Для исполнения всего вышеперечисленного характеристики плетеных шнуров идеально подходят.
На малой и тихой реке, где небольшое ускорение течения это уже перекат, а одиночная ветка в воде образует перспективную струю, наиболее оправдано подавать приманку на монофильной леске. Все её минусы, которые мы имеем с ней на большой воде, здесь превращаются в плюсы. Растяжимость. Голавль в таких реках крайне осторожен. Он детально видит приманку, проносящуюся в потоке. Нюансы подачи приманки выходят на первый план. Тянучесть монолески сглаживает излишне агрессивную игру воблеров. Позволяет на всём протяжении проводки вести приманку мягко, а это очень важно в ловле апстрим, когда на убыстрениях воды мы вынуждены крутить катушку быстрее. Да и фактор прозрачности и бесшумности монолески не стоит сбрасывать со счетов. Все детали важны и их совокупность приводит к поклёвке.
На вываживании рыбы в таких условиях растяжимость также обращается в плюс. Сопротивление потока отсутствует, а на апстриме течение только помогает, и вся леска амортизирует рывки рыбы. Предельная дальность заброса не требуется – речки малые.
Таким образом, монолески по совокупности характеристик, в условиях малых рек предпочтительнее плетёных шнуров.
Отмечу, что на практике часто бывает, что нельзя вписать ловлю в ту или иную схему и оптимально, в плане лески, скомпоновать снасть. Бывают реки с абсолютно разными участками, или просто нет возможности поменять леску и тогда фактор лески уходит на второй план. Но если у меня есть возможность оптимально подобрать снасть под конкретные условия и хоть на немного повысить вероятность поклёвки – я это сделаю.
В завершение, подводя итог сказанному дам упрощённую схему моего выбора лески на голавлёвой рыбалке, которую я применяю много лет: широкая, быстрая река это ловля даунстрим и плетёная леска; узкая, тихая река это ловля апстрим и монолеска.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Все четко! Ясно! И понятно! Спасибо!

АленаКорнева-гы
Автор

Я использую шнур или флюрик, флюр тогда когда нужна мягкая подача или я понимаю что придется ловить на колебло или вертушки. Вообще своего первого голавлика грамм на 500 я поймал на 0.16 флюр суфикс....помню сср чабика запустил, воблер придерживаю, его сносит по дуге..стою на расслабоне, наслаждаюсь видом реки и вдруг такой всплеск метрах в 15 от меня и я думаю, вау...рыба играет и только через секунду понимаю что это моя рыба, на крючке)) конечно смазывают флюр и монка ощущение поклевки, а для меня это очень важно в голавлиной ловле...

MrAntinsk
Автор

Блин. Весь рассказ пропустил из-за красивых поклевок. Еще раз придется смотреть...

СВА-кб
Автор

я вообще не понимаю как можно плетенку использовать на горных речках типа форелевых . один раз за ветку или камень заденешь и плетенка уже лохматится.

awaken
Автор

толковый мужик, все по полочкам и очень логично. Спасибо

простойпарень-йд
Автор

Очень грамотный подход! Какой минимальный диаметр монофила используете?

bigmihha
Автор

Спасибо! А можно осветить диаметр монолески и шнура на голавля?

AlexeyBalkansky
Автор

С моей точки зре6ия и опыта если голавль ловится, то ему глубоко плевать монка, плетня, стальные поводки, вольфрам или еще что... а чисто с точки зрения рыболова мне плетня ближе так как ме5ьще обрывов недешевых приманок 😅

EU-hjxe
Автор

Вечер добрый.пользуюсь Шимано техникум.но вот увидел у Шимано леску Траут для форели, красного цвета.Не использовали такие лески?как они на Ваше мнение, подойдут для голавля?

AlexanderSpiker
Автор

Спасибо, все понятно, беру на вооружение👍

igordubrovin
Автор

Спасибо за видео! Очень взвешенно и практично не только сказано, но и снято. Лично у меня 2 шпули на ранениуме, для весеннего головля. Одна шнур, вторая правда не леска, а флюр trout, 0.18. Он чуть более жесткий чем просто леска, и менее заметен в воде. Но мягче любой плетенки. Вы впрочем это и подтверждаете. :)

Kiragaz
Автор

А что думаете о использовании флюракарбона как основной лески?

BozhkovAlexey
Автор

Автор, подскажите диаметр моно-лески какой ставите?

ivan
Автор

Все так, я кроме головля и окуня так же ловлю на микроджиг.

EU-hjxe
Автор

А поводок из флюра не проще ли использовать на тихих реках ?

АйзекКларк-цн
Автор

01:00 Я в детстве ловил хариуса на обычную поплавочную удочку - на червяка. Я посмотрел пейзаж позади автора - точь в точь, как возле Вологды ) Схожи сложные подходы к речке, которая, как правило течёт вся в деревьях, бурьянах, как та же река Тарнога )

viktorkortov
Автор

Поучительное видео, а какой оптимальный диаметр монолески у вас?

БорисЧеманов
Автор

Добрый день! Подскажите, при выборе монолески стоит ли учитывать её плавучесть? Н-р, тот же Шимано техникум, который вы практикуете, - тонущая леска, будут ли плюсы от моно, если выбрать её плавающую? Заостряли ли вы на этом внимание и были ли в практике "плохие" монолески? Почему Шимано техникум в черной расцветке, ведь он же есть ещё и серый и "camo"? Ставите ли поводок из флюра для незаметности при использовании моно в качестве оснвоной? Не будет ли более лучшим выбором в ваших условиях рек "под моно" выбор флюра в качестве основной лески?

sasha_bely
Автор

Подскажите пожалуйста, какую плетенку выбрать - 4 или 8 жил для ультралайта с вершинкой солид ? Есть подозрение, что из-за того, что вершинка отыгрывает при проводке, а 8-жилка тянется (да ещё и с шок-лидером), проводки получаются не очень. То есть приманка не контролируется так, как могла бы 4-жилкой, ввиду ее жёсткости. Это так или я ошибаюсь?

Помогите пожалуйста разобраться, весь инет перерыл. Рыбаки делятся на 2 лагеря, одни говорят что есть ощутимая потеря в игре приманки, другие - все это полная хрень.

Спин - Majorcraft Firstcast, плетня YGK g-soul

АлексейКрюков-йо