filmov
tv
Плетёный шнур или монолеска в спиннинговой рыбалке на голавля. Ответ подписчикам.
Показать описание
Почему я использую монолеску? Этот вопрос мне задавали несколько раз в комментариях к моим роликам. Я решил записать полноценный видеоответ, в котором рассказать Вам, почему в одних ситуациях я ловлю голавля на монолеску, а в других на плетёный шнур.
Думаю, что внимательный зритель обратил внимание, на то, что реки, в которых я ловлю голавля достаточно сильно отличаются. Ни них и следует обратить внимание в первую очередь.
Реки. Скажу, может быть, банальную вещь, но именно от реки зависит выбор лески на голавлёвой рыбалке. Здесь есть несколько аспектов, которые требуется рассмотреть, чтобы понять эту зависимость.
Первое, это тип реки. Они бывают разные. Большие и малые, тихие и быстрые.
Второе, это схема ловли, которая определяется условиями на реке. Просто её можно описать следующим образом. Широкая и быстрая река – ловим и движемся вниз по течению (даунстрим). Узкая и тихая – ловим и движемся вверх (апстрим).
Третье, это поведение рыбы. В каждой реке голавль ведёт себя по-разному. В быстрой и шумной реке он максимально дерзок и смел, в тихой и медленной предельно аккуратен и пуглив.
Наша же с Вами задача, заключается в том, чтобы снасть, которая у нас в руках, по максимуму подходила к конкретным условиям и помогала нам соблазнить рыбу на поклёвку. Тип лески здесь играет не последнюю роль.
На большой и быстрой реке, где в основном ловля ведётся в условиях шумных перекатов и быстрых струй, мы подаём приманку на плетёной леске. Она здесь наиболее оправдана. У неё в таких условиях сплошные плюсы. Из-за отсутствия растяжения отличный контроль приманки в потоке, уверенное вываживание рыбы против течения. Малые диаметры плетёного шнура дают в условиях данных рек повышенную дальность заброса, что тоже имеет значение. Можно сказать, что в такой ловле мы по максимуму используем возможности, которые нам предоставляет течение для подачи приманки. Это и ловля на снос, на петлю, различные удержания приманки в потоке, сбросы, подтвичивания, разные комбинации этих проводок. Для исполнения всего вышеперечисленного характеристики плетеных шнуров идеально подходят.
На малой и тихой реке, где небольшое ускорение течения это уже перекат, а одиночная ветка в воде образует перспективную струю, наиболее оправдано подавать приманку на монофильной леске. Все её минусы, которые мы имеем с ней на большой воде, здесь превращаются в плюсы. Растяжимость. Голавль в таких реках крайне осторожен. Он детально видит приманку, проносящуюся в потоке. Нюансы подачи приманки выходят на первый план. Тянучесть монолески сглаживает излишне агрессивную игру воблеров. Позволяет на всём протяжении проводки вести приманку мягко, а это очень важно в ловле апстрим, когда на убыстрениях воды мы вынуждены крутить катушку быстрее. Да и фактор прозрачности и бесшумности монолески не стоит сбрасывать со счетов. Все детали важны и их совокупность приводит к поклёвке.
На вываживании рыбы в таких условиях растяжимость также обращается в плюс. Сопротивление потока отсутствует, а на апстриме течение только помогает, и вся леска амортизирует рывки рыбы. Предельная дальность заброса не требуется – речки малые.
Таким образом, монолески по совокупности характеристик, в условиях малых рек предпочтительнее плетёных шнуров.
Отмечу, что на практике часто бывает, что нельзя вписать ловлю в ту или иную схему и оптимально, в плане лески, скомпоновать снасть. Бывают реки с абсолютно разными участками, или просто нет возможности поменять леску и тогда фактор лески уходит на второй план. Но если у меня есть возможность оптимально подобрать снасть под конкретные условия и хоть на немного повысить вероятность поклёвки – я это сделаю.
В завершение, подводя итог сказанному дам упрощённую схему моего выбора лески на голавлёвой рыбалке, которую я применяю много лет: широкая, быстрая река это ловля даунстрим и плетёная леска; узкая, тихая река это ловля апстрим и монолеска.
Думаю, что внимательный зритель обратил внимание, на то, что реки, в которых я ловлю голавля достаточно сильно отличаются. Ни них и следует обратить внимание в первую очередь.
Реки. Скажу, может быть, банальную вещь, но именно от реки зависит выбор лески на голавлёвой рыбалке. Здесь есть несколько аспектов, которые требуется рассмотреть, чтобы понять эту зависимость.
Первое, это тип реки. Они бывают разные. Большие и малые, тихие и быстрые.
Второе, это схема ловли, которая определяется условиями на реке. Просто её можно описать следующим образом. Широкая и быстрая река – ловим и движемся вниз по течению (даунстрим). Узкая и тихая – ловим и движемся вверх (апстрим).
Третье, это поведение рыбы. В каждой реке голавль ведёт себя по-разному. В быстрой и шумной реке он максимально дерзок и смел, в тихой и медленной предельно аккуратен и пуглив.
Наша же с Вами задача, заключается в том, чтобы снасть, которая у нас в руках, по максимуму подходила к конкретным условиям и помогала нам соблазнить рыбу на поклёвку. Тип лески здесь играет не последнюю роль.
На большой и быстрой реке, где в основном ловля ведётся в условиях шумных перекатов и быстрых струй, мы подаём приманку на плетёной леске. Она здесь наиболее оправдана. У неё в таких условиях сплошные плюсы. Из-за отсутствия растяжения отличный контроль приманки в потоке, уверенное вываживание рыбы против течения. Малые диаметры плетёного шнура дают в условиях данных рек повышенную дальность заброса, что тоже имеет значение. Можно сказать, что в такой ловле мы по максимуму используем возможности, которые нам предоставляет течение для подачи приманки. Это и ловля на снос, на петлю, различные удержания приманки в потоке, сбросы, подтвичивания, разные комбинации этих проводок. Для исполнения всего вышеперечисленного характеристики плетеных шнуров идеально подходят.
На малой и тихой реке, где небольшое ускорение течения это уже перекат, а одиночная ветка в воде образует перспективную струю, наиболее оправдано подавать приманку на монофильной леске. Все её минусы, которые мы имеем с ней на большой воде, здесь превращаются в плюсы. Растяжимость. Голавль в таких реках крайне осторожен. Он детально видит приманку, проносящуюся в потоке. Нюансы подачи приманки выходят на первый план. Тянучесть монолески сглаживает излишне агрессивную игру воблеров. Позволяет на всём протяжении проводки вести приманку мягко, а это очень важно в ловле апстрим, когда на убыстрениях воды мы вынуждены крутить катушку быстрее. Да и фактор прозрачности и бесшумности монолески не стоит сбрасывать со счетов. Все детали важны и их совокупность приводит к поклёвке.
На вываживании рыбы в таких условиях растяжимость также обращается в плюс. Сопротивление потока отсутствует, а на апстриме течение только помогает, и вся леска амортизирует рывки рыбы. Предельная дальность заброса не требуется – речки малые.
Таким образом, монолески по совокупности характеристик, в условиях малых рек предпочтительнее плетёных шнуров.
Отмечу, что на практике часто бывает, что нельзя вписать ловлю в ту или иную схему и оптимально, в плане лески, скомпоновать снасть. Бывают реки с абсолютно разными участками, или просто нет возможности поменять леску и тогда фактор лески уходит на второй план. Но если у меня есть возможность оптимально подобрать снасть под конкретные условия и хоть на немного повысить вероятность поклёвки – я это сделаю.
В завершение, подводя итог сказанному дам упрощённую схему моего выбора лески на голавлёвой рыбалке, которую я применяю много лет: широкая, быстрая река это ловля даунстрим и плетёная леска; узкая, тихая река это ловля апстрим и монолеска.
Комментарии