Впечатление от романа Аркадия и Бориса Стругацких ' Улитка на Склоне'.

На моем канале вы найдете произведения Аркадия Натановича и Бориса Натановича Стругацких:
Романы:

Экранизации:

[Met-ark]

Какие мои впечатления: Аркадий Стругацкий, вдохновившись Кафкой, и книгами Абэ, которые переводил, попробовал, довольно удачно, написать свою книгу в стиле Замка, в мире научной фантастики эпохи соцлагеря. В Улитке смешались идеи Соляриса, о великом непознаваемом Океане (лесе), который хранит ответы на многие главные вопросы, и идеи Кафки, о том что познание никуда не ведет, а наоборот только мешает жить, потому что Богу, или иному разуму, на нас наплевать. Бог, или высший разум, творит свои миры, как экспериментатор делает опыты в лаборатории, пока мышки не сдохнут, просто потому что может, ради собственного тщеславия. Как говорит Алевтина в Улитке, есть только три вещи, еда, любовь и гордость. Также нельзя не вспомнить об имени персонажа КАНДИД, это же знаменитая книга Вольтера, где он высмеял идею о Провидении и предустановленной гармонии. Кандид в Улитке тоже стоик, и тоже не сдается. В общем, книга это отражение философии стоицизма и пессимизма. Улитка все таки это не шедевр высокой литературы, потому что в ней сильно не хватает сочувствия к героям. Стругацкие вообще не любили углубляться в характеры своих персонажей. Вот у Кафки совершенно и абсолютно другое дело, его книги также безнадежны, но при этом глубоко гуманистичны, и поэтому пронзительны. А у Стругацких нет этого, поэтому они просто очень хорошие талантливые фантасты для читающих масс. Фантастический детектив, это их жанр. Они всегда увлекательны, это не отнять. И все таки я считаю Пикник на обочине и ТББ художественно выше, именно потому, что они более человечны. И не зря именно эти книги экранизировали гении. А по качеству текста, художественных описаний, Улитка действительно имеет право претендовать на первое место у АБС.

[Gerserh]

Узнавать без понимания - всё равно что выдумывать (Стругацкие)

[sagmank]

Интересно узнать ваше мнение про "Пикник на обочине" и фильм "Сталкер"

[Zveroboy]

Спасибо вам за ролик. По поводу демократии один белый генерал, не помню, кто именно, в своё время сказал примерно следующее: "Сикстинскую Мадонну писал один человек, а не коллектив художников" Вы не знаете случайно, почему в "Улитке" не пропадает буква "е", например, в дательном падеже по отношению к имени героя? Не "Перцу", а "Перецу"? Что за дела?

[ГлебВервольф]

Стругацкие это авторы которых либо принимаешь целиком и полностью либо нет.
Как и любой хороший автор Стругацкие делают срез человечества, его нормальность и его ненормальность...
А что касается удовольствия...
Я получал удовольствие от слов, от построения фраз, от цветастых оборотов, а смысл этих слов придёт позже...
К кому-то понимание придёт через час, к другому через года, но оно придёт.
Величие Стругацких именно в этом, в том что понимание приходит...
Порой слишком поздно, но-приходит!

[Met-ark]

Да, текст очень умный и качественный.

[Роман-внщ]

Я не смог этот роман дочитать до конца. Явная шизофрения. Четко прослеживается подражание шизофренику Кафке. Квадрат Малевича, блин…

[nikitakorolev]

Просто ожидал более четкие картинки от повести, типа как у "Понедельника" или "Пикника" но тут - филосовский сон, дело в том что я 39 лет каждую ночь вижу сны длинной в ночь, и они у меня все в стиле "Улитки" но конечно труд братьев люблю и уважаю, для галочки почитал, но помоему это произведение выходит за рамки нашего третьего измерения, и нужно его рассматривать под другим углом, для этого человеку нужно быть на время - вдали от цивилизации.

П. С.
Я "ЗА" компьютерную стимуляцию данного произведения.

[anatolyyurkin]

Что? " О самом великом романе"? Дизлайк, не слушая далее. Вербовка в секту любителей кровавого КОМКОНа-КГБ, увы.

[Кихотомахия]

Это не великая литература, а поебень. Ну а любителям обсудить голого короля можно только посочувствовать.