El dilema del tranvía (PARTE 2) #shorts @dateunvlog

#shorts #dilema #tranvia
El dilema del tranvía (PARTE 2)

------------------

[Andrea]

Profe: el examen va a estar facíl
El examen:

[IvanEITerribIe]

La última reflexión me hizo recordar a "Yo robot", donde el autómata en un accidente vial decide salvar a un policía y deja morir a la niña.

[mairaalexandraperezserer]

Y si intento empujarlo, no puedo y me asesina él?

[isaiasaguirre]

Ahora digo yo, ¿No es más fácil que (En el caso de los coches automaticos) el auto se detenga en lugar de elegir a quien atropellar?

Po2rque podemos ponerle un precio a la gente cuando podemos evitar que pase.

Si, tal vez detenerse provoque un accidente en cadena, pero si todos llevan sus sinturones y las precauciones necesarias, solo habría pequeñas heridas.

Aunque en mi opinión, simplemente hay que eliminar el auto robot, porque además este podría bugearse y simplemente no detenerse nunca, o incluso pararse de golpe en cualquier lado.

Ya es difícil confiar en los humanos, vamos a confiar en un robot hecho por humanos y que podría además bugearse de golpe por un fallo de programación o cualquiera de esas cosas?

[expergisci]

Yo creo que todo depende de qué tan gordo sea el señor del ejemplo. Si su peso supera al de las otras cinco personas juntas, en términos puramente físicos, estarías salvando a más personas por centímetro cúbico.

[rickx]

Quieres que te diga lo que haría? Lo empujaría fuera de las vías para no cambiar el curso del tren. Así soy yo 😂

[thugazumita]

Yo no me meto, que el que conduce el tren se encargue🥵

[VictorPerez-bqhz]

Me encanta como abordaste el tema de la ética y de cómo la Filosofía ocupa un lugar importante en el desarrollo de la humanidad. Genial!

[ivandiaz]

Disparo telarañas para detener el tren xd

[svetlana]

Yo hubiera empujado de una al señor gordo, y la pregunta del coche automático, yo diría que salvaría a 1 persona que a la familia ya que fue programada (probablemente) de salvar a esa única persona, pero si hubiera sido programado para salvar a la familia, dejaría morir a esa única persona :/

[Nikolai.]

Me quedo con lo que dije la primera vez, me largo de ahí y dejo que la historia siga su curso, y no me quedaré con el remordimiento de no haber salvado 5 personas porque no es mi responsabilidad la de ser un asesino

[riosmedinajorgemanuel]

No existe el bien o el mal, solo hay existencia y situaciones que pasan.

[jorgeescalera]

Yo escogi empujar a señor con sobrepeso sin dudarlo

[matiasdominguez]

Para los coches automáticos el sistema va a elegir salvar la vida del conductor siempre , en caso contrario quien compraría un auto en el cual no vas a ser prioridad a salvar ? Las empresas quieren vender recuerdenlo, se programará para que el conductor ante toda situación sea la máxima prioridad

[ederlopezcoronel]

En realidad no es tan difícil, solo debemos basarse en la justicia y no en los números, los accidentes ocurren por que alguien falló, entonces he ahí el que debería de pagar las consecuencias.

[emanuelalexander]

Javi: tienes que empujarlo
Yo: ok es lo mismo.
Javi: casi ninguno elige esta situación.
Yo: oh

[_IsraelPrieto]

Toda decisión es humana, la ética es humana, el coche automático tomara una decisión cuya responsabilidad recae en el programador de la decisión, no en el algoritmo.

[jaegarsoul]

Es facil decir “yo lo empujaría” ya que salvas a 5 personas pero luego el trauma que por tu culpa murio 1 persona te quedas mal de por vida y si dejas morir a 5 lo mismo en cada opción tu pierdes

[carloszerpa]

Eso es lo que siempre pienso, un alma no vale 5 almas

[randomdude]

"Las decisiones difíciles requieren voluntades fuertes" y vaya que thanos no se equivocaba