Fluch oder Segen? | Leica M in der Naturfotografie

Kaum eine Kamera hat einen größeren Ikonen-Status als die Leica M. Aber was taugt sie in der Naturfotografie? Kann weniger mehr sein? Hermann hat die kleine schwarze Kamera in den Schnee entführt, um es herauszufinden.

Zum Podcast:

[matthiasbaumuller]

Eine Leica kann nur zwei Sachen wirklich besser als jede andere x-beliebige Kamera auf dem Markt. Dir das Geld aus der Tasche ziehen und Dir das einzigartigste, befriedigenste und eigentlich unbezahlbare Fotografieerlebnis geben. Ich fotografiere seit 40 Jahren, seit knapp drei Jahren habe ich meine erste Leica, eine M 10 P. Nie zuvor hatte ich so viel Freude am fotografieren. Rational nicht erklärbar aber wahr.

[kade-blendenwerk]

Danke für dieses tolle und ehrliche Video.

[simonefleischmann]

Interessant und schöne Musik dazu..🙏🙋‍♀️

[markushibbeler]

Ich nutze das Leica M-System (M10 und M-P240) seit letztem Jahr parallel neben meiner "normalen" spiegellosen Fotoausrüstung. Schnelle Tierfotografie mit langen Brennweiten geht mit ihr nicht, weil die längste Brennweite 135mm ist. In Sachen Reportage oder Street mit Brennweiten zwischen 28 und 90mm ist sie unschlagbar. Hier mache ich tatsächlich bessere Bilder als mit meinem Fuji-X- oder meinem Canon R-System, weil ich bewusster und insgesamt fotografiere. Auch schätze ich die Entschleunigung, die Verarbeitungsqualität und das Wertbeständige, das andere Hersteller so nicht haben. Ich bin zwar nach dem Kauf einer kompletten M-Ausrüstung fast pleite, habe den Schritt aber nicht bereut. :D Top-Video wie immer übrigens!

[nilzthorbo]

Magst du reinschreiben wie der Track heisst, den du bei der Diashow eingespielt hast?

[maxpohl]

Dieses Video, hätte ich gerne länger angeschaut.
Location, Musik, Ton und die Bilder sind wunderbar.
Die Leica ist und bleibt faszinierend.

Danke

[corneliushorst]

Sehr sehr schönes Video und toller Inhalt!👍

[sohnkebiermann]

Hallo
Ich bedanke mich dafür das endlich mal jemand eine echte Kritik mit einer Leica macht .Das soll nicht heißen das ich Leica nicht mag aber leider hat Leica ein paar Nachteile (Preis, Autofocus bei der sl2 z.b.).
Schönen Gruß
Söhnke

[weitesLand]

Ich finde den Beitrag deutlich zu kurz gefasst. Denn Naturfotografie ist sehr vielseitig.Solange ich mich vom Parkplatz aus auf einem Spaziergang in die Natur bewege, mag eine schwere bzw. voluminöse Ausrüstung noch sinnvoll sein. Wenn ich aber mit dem Rad oder zu Fuß unterwegs bin, also wirklich mit Rucksack auf Tour bin oder gar klettern muss, halte ich eine Kamera in Größe der Leica M für ziemlich alternativlos.
Ein Autofokus-Objektiv 24-70mm, Blende 2.8 ist schwerer und größer als die beiden Festbrennweiten manuell fokussiert 2.8 / 28mm und 2.0 / 70mm.
Was die mögliche Bildfrequenz angeht, ich frage mich immer, wie wirklich erfolgreiche Tierfotografen mit manuellen und auch schweren Objektiven ohne Autofokus und ohne schnellen Serienbildschaltungen zurecht kamen. Es geht, wenn man Hirn, Auge und Hand syncronisiert. Was die Nahaufnahmen betrifft- da würde ich nicht zwangsläufig ein 35er nehmen. Abgesehen davon, dass ich das eingesetzte Objektiv eh nicht primär für die Naturfotografie einsetzen würde. Es gibt sicherlich Bereiche, in denen die M ungeeignet ist wie z.B. in der Wildlife-Fotografie. Aber selbst mit dem möglichen Anschluss an Spektive macht sie wieder eine gute Figur.
Einzig, man muss sich auf sie einlassen. Und, ob man Leica mag oder nicht- es gibt keine bessere Menüführung.

[i.w.]

Herrliche Schnee-Landschaft!!! 😍
Ein absoluter Traum für die minimalistische Fotografie...!
Was wäre ein Sonntag Nachmittag ohne ein Zeitweise-Video 😊

[selbstdenker]

8000, - Euronen ist schon eine echte Hausnummer für solch einen (nostalgisch schönen) Fotoapparat.

[smoky]

Moin, die Kamera ist nichts für mich, neidisch bin ich nicht drauf, aber auf den vielen Schnee bin ich neidisch … bei mir im Norden liegt nichts, nur Grau und nass 😞

[andreasbininda]

"Bis auf, dass sie manchmal nicht gut abgedichtet sind"🙂 Besonders der elektr. Sucher! Der bei mir, wenn's rechnet und kalt ist, immer anläuft. 😞 Das finde ich bei der R5 echt nervig.

[carstenpusch]

Schönes, gut gemachtes Video. Angesichts des absurden Preises nur für gutes Aussehen sibd Deine Überlegungen aber trotzdem theoretischer Art.

[rolf]

Seitdem die Digitalfotografie aufkam, habe ich mein Hobby Fotografie aufgegeben. Früher habe ich gerne analog fotografiert. Habe alles verkauft, heute beobachte ich nur noch mit dem Fernglas.

[DerBerger]

Hallo, schöner Beitrag, auch wenn Du es versäumt hast auf die Abbildungsleistung und die Qualität der M einzugehen ;-). Im Prinzip ist es aber genau so wie Du es gesagt hat. Ich nutze auch eine Sony a74, käme aber niemals auf die Idee diese Kamera mit in Urlaub oder überhaupt mit raus zu nehmen…, zu schwer, zu empfindlich, zu viel Stress mit der Wechselei der (viel zu vielen) Objektive. Bei Reisen greife ich IMMER zu der Q2 von Leica…, da hast Du dann das Beste aus beiden Welten…, eine kleine kompakte Kamera mit Vollformat und allen Automatiken die man braucht, Wetterfest und robust wie ein Panzer und was am Wichtigsten ist, eine Qualität und eine Auflösung die seines Gleichen sucht. Wenn ich einfach nur Fotografieren möchte und die Zeit genießen will, greife ich zur M…, mit all ihren Vor und Nachteilen. Fotografie pur und auch wenn es wie eine Floskel klingen mag, absolute Entschleunigung. Mit einer modernen Kamera zu fotografieren ist mittlerweile schon fast unsportlich 😂

[stefangoldensteinwildlife]

Moin. Sehr informatives Video. Bei Aufnahmen im Schnee kann man super Minimalismus walten lassen. Gutes Review zur Kamera. Grüße Stefan

[JensUweBartuschFotografie]

Schön, dass man den Bildern ansieht - nicht die Kameratechnik ist entscheidend ...
... sondern einem bewusst wird, das geht mit jeder !

[theoderzweite]

Hallo Hermann, ein zweitrer Versuch für einen Kommentar....
Ich war eher beiläufig bei Youtube auf dein oa Video gestoßen und es hat mir ausgezeichnet gefallen. Du hast den Charme der Ikone Leica genauso dargestellt wie die Handycaps dieses eigentlich anachronistischen Konzeptes. Und am Ende das Wichtigste: Man darf, man sollte seine Kamera lieben - allein weil sie gut aussieht!
(Aus diesem Grund bin ich bei meiner Pen-F gelandet... die geliehene Schönheit einer Leica III und ein Inneres auf der Höhe der Zeit - also bei Erscheinen.)
Das lusaigste kommt allerdings erst jetzt: vor gut 5 Jahren habe ich ein Trio gegründet (als Amateur an der Gitarre, wie nicht anders hinter der Kamera...) und habe es genannt:
"Trio zeitWEISE".
(Das WEISE war bei uns groß geschrieben, weil dieses Wort im musikalischen Zusammenhang eine doppelte Bedeutung hat.)
Liebe Grüße, euer Buch ist heute bestellt!

[thomasgoetze]

Ich mag die Leica Q. Sie ist ähnlich minimalistisch wie die M, hat aber Autofokus, Bildstabilisierung und Makromodus. Das feste 28mm/f1.7 Objektiv ist von berauschender Qualität (Offenblende ist Arbeitsblende). Natürlich gibt es Anwendungen, die mit einer Q nicht gelingen. Wer für alle Eventualitäten gerüstet sein will, warum auch immer, will zu einer Systemkamera greifen. Doch M und Q bieten etwas, das keine Systemkamera liefern kann: Entspanntes, minimalistisches fotografieren.

Wer sich darauf einlässt, wird mit Fotos belohnt, die natürlich technisch gesehen mit jeder anderen Kamera auch möglichen wären, aber tatsächlich so nicht geschehen. Mit meiner A7R III fotografiere ich ganz anders als mit der Q. Selbst wenn ich an der A7 nur ein 28mm/f1.8-Objektiv darauf habe. Die Kamera selbst macht tatsächlich den Unterschied …