Schwalbe! England - Dänemark 2-1 || Skandal. Wieso wird das so runtergespielt?

Was sagt Ihr dazu übertreibe ich?

Für Live-Watchalongs!

Folgt mir auf meinem 2. Kanal:

Für den interaktiven Austausch!

#englanddänemark #em2020 ##euro2020

[flyingbackhendl]

Absolut dreiste Aktion von Sterling. Kann man nicht bringen in so nem Spiel. Manu Gräfe meinte ja auch, das sei zu wenig.

[rollbergrollt]

Diggah. Seh ich genauso!! Ich bin richtig sauer. Das ist eine absolute Frechheit. Was für ein Shitstorm wir stehen hinter dir.

[TKxmr]

Ich als Däne bin einfach nur traurig 😢🇩🇰😪

[selkeabi]

Ja!!! Alles was in diesem Video erzählt wurde ist richtig Punkt - meine fresse bin ich sauer 😡🤬

[DennisK]

Geile Sau! Freue mich schon auf die neue Bundesligasaison 💪🏻🔵⚪️

[skeldavi]

Schade dass die gute Leistung von Dänemark in der EM, durch so ne Aktion überschattet wird 🤕

[ibrakadabra]

War doch klar, das es so gedreht wird,
England Italien verkauft sich halt besser als Dänemark Italien.
Manchmal kotzt mich solch ein Fußball nur noch an. Sollte England gegen Italien gewinnen, wäre es der unverdienteste Titel in der Geschichte einer EM.
Ich ahne, das der Titel unbedingt nach England soll.

[joschuagreenmusic]

Super starke Videos. Ich habe dich neu entdeckt da ich ein großer Hertha Fan bin. Mach bitte weiter so! 😎 Wär mal echt cool wenn du ein Trikot Ranking für die neue Bundesliga Saison machen könntest.

LG Joschi

[dk]

Ich teile deine Meinung sowas von! Das ist ehrlich ne Frechheit was in dieser Situation vom Schiedsrichtergespann abgegangen ist.
1. genau wie du sagst, ne klare Schwalbe von Sterling, wie er da theatralisch über das Standbein von Vestergaard fällt, wo nichtmal ein Kontakt zu erkennen ist
2. auch der „Schubser“ vom anderen Verteidiger was eher ein kleiner Stubser war, viel zu wenig für nen Elfmeter, genauso wie auch Manuel Gräfe gesagt hat
3. Schiri steht gut, aber wie du auch schon sagtest, könnte in real life zu schnell passiert sein und vielleicht wurde die Sicht etwas durch den „schubsenden“ Verteidiger eingeschränkt. Ok, aber selbst wenn er Elfmeter pfeift gucke ich mir das dann nochmal in den verschiedenen zur Verfügung stehenden Kameraperspektiven an und höre mir nicht nur den Bullshit vom VAR an.
4. In meinen Augen wie auch in deinen Augen gehört der VAR für zukünftige europäische Turniere ausgeschlossen genauso wie der Schiri
5. immer wenn ein zweiter Ball auf dem Spielfeld ist muss der Schiri abpfeifen bis dieser draußen ist, aber in der Szene bevor Sterling fällt wird der zweite Ball einfach gar nicht beachtet. Da frag ich mich ehrlich, WAS SOLL DAS????
Hä? Und in der 117. Minute oder so, wo ein zweiter Ball aus Versehen aus Schnelligkeit vom Balljungen reingeworfen wird und die Situation nicht mehr stört als die kurz vorm Elfer, wird nochmal vorm dänischen Einwurf abgepfiffen bis dieser vom Feld rausgeschossen wird? Was ist das denn für ne bescheuerte Regelung? Ist ein zweiter Ball in einer Angriffssituation also ok und beim stinknormalen Einwurf wo er niemanden wirklich behindert schon?
Also tut mir echt leid für die UEFA… peinlich peinlich peinlich soetwas. Da fehlen mir wirklich die Worte für.
Stehe absolut hinter deiner Aussage. Bin eigentlich auch kein Dänemark-Fan, aber nach dem Vorfall mit Eriksen muss man ihnen einfach nur gönnen und sie haben auch starken Fußball danach gespielt und sind verdient im Halbfinale gewesen.
Klar ab der 46 Minute kam leider nicht mehr so viel offensives von den Dänen aber England ist auch nach der 100 Minute immer an dem heute herausragenden Schmeichel nicht vorbeigekommen und hätte es auch bis zur 120 nicht geschafft, denke ich.
Ein Sieg für England wäre auch chancen- und leistungstechnisch verdient gewesen, aber nicht durch so einen dreckigen Treffer und einen so beschämenden Elfer…
Selbst wenn England nach dem Elfmeterschießen weitergekommen wäre hätte ich es ihnen auch irgendwo gegönnt, trotz dass ich es auch da für die kämpferischen Dänen schade gefunden hätte. Aber sodurch das Spiel gewinnen? Really? Einfach Armutzeugnis für die UEFA und den VAR sowie Schiri auf dem Feld.

Den Italiener gönne ich den Sieg gegen England im Finale aber auch nicht weil die Italiener in meinen Augen genauso unfairen Fußball spielen, der auch ehrenlos ist (Spiel gg Belgien hat’s mir nochmal gezeigt und bewiesen). Hat nichts mit der WM 2006 zu tun, aber die Italiener foulen wenn sie nicht mehr weiter wissen auch gerne mal hart und sind auch teilweise zu arrogant. Also keinem der beiden Finalisten gönne ich jetzt den EM-Titel, schade deshalb an Dänemark :-/

[herrsokrates]

Das Grundproblem ist die VAR-Regel, dass nur eingegriffen werden darf, wenn eine klare Fehlentscheidung vorliegt. Ich war selber zehn Jahre Schiri - in Realgeschwindigkeit bewertet man Situationen teilweise anders. Hier hätte der VAR den Schiri rausrufen müssen, dann hätte der bestimmt nach Betrachtung der Bilder sich die Sache nochmal überlegt.

[TheRealRabak]

sehe ich 1000% genauso, zumal die engländer sowieso ein völlig lames turnier spielen und es sowieso schon krass ist das man mit so einer schwachen leistung bis ins finale einer EM zieht....

[ScorpionDarkblue]

Gut, dass es den VAR gibt... *Ironie off*

[haraldwittig]

He ich hab mich sofort an das eine oder andere Spiel von Hertha BSC erinnert wo unsere Hertha nicht so gut spielt genau dann pfeift der Schiri so eine Schei...
Ich dachte genau wegen solcher Fehler gibt es den VAR

[schadow]

Die Elfmeter Entscheidungen natürlich ein Witz dazu noch in unmittelbarer Nähe ein zweiter Ball auf dem Spielfeld😳wozu braucht man dann einen VR Sorry geht gar nicht😩aber was auch nicht geht das die Dänen gefühlt ab der 60-65 Minute keine Luft mehr hatten…🤔schade das so ein gutes Spiel so entschieden wurde👎

[probossa]

Das war niemals ein Elfmeter… einfach nur traurig

[wuCktec]

es fehlt bei den beurteilungen durch den video schiedsrichtern einfach die verhältnismässigkeit.
ich meine es ist die eine sache wenn ein schiedsrichter (am platz) trotz guter sicht eine fehlentscheidung trifft, aber dass diese fehlentscheidung durch den vid-referee bestätigt wird, zeigt entweder:
die inkompetenz des VAR,
die unverhältnismäßigkeit der entscheidungen
oder dass die entscheidung geschoben ist.
objektiv betrachtet war meiner meinung zwar ein kontakt, minimal im bereich des Dänen am Knie, aber dieser kontakt hat sterling nie und nimmer behindert oder ihn zu fall gebracht. wenn so eine aktion ein elfmeter-würdiges foul darstellt, wäre jeder zweite zweikampf im kasten ein elfmeter; von daher komplett unverhältnismässig.
bisher hatten die vid-refs eher für unmut gesorgt und ich meine um ein faires spiel für jedes team zu gewährleisten sollte mal eine klare linie gefunden werden, wann, welche aktion, wie zu beurteilen ist. für zuschauer wirken die entscheidungen, bzw. der anlass wann der vid-ref hinzugezogen wird, größtenteils willkürlich, selbst wenn manche der entscheidungen, technisch gesehen, streng nach regelauslegung, im nachhinein korrekt waren (zb. Abseits von Arnautovic, bei ITA-AUT). willkürlich vorallem weil das einschreiten des vid-refs keine klaren voraussetzungen hat.

für die konkrete aktion von sterling, bin ich der meinung dass es auf keinen fall elfmeter hätte sein dürfen, korrekterweise hätte der live-ref auf schwalbe entscheiden müssen und sterling die gelbe karte zeigen müssen. auf keinen fall jedoch elfmeter. von daher alles ziemlich enttäuschend für die zuschauer, aber vorallem für die mannschaften die dadurch benachteiligt werden.
heute hatte leider dänemark unter dieser (fehl-)entscheidung zu leiden, die uefa wäre gut beraten da endlich fairness für alle zu gewährleisten und das system anzupassen. der schiedsrichter am platz sollte entscheiden wann er technische hilfsmittel zur beurteilung der aktionen heranzieht und nicht ein "externer" schiedsrichter der sich zu wort meldet "wann es ihm passt".

ich verstehe deinen ärger und unmut, gruß aus Wien

[dragon-]

Hast mit allem zu 100 % recht. Glaubst du es gibt eine Möglichkeit das Spiel nachzuholen? Denn es wird ja auch schon gegen England ermittelt.

[aleks]

Schweizer Kommentator Hat auch gesagt das das ein Schwalbe wahr

[berlinerbub]

Ich mag keinen von beiden Finalisten.

Um euren Groll nochmal anzufeuern, schaut mal nach der Schwalbe auf das Gesicht von Sterling… der lacht sich ins Fäustchen…

[homunculus]

So’n Elfer wird nicht mal bei den Mädels gegeben…🤦‍♂️😡🤷‍♂️