Ο εξισλαμισμός των Ελλήνων της Ανατολής την περίοδο 1919-1925

preview_player
Показать описание
Ο Μέρτ Καγιά, τούρκος κοινωνιολόγος και συγγραφέας μιλά για την έρευνά του σχετικά με τον εξισλαμισμό των Ελλήνων της Ανατολής την περίοδο 1919-25 και για το πως ανακάλυψε τις ελληνικές ρίζες του.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Είναι εντυπωσιακό...
Είμαι συγκινημένος βαθύτατα !!!
Δεν είμαι ούτε πόντιος ούτε μικρασιάτης κι όμως αυτός ο άνθρωπος είναι αίμα μου, αδερφός μου!!!
Ευχαριστούμε πολύ για την εκπομπή!!!!

hpeiros
Автор

Κ. Σαββιδη, κ. Καλεντεριδη ειστε εξαιρετικοι ! Εκτος απο το μυαλο και το ηθος, ειστε σαν εμας ( τον λαο ) πατριωτες . Πατριωτες και ειδικα για μενα, Ποντιος απο πατερα και Ηπειρωτης απο μητερα . Ο θεος να σας εχει καλα, και να μας βοηθησει να προστατεψουμε την Ελλαδα μας .

ekoyekoy
Автор

Οι 1580, περίπου, θεάσεις θα ήταν περισσότερες, αν ο λόγος του κ. Καλεντερίδη δεν ήταν ξύλινος. Παρακολουθώ το έργο του από το 2009, και το θεωρώ πολύ σημαντικό. Το πρόβλημα είναι ο τρόπος που παρουσιάζει κάποια πράγματα: έχει εμμονές, δεν δέχεται τον αντίλογο και αντιτίθεται ακόμα και στον επιστημονικό λόγο, αν δεν ικανοποιεί κάποιες αρχικές συνθήκες, με τις οποίες πάντοτε ξεκινά. Σε όλη την (πολύ σημαντική) συζήτηση, ο κ. Καλεντερίδης μεταφράζει την λέξει Γιουναν και την λέξη Ρουμ σε ``Έλλην'', κάτι το οποίο (όπως του έχω εξηγήσει επανηλειμμένα) είναι εντελώς λάθος. Ο προσδιορισμός Ρουμ είναι εθνοτικός: Ρουμ σημαίνει Ρωμαίος. Ο προσδιορισμός Γιουνάν είναι εθνικός, και αναφέρεται στον κάτοικο του ελληνικού εθνικού κράτους, που φέρει την ελληνική ιθαγένεια. Προσέξτε, φερειπείν, τα σχόλια και την μετάφραση του κ. Καλεντερίδη στα λεπτά 29, 33 και 38: τα λάθη του βγάζουν μάτι. Του έχω προτείνει βιβλιογραφία, και το ποντκαστ του καθηγητή Αντώνη Καλδέλλη, καθώς και το πολύ σημαντικό του πόνημα Romanland (Harvard University Press, 2019), όπου ξεκαθαρίζεται με τον πλέον επιστημονικό τρόπο το τί είναι η ρωμαϊκή εθνοτική ταυτότητα, αλλά είτε είναι ανεπίδεκτος μαθήσεως (που το αποκλείω), είτε δειλιάζει στο να αναθεωρήσει τον τρόπο με τον οποίο εξάγει συμπεράσματα (κάτι το οποίο θα έκανε με χαρά ένας επιστήμονας, αλλά σίγουρα όχι ένας στρατιωτικός - οι στρατιωτικοί δεν είναι ακαδημαϊκοί, και ούτε μπορούν να γίνουν εύκολα, λόγω της φύσης της εκπαίδευσής τους - ). Η διάκριση μεταξύ εθνοτικής καταγωγής και εθνικής ταυτότητας είναι εξαιρετικά κρίσιμη: αν κάποιος τα συγχέει αυτά, υποπίπτει σε ολισθήματα, τα οποία ανακυκλώνονται στον δημόσιο διάλογο, στην Ελλάδα. Κατά τα άλλα, συγχαρητήρια και στον ίδιο, αλλά και στον κ. Σαββίδη, για τα πολύ σημαντικά θέματα που αναδεικνύετε.

kyriakospapadopoulos
Автор

Εξαιρετική και διαφωτιστικότατη εκπομπή. Συνεχίστε έτσι!

Garatzeos
Автор

Χαίρομαι πάρα πολύ για το γεγονός ότι η φήμες πού λέγανε για την ύπαρξη τών κρυπτοχριστιανων κι γενικά εξυσλαμισμενων Ελλήνων δεν είναι απλά φήμη αλλά είναι πραγματικότητα!

GRPONT
Автор

Ειναι Έλληνας το παληκαρι οπως και πολλοί άλλοι. Η πρεσβεία της Γαλλιας το 46 περίπου εκανε μια μετρηση και βρηκε τοτε 15 εκατομυρια Έλληνες. Τι γινανε ολοι αυτοί;;;

ilarxosv
Автор

Πολυ ωραιο θεμα λιγο πριν την επανακατακτηση του Αιγαιου απο τους Τουρκους με την ευλογια των ΗΠΑ .

ekoyekoy