Бывшая жена не дает общаться с ребенком. Что делать? Ответ юриста

Что делать, если бывшая жена не дает общаться с ребенком отвечает юрист Антон Сорвачев.

[MrBot]

Вывод : правда на стороне зла - кто чинит зло, отмщая с помощью детей - тот и прав по закону. Получается так..

[ВиталийКосолапов-тг]

Мужики. Дельный совет. Не прогибайтесь. Живите своей жизнью, а дети выростут и будете общаться

[userMaster]

В комментариях под видео больше пользы чем в самом видео.

[КристинаКоршун-яь]

По закону у мужчины и у женщины права на детей одинаковые. Но как только мужчина идёт в суд, судья сразу же за женщину становится горой. Нет у наших мужиков прав я убедилась на собственном опыте.

[Antwa]

Если женщина ооочень обижена на мужчину то ничего не спасёт уже, она будет ебашить мужа в моральном плане, и ещё и радоваться этому, если она ещё и психопатка, считай полный пздц будет творить, ментов травить, братьев, соседей, будет врать так как ей выгодно, в не зависимости правда это или ложь, подружкам, сестрам,соседям,в суде, в ментовке и тд.воопшем можно столько нервов потерять, и в в результате все равно ребёнка не увидишь

[ПользовательТеле-нш]

Самое Обидное, Что на "Выходе"Мы Получаем Детей Привыкших Существовать Без Отцов...И не Понимающих для Чего Он Нужен... Особенно для Девочек, Девушек...Да и Пацан Растёт Только Видя Перед Собой Пример Отца!!Ведь В Дальнейшем Они Вынуждены Будут Выстраивать Свои Отношения(Девушки)и с Мужем и с Детьми...А Что Они Сами Видели в Семье пока Росли...???Это Путь в НИКУДА!!!Сколько Десятков Лет Потом Государство Вынуждено Будет Это ИСПРАВЛЯТЬ!!!Отец не Нужен Государству!!!Нужен Донор и Спонсор!!!Мальчик Для Битья!!!

[lana]

Удивляет, что не исполнение судебных решений, не приводит к последствиям. Почему в других случаях, существуют меры воздействия ( хотя бы в виде нарастающих штрафов).Ведь, если другая сторона платит алименты, то невольно должно возникать и какое -то право ..И, не дай Бог, отказаться в этом случае от оплаты алиментов, последуют санкции. Почему такая несправедливость?

[dante]

Пиздёж, адвокаты вас просто разводят на бабки, ибо именно они прекрасно понимают что у папаши шансов ноль целых хрен десятых. но обязательно будут вам приводить статьи и законы, которые якобы гарантируют вам победу, забывая упомянуть что половина статей в СК мёртвые и судом не используются. Вас просто измотают в этих судах и юридических лабиринтах, а ребёнок вас будет постепенно забывать. Договоритесь с адвокатом на оплату в троекратном размере, но только после победы в суде и вы увидите как адвокат просто раствориться в воздухе.))) Меня вовремя предостерегли от траты времени в судах и в итоге ребёнок со мной. Вообще, если баба решила отучить ребёнка от папаши (чтобы потом прикрутить его к новому оленю) то никакие судебно юридические решения не помогут, баба клала в два слоя на любые судебные решения. А если приставов натравить, то два три раза для показухи позволит посмотреть на ребёнка, но потом исполнительное производство закрывается и приставы с вами уже не ходят и вы опять встречаетесь с закрытой дверью. Единственный вариант подготовится досконально и забирать ребёнка примерно на месяц, после этого мамаша будет сговорчивей, зная что вы и так сможете забрать его если захотите. Но если она наоборот упрётся рогом и натравит на вас систему, то лучше и не возвращать, иначе второго шанса не представится. Так нужно продержаться лет пять или хотяб до 10 летнего возраста, чтобы ребёнок привык больше к вам чем к матери, и имел право голоса в суде, а дальше будет проще. И забейте на суды, их пробабскими стандартными решениями, основанными не на статьях закона о равенстве прав, а на некоей "судебной практике", вы можете подтереться. А так же забейте на этих адвокатов, которые продают вам ложную надежду, поскольку они больше других знают что вместо законных 50/50 вы получите суммарно 6 суток встреч в год ( если считать по 3 часа в неделю) а баба получит 359 суток в год вот и вся арифметика "равенства родительских прав" по мнению баб в судейских чёрных мантиях. Определение места жительства ребёнка так же будет не в вашу пользу, будь вы даже богат или семи пядей во лбу. Беготня по судам утроена так чтобы вымотать вас и главное чтобы вы тратили своё время в течении которого ребёнок вас забывает, а дальше, увидев что ребёнок вас уже не узнаёт, у вас и руки опустятся - вот цель судебных лабиринтов в отношении папаш. Не попадитесь на это. Единственно, что даёт больше шансов при суде на определение места жительства это опять же если ребёнок на момент суда длительное время проживал с вами, а значит вышеописанный вариант рывка есть панацея от вашей стервы, у который вы пытаетесь выпрашивать то, что и так по праву принадлежит вам. Так что забирайте ребёнка в промежутке от 3 до 6 лет (по пути в садик) и по газам, а затем "залечь на дно", не светя ни свою мобилу и кредиток не своего паспорта и никакого официального транспорта. С работы уволится и на сьёмную хату (никакого проживания у родственников, найдут быстро). Фактически вы сделаете тоже самое что делают бабы после развода, которые без всяких судов забирают себе детей без всяких судов. Так что как говориться "как аукнется так и откликнется". Только не забудьте после рывка через знакомых передать в ментовку заявление что ребёнок с вами, что он жив здоров и улыбается (желательно фото приложить с датой на снимке) это на тот случай если мамаша заявит что ребёнка украл непапа, потому что если всё же папа, то искать никто особо не будет. И ещё, ребёнок должен прожить с вами хотяб пару недель, о чем вы ему и скажете, что бы ребёнок не сильно тосковал и знал что через некоторое время может вернутся к матери. Но через две недели вы должны всё объяснить ребёнку и сказать что вы можете вернуть его назад матери, но тогда ребёнок уже никогда не увидит вас и пусть ребёнок решает хочет ли он ещё пожить с вами. Если ребёнок будет всё ещё сильно тосковать и разлука в с вами меньшее зло чем разлука с мамашей, то в этом случае ребёнка следует вернуть. Метод 100% рабочий и к сожалению единственный, если у вас бывшая полагает что имеет эксклюзивные права на ребёнка и корчит из себя стерву. Пока суды не будут делить время воспитания ребёнка пополам (по закону), а будут отнимать у ребёнка то одного, родителя, то другого за счёт попрания прав второго, то так и будет продолжаться эта вечная война родителей за ребёнка после развода. Так что все вопросы к Верховному Суду России. Хотя я сомневаюсь что что-то изменится, поскольку даже статуя Фемиды на здании верховного суда России не с завязанными глазами и даже не с закрытыми, а... с ШИРОКО РАСКРЫТЫМИ... вот и весь символизм нашей насквозь матриархальной "судебной системы".

[seaman]

Здравствуйте! Во время последнего суда на установление порядка общения ребенок (на тот момент ему уже исполнилось 10 лет) был опрошен в зале суда. Он изъявил нежелание общаться с отцом. В связи с эти судом был назначен адаптационный период (т.к. мать ребенка до развода вывезла его в другой регион и у отца не было возможности постоянно общаться, но для этого он переехал в регион проживания сына) с указанием времени общения (включая тел. звонки и прочее). Пришли к мировому соглашению, с указанием порядка общения, но с условием - при желании ребенка (суд обязан учитывать мнение ребенка старше 10 лет согласно СК). Соответственно на все предложения о встрече с сыном отец получал отказ якобы от сына (естественно с подачи матери). Единственным эффективным решением в такой ситуации было сократить размер выплат по алиментам (которая по размеру составляет как полноценная зарплата в большинстве регионах страны) путем увольнения отца с военной службы с выходом на пенсию и заняться трудовой деятельностью неофициально. Раз мать ребенка говорит что у него уже есть другой отец, так пусть он его и содержит. Не прошло и полгода как бывшая жена сама обратилась к бывшему мужу с предложением заняться воспитанием сына, т.к. он растет (а в семье имеется 2-й ребенок от 2 мужа, на которого она также подала на алименты, но он не обеспечивает не только ее со старшим ребенком, но и не заботится о своем), а затраты становятся все больше, а работать она не привыкла (образования не имеет, специальности тоже).

[sergiysuvorov]

Актуально последние 20 лет. Законы не работают... Молитесь за детей своих, чтобы не выросли зверями.

[ВладимирНовожилов-хъ]

Ходил и в органы опеки и в суд. Опека суду рекомендовала график общения практически слово в слово, копирующий график мамы. Суд практически слово в слово скопировал график общения, который рекомендовала опека. В результате был принят график общения удобный матери.Мне присудили 3 часа в месяц в воскресенье видится с двумя детьми одновременно. Я просил субботу и воскресенье, т. е. целые выходные. На требование иска признать действия матери препятствием к общению с детьми суд отказал, и никаких разъяснения не дал. В суд предоставил видео поведения матери. Мать активно настраивала детей против меня.

[lihiy]

Информации ноль !какие ещё могут быть консультации за деньги, а еврейчик?

[timeshift]

должны быть штрафы за настрой ребенка против отца и припятствование общению, и вообще что значит общение, должен быть полноценный педагогический процесс, а не общение

[Yurka]

Одна вода по сути ничего. Пустой ролик.

[freemen]

Сопли соберите и забейте на это, вами манипулируют ребёнком, будте мужчиной а не боевыми Аленями фуу

[Самоделкин-нщ]

Интирестно получается, право имеют обоя родители на дитя, а отцу все невзгоды

[АлександрМакаров-но]

1) С Юридической точки зрения он (Антон Сорвачев) не Брехун!))) Написано ЖЕ ! : Бывшая жена не дает общаться с ребенком. Что делать? Ответ юриста (позови юриста!!!)))) 2) А с точки зрения Информативности для Мужчин (отцов своих детей) -- это видеообращение направленное к представителям мужского пола является БЛУДОМ! (и диз-информацией для представителей мужского пола) 3) Единственно верная информация для помощи М в данном виде была сказана о т ом что - (закон как дышло куда повернул туда и вышло)

[АлексейЕвсиков-ив]

Совет вам. Не в коем случае не обращайтесь в суд, опеку и т д. Это бесполезно. Самое эффективное потерятся на пол года, потом сама за вами бегать будет

[ТатьянаМахрова-ия]

Действительно, сейчас много случаев, кргда инициаторами разводов становятся именно женщины, многие просто не хотят обременять себя домашними заботами и обязанностями замужней женщины, им проще жить с мамой, тем более если с мужа можно получить неплохие алименты и их совершенно не заботит, что при этом страдают дети и бывший муж. Для них главное свобода и независимость. Вот в этих случаях суды должны более принципиально решать кому из родителей нужно оставить детей. Нужно брать во внимание причину развода. А при нынешнем положении мужчины действительно скоро перестанут заводить семьи, а детей будут заводить через суррогатных матерей, чтобы не бороться за право воспитывать своих детей в судах.

[sbignevbruag]

Никакого определения графика общения!Это уже ограничение!