Rhetorische Tricks mit Natascha Strobl: Mitbestimmung

Politikwissenschaftlerin Natascha Strobl analysiert Argumente gegen Mitbestimmung.

Mitbestimmung ist ein hohes demokratisches Gut. Aber es wird attakiert.

"Dieses hohe demokratische Gut der Demokratie und Mitbestimmung sollten wir nicht leichtfertig aufgeben. "

Und doch gibt es drei Argumente, die verwendet werden, um gegen Mitbestimmung zu polemisieren:

1. Mitbestimmung ist ein ineffizienter Prozess.
(Es dauert zwar länger, aber das Ergebnis ist besser, wenn die betroffenen Personen befragt werden.)

2. Mitbestimmung ist Blockieren aus Prinzip.
(Das stimmt nicht. Es geht lediglich darum, Verschlechterungen zu verhinern.)

3. Wer mitbestimmen will, will sich selbst bereichern.
(Stimmt nicht.)

Denn: Demokratie heißt, sich in die eigenen Angelegenheiten einzumischen und gemeinsam die Zukunft zu gestalten.

-----------------
Natascha Strobl ist Politikwissenschaftlerin aus Wien und beschäftigt sich mit den rhetorischen Strategien der (extremen) Rechten. Auf Twitter liefert sie unter #NatsAnalysen tief gehende Analysen zu tagesaktuellen Themen.