Базовый доход: угроза или надежда - беседа на канале Переправа ТВ

★ Пройдите авторский мировоззренческий курс для подростков и их родителей от И.Мухиной "Выбери своё будущее правильно"

★ Александр Иванович Нотин и канал Переправа

★ Ирина Мухина, к ф.м. наук, специалист в финтехе и в цифровых технологиях, президент "Инновационного центра познания и творчества", приглашенный преподаватель СколТех, НГУ и РАНХиГС, ведущая видео-блога и виртуального клуба-горницы "Искусственный Интеллект для домохозяек".
★ Помочь каналу можно по реквизитам, указанным ниже!
Мы объединяем людей ищущих саморазвития, осознанности и солидарности, а также тех кто готов строить новую жизнь, где цифра это инструмент жизнеродности, а развитие человека - это цель . Прошу Вас заполнить короткую анкету после чего мы будем приглашать вас на наши бесплатные группы, вирту-горницы и семинары:

Для вступления в клуб "ИИ для домохозяек" заполните , пожалуйста, анкету:

Помогайте распространять эту информацию среди своих единомышленников. Вместе мы сила.

💳 Карта СБ РФ ► 5469 5500 7303 7993
💵 Яндекс Деньги ► 410014507343178

skype name: muhinir

[ЛюбашаШмидт-юж]

Спасибо большое, Ирина Константиновна!!! Дай бог вам здоровья и сил! 🌺🌹🌸

[tomcat]

24:39 Уважаемая Ирина Константиновна, мне приятно обращаться к вам... Вы - высокоинтеллектуальный человек, с вами интересно (как мне кажется) общаться, находить решение вопросов, требующих коллективных размышлений и обсуждений. Вопрос "как результаты применить и где", это отдельная тема, может быть более интересная и глубокая, чем поиск этих "результатов".
Так вот, возвращаясь к странностям.. Вы перефразировали толкование на ту же тему великого (я считаю) философа, практика, психоаналитика, Карла Густова Юнга. Настойчивое предположение о причинах поведения личности Юнг первый раз высказал в своём труде "Обзор теории комплексов" (начало 20-го века).
Я предполагаю, многие мыслители разных эпох приходят к подобному объективному выводу, характеризующему поведение человека. И вы, Ирина, в данной теме не являетесь исключением.
Понятно, что власть предержащие эффективно применили все открытия, разработки и теории поведения человека в инструменте управления обществом посредством воздействия на каждого человека идентичным образом. Мы наблюдаем результаты массовой манипуляции сознанием... Это отчётливо понятно для пытливого ума, чистого разума, и предсказуемо в парадигме развития социальных отношений.
Я полагаю, есть более интересная задача, которую необходимо решить (для нас), а именно: как в условиях неизбежного и всеобъемлющего принудительного воздействия на массовое сознание попытаться, обладая ничтожно мизерными возможностями и ресурсами, столь же эффективно вывести это массовое сознание из манипулятивного управления.
Я полагаю, эта задача решаема, дело стоит за изобретением, открытием способа и метода воздействия в условиях задачи.
Прошу высказаться, поделиться соображениями...

[raisaparkhomenko]

Спасибо! Спасибо! Спасибо!
Мы более 20 лет в Кембридже. Учёные из Новосибирска. Физик-ядерщикк и биолог.
Сколько здесь навыворот:
Тунеядцам - оплата.
Дома престарелых - хорошо.
В детских садах нужно говорить о родителях, но не о маме и папе.
Снимать дом - лучше, чем иметь.
Жить в долг - норма.
Индивидуум, но не личность.
Конечно, англичане многие видят это. Однако постепенность с окнами овертона, особенно для молодежи, многое и сглаживает.

[ИринаКабачевская-лт]

Как хорошо, что люди которых я слушаю на ютубе, верующие и цельные ! Благодарю Вас, что просвещаете и поддерживаете!

[NikolayIsaev]

Ирине Константиновне респект и уважение"! Здравия и многие лета! Счастья в личной жизни!

[ТамараХорошилова-вв]

Фурсов рассказывал о том, как пала Римская империя. В том же порядке, что и в исследованиях «25 поколение?» Сначала самцы начинают украшать себя, потом самки перестают рожать, затем сексуальные отношения становятся извращенными, затем произошла гибель империи.

[AlbinaSavoyskaya]

Спасибо. Катасонова слушала на эту тему. Бесплатный сыр только в мышеловка.

[Olga_Sabbik]

Ирина Константиновна, ведущий здравия Вам, благодарю за эфир, Всем Мира и добра🕊🕊🕊

[alex.zen.]

Отлично! Послушал с большим интересом. Правда, в сложившейся ситуации трудно быть оптимистом. Но нужно.

[ОльгаКураш-кт]

Ни бог даст, а Мы - возьмём и сделаем. Освободив разум волю и душу от намордников, ереси и слякости.

[Vikki_]

Базовый доход не должен давать людям безбедно жить, он нужен, чтобы не помереть с голоду. А в моем случае, я б его тратила на хобби или копила бы на что-нибудь глобальное. Хотя я была бы не против и другого выражения этого дохода: бесплатная медицина, бесплатное образование, отсутствие некоторых налогов. Да и еще хочется добавить возможность зарабатывать достойные деньги занимаясь тем, что действительно нравится и получается.

[Dima_Dezhin]

значит теперь фрс печатать само-обесценивающиеся ввиду того что они оторваны от "константы эквивалента стоимости" (тоесть золота, как то было до отвязки его паритета долару Никсоном) больше не может - а значит будет пересаживать на стepилизyющиe yкoлы всех этих потребителей базового дохода (которых в свою очередь изза автоматизации и цифровизации будет образовываться всё больше, и всё более быстрыми темпапи) . а укoлaми такими, решить проблему коллапса капитализма ("падение платежеспособного спроса населения изза снижения нормы прибыли корпораций") - это чтоб никто не заметил, и не воспротивился и создал социальный взрыв мирового уровня который опрокинет управляемость миром у этих господ .

а любой другой вид прекращения текущей денежнокредитной лафы - по видимому для этих "авторов перезагрузки" невозможен (массовые yбийcтвa вoйнoй, или трудовые лагеря, или что ? да и к тому же по укoлaм получается всё сделано как оферта, "добровольно", а крайними в воплощении плана на практике - сделаны линейные исполнители на местах, не понимающие толком ничего в происходящем), или просто потому что этот с уколами и базовым доходом "авторами перезагрузки" наиболее удобен и продуман (там же - и экоповестка, и контроль пищепрома, и "тумблерная" дистанционно управляемая энергетика - готовились с Римского Клуба и Давосского Форума аккурат в то же время когда и отвязали долар от золота, а Ролфекер с Хрущёвым договорились об рокировке и активировали "косыгинскую реформу", про-капиталистскую по своей идеологии для менталитета советских граждан и социалистического уклада экономики) .

вот в чём СУТЬ, цель и смысл, в продавливании сейчас (а не то как то было до 2020) этого такназывааемого "безусловного" (где на деле условием - входит необратимое бecплoдиe, либо же временная кoнтpaцeпция, если ими это продумано более щадаще) базового дохода .

ведь откуда бы эти гномики с горшочком с сокровищами добродушно и заботливо несущие ништяки в руки вышвырнутых всем этим "реинжинирингом бизнес процессов" людей на улицу" ? за чей счёт банкет ?

[inspiredru]

Спасибо за видео! Интересный гость!

Думаю, тема до конца не раскрыта. Нельзя противопоставлять инструмент (базовый доход = БД) и цель. Считаю, его надо называть базовым безусловным! доходом (ББД), а не так - поставил прививку/QR-код/проч тогда получил, это уже шантаж и принуждение. Всё будет зависеть от концепции, целей, реализации. Здесь на первое место выходит воспитание человека. Если человек не хочет работать - его ничем не заставишь (что палкой до смерти его колотить?). Он просто сам "уйдёт" не имея ресурсов для существования (возможно, кто-то должен понять/пережить подобный опыт в этой жизни, чтобы переродиться более развитым в следующей). Вспомните политику несотрудничества Ганди, они так британцев "выгнали" и что британцы могли им противопоставить (бить палками и возмущаться). Это хорошо показано в одноименном фильме.

Лично знаю множество людей, у которых "моторчик". Они не могут без дела сидеть: всегда хотят что-то сделать, улучшить, помочь. Для них ББД будет неким фактором спокойствия, что если завтра "очередной чиновник" что-то выкинет, то они не останутся без еды, жилья, связи. Человек с образованием всегда будет к чему-то стремиться (через тернии к звёздам), ему будет скучно сидеть в 4 стенах и втыкать в экран. Если бы от ББД все деградировали, то большинство богатых людей уже были бы ненормальными. Однако, получая более чем достаточный доход по своим вложениям, они продолжают работать и развиваться. К тому же на ББД не получиться съездить в кругосветное путешествие, посмотреть мир или приобрести большой дом/автомобиль и т.д., поэтому он и базовый. К тому же можно жёстко ограничить цели расходов, т.е. пить/курить на него не получится и т.п.


Чтобы проводить исследования нужно учитывать кого исследуете. Если наберёте "алкашей и им подобным", то да, скорее всего, эксперимент удастаться на все 100%, т.е. будет доказано, что БД это вред обществу. А если наберете людей с воспитанием и целями, то будет обратный эффект, уверен на 100%. Посмотрите крупные ИТ-компании, тот же Гугл. Они своим сотрудникам сделали хорошие условия: бесплатное питание, проживание, садик для детей, различные здоровые активности. Много персонала у них деградировало? Думаю, нет.

Что касается президентских выплат. Вы пошутили, видимо? Выплаченные суммы помогли людям в трудный момент, когда не было работы или она была ограничена.

ИТОГ. Нужно заниматься системой образования и воспитанием человека быть человеком, творцом, созидателем.

[John_Marston]

Мне нравится как Вы "пирамиду"изображаете)

[МарияПопова-лу]

На этот вопрос я себе так отвечаю. При капитализме да должен быть. При социализме нет.

[ИванИванов-лвз]

Будет и базовый и выездной доход, подождите

[lookdog]

ведущий, поясните, где это в РФ сыпятся деньги и кому.

[Dima_Dezhin]

в мегаполисах будут киберденьги отменяющие нал из единого "мирового центробанка", и так само в деревнях какой то денежный обиход должен быть . врядле дадут свои валюты заводить, тк пока что все эти потуги как в бумажном так и в цифровом виде строго преследуются и караются (шаймуритаики в бумажном виде, цукерберговская цифровалюта в цифре, итд . примеры есть) .

а где киберденьги безналовые - там и ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ идущие стандартизовано и унифицировано, средства контроля за обществом вцелом и его индивидами в частности .

[alexcernyskov]

На верхушке стоит вангард, блекрок следующий. Создано все уже давно, и дело не в финансах,
если посмотреть по любым отраслям промышленности, с/хозяйства, горнодобывающей и т.д. по
акционерам (владельцам) по данным бирж то увидите что все замыкается в итоге на несколько крупных
фондов. Поэтому ничего особо не изменилось в принципе - они просто корректируют тактику не более.
Всем успехов.

[ВасилийВасилич-фл]

Да нет никакого капитализма есть буржуизм, запомни