ОБМЕЖЕНО ПРИДАТНІ - ПРИГОТУВАТИСЬ,ви наступні! #тцк #мобілізація #відстрочка #влк #юридичнадопомога

Чоловіки у віці 18–60 років, які до цього мали статус «обмежено придатний», тепер повинні знову пройти ВЛК до 04 лютого 2025 року.

А тих, хто не пройде повторну ВЛК до 04 лютого 2025 року - чекатиме покарання, а яке саме адміністративне чи кримінальне - покаже час, адже зміни щодо видів відповідальності за непроходження ВЛК становить 17 000 грн.

Ще більше про ваші права і мобілізацію розповідаю у себе в
instagram:

Адвокат: Марченко Поліна Вікторівна
📌 Для запису на консультацію: Telegram [phone] (консультація платна)

#відстрочкавідмобілізації #відстрочка #мобілізація #перетинкордону #консультаціяюристакиїв #военныйюрист #оскарженнявлк #повістка #виіздчоловіківзакордон #звільненнявідмобілізації #відстрочка

[lawyer_marchenko]

ВСЕ ПРО СПІЛКУВАННЯ З ТЦК ТА ВСЕ ПРО ПОВІСТКИ, РОЗШУК, ВІДПОВІДАЛЬНІСТЬ ПО ПОВІСТКАМ І ГОЛОВНІ ЗМІНИ ПРО ВАШІ ПРАВА 🔥🔥🔥🔥

І звісно ж напишіть, як вам розбір?

[Tyson.win.dp.ua.]

А ви точно адвокат???? Бо в Законі України написано "підлягають ВЛК", а не "зобов'язані пройти ВЛК". Різницю відчуваєте???? Чі це ви собі перегляди таким чином накручуєте і хайп

[Vlad_Sky]

Ні, не правильно!!! Не зобовʼязані. В законі 3621, в прикінцевих положеннях, вказано підлягають!!! А не зобовʼязані!!! Так що хрін їм лисий - вони почнуть не їх смикати, а у них смикати… і більше тим тцк-аам нічого не світить.

[ВадимВитальевич-ъз]

Дякую за огляд та підтримку Народу Україну !!!
Нажаль Україна не правова Держава.
Потвори при владі, , , Ухилянти з ТцК, , на заробітках, Харант Конституції -будучи сам Ухилянтом, познущався над
Це Держави

[FeNUMe]

Яким чином з формулювання "Установити, що громадяни України, які були визнані обмежено придатними до військової служби до набрання чинності цим Законом, протягом дев’яти місяців з дня набрання чинності цим Законом підлягають повторному медичному огляду з метою визначення придатності до військової служби."
раптово з'явився обов'язок самому йти на повторне влк? Це більше схоже на зобов'язання ТЦК повторно провести огляди і для цього викликати людей. Якщо так, то про які можливі штрафи йде мова?

[wescor]

А тепер послухайте сюди
Їбав я за свої гроші проходити влк для себе!!!!
Влк має проводитися для з'ясування стану людини на той момент коли вона проводиться

Це все має робитися безкоштовно для людини, за берж еошт чи безоплатно, мені похєр.
Мої астма і проблеми хребта нікуди по а б в не пригають
Так що обмежений ніде не ділиться, носити документи будуть барани, яких все рівно спадкують, документи по дорозі в ткцпорнохаус викинуть

[AlexCoprandos]

В законі не має формулювання зобовязаний пройти. Там вказано підлягає!
Також не прописано відповідальності за підлягає а узяв і не підліг. Необхідно повторно цю х піддати аналізу.

[sgk]

Всі виписки ношу з собою, самостійно йти не збираюсь.) Був по місцю проживання, сказали, тули туди де прописаний. Бажання їхати за 700 км не маю жодного).

[eurostyledesignstudio]

Наверное по логике у обмежено приданных здоровье за эти году улучшилось... Они же молодеют, крепчают... Им же еще Смоленск штурмовать.

[НиколайЗайцев-нв]

Лікарям дади негласну вказівку - всіх робити "здоровішими"

[Pot-qi]

Не зобов'язані, а підлягають повторному ВЛК!

[alexdemian_ua]

Про який саме обов'язок пройти повторну ВЛК йдеться? Де саме вказано, що обмежено придатні військовозобов'язані зобов'язані щось повторно проходити?

[ivannovich]

Это все должны своими ножками прийти в тцк, (по Закону № 3621-IX) или только кому придет повестка на ВЛК?
Что с теми, кого нет в Реєстрі - призовників, військовозобов'язаних та резервістів?
Им тоже нужно прийти в тцк сп, даже кто знятий з обліку в далеком 2006. 😁

[wiaczeslawmambetow]

За нами не закріплений такий обов'язок - в законі написано "підлягають", а не "зобов'язані"...

[jabbaplay]

Силова доставка людини це ж не законно ? отже при нападі группи осіб я маю право на самозахист ? У мене або шизофренія, або ОКР, не можуть ніяк мені діагноз поставити.

[hyawei]

А ще можна попросити, щоб ваші помічники ставили не такі СТРАХІТЛИВІ заголовки🤔, адже пояснюєте людям з обмеженими можливостями 😥

[ВасильВергун-юб]

Ви з самого початку казали, що обмежено придатні не зобовязані, а тепер ...? В чому причина?

[toler-chan]

Дякую за відео. Дивився іншого юриста, який теж рекомендував носити виписки, але тцк виписали повістку та влк, яка постановила придатний у частинах, далі намагалися всунути в уч частину. Лікарі влк поверхньо дивляться виписки, у них план, та заключення "непридатний" непросто отримати навіть якщо у документах є такі вади

[РоманПисковой-бф]

я стикнувся з тим шо прийшовши до ТЦК на оновлення даних, (я обмеженно придатний)мене направили на ВЛК я туди пішов підготовленний в мене багато виписок та діагнозів( в основному по неврології) і скажу вам так все проходило формально ВЛК не звертає уваги на більшість діагнозів, приклад по мінімалці офтальмолог в мене декілька діагнозів(5шт) виписаний один який мінімальний тобто в мене підпадає 3 діагнози по 30 статті астигматизм, пресбіопія та міопія слабого ступення виписаний ВЛК останній, стаття не вказана і придатний до В/С на мої запитання мені сказали шо астигматизм у мене такий собі бо з корекцією в мене 100% зір на моє запитання чи баче пані лікар в мене корекцію мені було сказано не варити воду та проходити далі, отоларінголог на кісту в верхнещелепній пазухі в 30мм розказав мені шо це в 90% людей таке і я здоровий(в мене МРТ голови є), невролог який мій лікуючий лікар(виявилося шо він в ВЛК) виписав третину діагнозу з останньої виписки і поставив "в" (в мене по неврологу за декілька років 11 мед.документів 4 огляди часних неврологів, 4МРТ, 3 виписки трохи більше ніж за рік з лікарень та реабілітаційних центрів) в мене підпадають діагнози під 21, 23, та 64 статті як мінімум 1-б стаття як на мій погляд тому шо як раз цей лікар те шо він вписав в висновок ВЛК підпадає під "б" хоча поставив "в", та ще такий нюансик виявив штамп стоматолога якого навіть в приміщєнні не було й до речі з підписом дуже схожим на підпис офтальмолога)))подав скарги на голову ВЛК (відповіді немає більше місяця, подавав замовним листом з описом та повідомленням про вручення) окрім цього скарги в МОЗ, МОУ та Омбудсмену з прав людини, по МОЗу подавав спочатку на гарячу лінію скаргу але там прийняли типу за відсутність стоматолога, відповідь була від міськ.ради типу це профільний лікар та оскільки я не скаржився то був неналежний огляд, але я тепер скаргу через ел.пошту запустив, чекаю відповіді)але настрій боротися за себе

[ИванВикторович-пю]

Обмежено придатний отдай все, даже остатки здоровья. 😉