[Terugkijken] Debat over de mondkapjesdeal (Onderzoek Deloitte) - Mondkapjesdebat Tweede Kamer

Terugkijken: Debat over de mondkapjesdeal (Onderzoek Deloitte) - Mondkapjesdebat Tweede Kamer.

Sprekerslijst:
1. Fleur Agema - PVV,
2. Wybren van Haga,
3. Pepijn van Houwelingen - FVD,
4. Farid Azarkan - DENK,
5. Joba van den Berg - CDA,
6. Judith Tielen - VVD,
7. Maarten Hijink - SP,
8. Pieter Omtzigt,
9. Lisa Westerveld - GL,
10. Wieke Paulusma D66,
11. Attje Kuiken - PvdA,
12. Kees van der Staaij - SGP,
13. Mirjam Bikker - CU,
14. Caroline van der Plas - BBB.

(12 minuten per fractie)

Voorzitter: Bart Smals.
Bewindspersonen: Conny Helder - Minister voor Langdurige Zorg en Sport.
Tribune: Sywert van Lienden.

Achtergrond
Aan het begin van de coronacrisis was er een tekort aan persoonlijke beschermingsmiddelen (PBM), zoals mondkapjes. Het ministerie van VWS wilde zo veel mogelijk daarvan inkopen. Het was lastig om dit voor elkaar te krijgen, omdat veel andere landen ook dergelijke persoonlijke beschermingsmiddelen zoals mondkapjes wilde hebben. Het ministerie zocht daarom de hulp van ondernemers die konden helpen met het kopen van mondkapjes.

Landelijk Consortium Hulpmiddelen en Relief Goods Alliance B.V.
Een van de ondernemers die het ministerie hulp aanbood bij het inkopen van mondkapjes, was Sywert van der Linden. Samen met zakenpartners richtte hij daarvoor een stichting op die zonder winst te maken zou werken: het Landelijk Consortium Hulpmiddelen. Zij kochten een grote hoeveelheid mondkapjes in China en naar lieten die naar Nederland sturen. Hierbij kregen zij ook hulp van een aantal grote bedrijven die dit deden zonder betaald te worden, omdat er was beloofd dat er geen winst zou worden gemaakt. Inmiddels is duidelijk geworden dat Sywert van der Linden en zijn zakenpartners nog een bedrijf (een B.V.) hadden opgericht, waar ze de zaken mee afhandelden, zonder dit duidelijk te vertellen. Dat was Relief Goods Alliance B.V. Op die manier hebben ze er juist veel geld mee verdiend. Daarom wordt dit ook de ‘Sywert-deal’ of de ‘mondkapjesdeal’ genoemd.

Onderzoek Deloitte
Om uit te zoeken wat er allemaal is gebeurd en hoe dat is gekomen, heeft het ministerie aan onderzoeksbureau Deloitte gevraagd onderzoek te doen. De onderzoekers hebben met mensen gesproken, maar ook mail-, sms-en chatberichten gelezen. Het rapport is in september 2022 verschenen. Hierin werd ook de rol van de toenmalige minister van VWS en het ministerie zelf onderzocht. Dit rapport is het eerste deel van drie rapporten die gaan over de inkoop van persoonlijke beschermingsmiddelen. De andere twee rapporten verschijnen waarschijnlijk in 2023. Deze twee rapporten gaan niet over de mondkapjesdeal.

------------------------------------
Laatste video's:

------------------------------------
Bedankt voor het kijken & vergeet niet te abonneren voor uw dagelijkse dosis politiek

Na verwerking verschijnen alle livestreams in een afspeellijst;
------------------------------------
Disclaimer
Iedereen is hier vrij om zijn mening te uiten, zonder een ander daar persoonlijk mee lastig te vallen. Zelfpromotie & dreigementen zijn niet toegestaan!
Ik wil iedereen de mogelijkheid geven zich te uiten maar hou het leuk. Als je het niet eens bent met elkaar, blokkeren kan via de puntjes naast iemands bericht.

In verband met ieders eigen veiligheid en mijn verantwoordelijkheid kan ik geen links toestaan in de chat.

NL
De vrijheid van meningsuiting is in Nederland beschermd in artikel 7 van de Grondwet. Dit grondwetsartikel regelt in de eerste plaats dat niemand vooraf toestemming van de overheid nodig heeft om iets te schrijven of te zeggen. Dat noemen we het verbod van censuur.
Vrijheid van informatie (of informatievrijheid) verwijst naar de bescherming van het recht op vrijheid van meningsuiting met betrekking tot de internet- en informatietechnologie (zie ook digitale rechten).

EU
Artikel 11 - De vrijheid van meningsuiting en van informatie
1. Eenieder heeft recht op vrijheid van meningsuiting. Dit recht omvat de vrijheid een mening te hebben en de vrijheid kennis te nemen en te geven van informatie of ideeën, zonder inmenging van enig openbaar gezag en ongeacht grenzen.
2. De vrijheid en de pluriformiteit van de media worden geëerbiedigd.
------------------------------------
U bent vrij om deze beelden te delen.

Bedankt voor het kijken.
------------------------------------
BRON: Tweede Kamer

[SirPalsrok]

Ik blijf dus ook kijken als er geschorst wordt. Wie praat met wie? Wie loopt weg? Wie pakt meteen de telefoon? Wie zou het eerst weer klaar? Mooi dit.. beter dan wat ik op Netflix kon vinden deze week..

[MPMOfficial.]

Bedankt weer voor de stream en de uitgebreide achtergrond. Je bent echt super bezig. Ik ben al abonnee vanaf het begin, en je kan zien dat jij enorm bent geroeid. ❤

[eefvreeland]

Ooooo, dat bedoelde Rutte met: het kabinet (lees coalitie) spreekt met 1 mond.

[SirPalsrok]

Kwam Adje Kuilen nu alleen even terug om met de coalitie mee te stemmen?

[goldygoldy]

die voorzitter...bijzonder rommelig. Totaal geen rust of orde daar.

[FreeHumana]

Waar is die storende bel eigenlijk voor? Zoooo 1980. 🥴
Dank je wel Arnews voor de goede video van het debat!

[MrShotta]

VVD en CDA vertragen to ze het in de doofpot kunnen stoppen🤮

[eppewillem]

Niet te geloven...
2 miljoen aftikken voor een onderzoek....🙈

[websciencenl]

ik hoop dat van den Berg wel een mooie positie krijgt, zoals burgemeester van almere ofzo, want ze vocht als een tijger voor de jonge

[mexxie]

Goh, wat zijn de coalitiepartijen D66, CDA, VVD en CU stil zeg.

[arienkoppes]

Zo grappig: Azarkan zijn mimic, wanneer van de berg spreekt 😂

[sabrinaakkermans]

Vraag aan ambtenaar 2 en 4 van vws : Who sent you?

[mexxie]

Purchase order, om het maar even in goed Nederlands te zeggen. Zegt mevrouw Thielen🤣