Úton hazafelé a felvidéken

[TamasH]

Köszönöm az "utazást", Zoli bácsi!
Akkor a k.b. 418 Ft-nak megfelelő román üzemanyagárral nem is állunk rosszul... :)
Pont ma délelőtt történt baleset egy tengerparti finomítóüzemben, kíváncsi vagyok, lesz-e hatása az árakra.

[jozsefszakacs]

Szlovákban a kofola kóla finom! Sok gyógynövény van benne!

[andrasdobos]

Szia Zolibá a kamion tevekről az st22lacika oldalán is írtam pár szót, csak ennyit szerettem volna el mondani jó utat kívánok hazafelé !

[janostozser]

Az én 19 éves Picassómba is került ilyen Xadó revit. Jót tett neki. Fele annyi olajat eszik mint előtte. Most 344 000 km van benne...

[csaba]

Ami az energiatermelést illeti, több probléma is van vele.
1. A megújuló energiaforrások (víz, szél, nap, geotermikus) sajnos közel sem olyan hatékonyak, mint egy atomerőmű. Magyarország tekintetében, ha például Paksot ki akarnánk váltani pl. napelemekkel, akkor kb. az egész Alföldet be kéne velük borítani, amivel meg elveszne az értékes termőföld. Mindenképp jó dolog, hogy egyre több napelempark létesül itt, de az atomenergiát nem lehet vele kiváltani, csupán kiegészíteni. A hőermőműveket viszont képes helyettesíteni.
2. Szélenergia. Sajnos Mo.-on nem sok hely felel meg ennek az erőműtípusnak, nem véletlenül nem is terjednek elfelé.
3. Vízenergia. Ennek a termelési formának még inkább nem felel meg az ország. A jelenlegi vízerőműveink is mind csak kis teljesítményű erőművek. Ez sem véletlen, a vízhálózatunk és a parti kiépítettség miatt nem lehet nagyteljesítményű erőműveket létesíteni sehova.
4. Geotermikus energia. Ez már sokkal esélyesebb, hogy még jobban elterjed, hiszen Mo. jelenleg is élen jár Európában ennél a termelési formában.
5. Atomenergia. Az atomenergia jelenleg a leghatékonyabb termelési forma. Bár nem megújuló, viszont nem szennyezi a környezetet és egyáltalán nem kell tőle félni, hiszen nem csak egy reaktortípus létezik. A Pakson is található nyomottvizes erőmű a legelterjedtebb és legbiztonságosabb reaktortípus, a kiégett fűrőelemek tárolásán kívül semmilyen veszélyt nem hordoz magában, kivéve extrém viszonyok (pl. földrengés) esetén. Amitől viszont félni kell, az a Csernobil-típusú RBMK reaktor. Szerencsére ilyenek ma már csak Oroszországban találhatók, hazánktól nagyon-nagyon messze.
6. Hőerőművek. Ezek között is van többféle: szén-, kőolaj-, földgáz-, stb. erőművek. Az első kettő nem szorul magyarázatra, azoknak előbb-utóbb mindenképp menniük kell. A földgáz-erőművek viszont rendkívül kevés károsanyagot bocsátanak ki, amik ráadásul még utókezelést is kapnak, így még kevesebb károsanyag jut ki a környezetbe. A földgáz tiszta égése miatt nem véletlen, hogy gázüzemű (CNG, LNG) járművek hajtóanyagaként is ezt használják. Főleg városi buszokban előnyös.

[barotifulkurt]

10. emeletről leenged egy lengőkábelt, azt csá. lehet is tölteni a kocsit.

[vzsolt]

Megerősíthetem, tényleg jó a Tornóci kajálda. Legalábbis az volt. Jatov hivatalosan magyarul Jattó volt.( A környéken viszont csak Jatónak ejtik). Gyakorlatilag teljesen szlovák község, ezért is nincs magyarul kiírva.

[petikiss]

szia Zoliba most ennel aszlovak cegnel ahun melozol - mert gondolom ugyanannal vagy amirol egyszer irtad hogy komolyak es ha lehet nyugdijig itt lennel - szoval itt milyen a program? 3/1, 4/1, 6/2 vagy valtozo?esetleg oda vissza utak?udv es tovabbi jo utat kivanok

[losoncimuszo]

szia uram! 50 ezer ft-ért megveszem a kocsit!

[stefangal]

Ez már régebbi felvétel lehet.itt lakom a környéken és már 2 hónapja esőt nem láttam😅

[bebtozoltan]

euró 347, Ft, 1, 39 üzemanyag az 482 Ft