La Cámara Analógica que Nunca pudo Vender

preview_player
Показать описание
El próximo domingo conoceremos a Octavio Vinck, una antigua leyenda en el sector de la fotografía química, propietario y socio de una gran cantidad de tiendas de la época, como Image Center, Tiendas Vinck o Establecimientos Aquí. Cuando acabamos de grabar la entrevista, le dejé la Pentax17 una cámara nueva que salió en 2024 para que viese algunas de las cámaras de película que se siguen fabricando.

ℹ️ Si quieres verlo una semana antes que los demás (19/1/2025), hazte miembro y apoya al canal para poder seguir trayendo proyectos tan interesantes :)

¡Feliz fin de semana!
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

solamente con dos minutos mi dosis de dopamina semanal a sido satisfecha, muchas gracias jaime .
y arriba el medio formato

frikigame
Автор

Se viene videazo, como siempre!!!! Gracias Jaime por hacer esto por la comunidad análoga del mundo de habla hispana

fotosvideosyaventuras
Автор

Que buena pinta tiene esto!!!! Esperando estoy.

Fran_SG
Автор

2 minutos y que buen tráiler para el vídeo que seguro que nos tienes preparado! Buah! Con ganas de ver más!!

vinnychasse
Автор

Esa sonrisilla picarona cuando nombra la Pen F...jajajajaja

JorgeGarcia-oify
Автор

te quedas con la boca abierta al oir hablar a este señor, cuanta sabiduria, cuantas historias, gracias por los videos, un saludo

RENAULTSPORTASTURIAS
Автор

La Canon Demi fué mi primera cámara. Me encantaba. Aún la tengo y funciona muy bien

bornicho
Автор

Al menos para mi, que estudie fotografía en BBAA con Cristina Garcia Rodero y también estudié en EFTI, con ese marquito negro q podemos dejar para q se vea q sabemos encuadrar cuanto menos, no vendo mi Hasselblad 501cm ni loco. La calidad q me da esa maravilla, la sincronización con los flashes… eso no t lo da nada. También he usado canon eos1 etc, uso una canon eos5 porq, he probado nikon, etc etc, porq la gente de la calle en internet y otros medios modernos no ve la diferencia y uso una Hasselblad digital q para el q tenga ojos los colores y la calidad es muy superior a las 35 mm, pero como la Hasselblad d película… no he tenido cámara mejor. Si un buen fotómetro, como un sekonic, q se usan incluso para cine (la tremenda inversión q supone usar película de cine) da una exposición y la pasas a una 35mm digital, por ejemplo usando flash, t vale d aproximación y luego apáñate y ajusta según lo a veas en la pantalla, q con película.. 😬 Si la misma exposición la pones en tu Hasselblad lo bordas y si quieres sobreexponer o subexponer, sabes lo q estás haciendo de verdad. Q a la gente no le gusta cargar peso… allá ellos 😂, q hay q cambiar el objetivo de la ampliadora, pues se cambia! Ya ves q problema! Las canon, las nikon, las 35mm, a medida q pasa el tiempo se quedan anticuadas (estoy convencido q d forma premeditada) terminas comprando cámara nueva cada 5 años, con el gasto en objetivos etc etc q eso supone. La Hasselblad digital, sin plásticos delante de los sensores como en otras marcas para disimular sus carencias, es muy superior y las Hasselblad de película, en buenas manos, ya no hablamos de fotografía, hablamos del ARTE d la fotografía y basta ir a exposiciones con ampliaciones grandes de verdad, como en Photoespaña, para darse cuenta 😜😁❤️ pero bueno… q se le puede pedir a la gente, si las cajitas de cartón de los carretes, no miraban las gráficas y datos del interior, las tiran sin más, y de verlas y leer también les suena a chino, si no saben ni mezclar sus químicos según los datos técnicos de estos y los de las citadas cajitas d cartón… q vamos a esperar!!! 🤭🤣🤣🤣🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️ y luego se hacen llamar profesionales o artistas algunos. A Ansel Adams no le importaba cargar placas de cristal y se movía en Burro por Yosemite. Ya pillara yo una cámara técnica, q maravilla!!!! Eso si era amor a la fotografía!!!! Ahora la gente es cada vez más vaga, ponen toda clase d justificaciones para no esforzarse. Nadie dijo q hacer arte fuera fácil ni estuviera bien valorado. Lo q quieren es el dinero y la famita con el mínimo esfuerzo 🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️🤦🏻‍♂️😒

akokosk
Автор

Esperando con ansia el vídeazo que se viene…

elinri
Автор

Una de las mejores camaras que tengo es la Olympus Pen-FT, La nitides y la calidad es sobresaliente

JanxSpirit
Автор

Uoooo se viene vídeo de palomitas y cerveza!!!

LEINADOSUNA
Автор

El medio formato es, era, 6×4, 5 , 6×6,
6×7, 6×9 !

Felixsabinaamisy
Автор

que verdad es como decía Pedrito un oficial que tuve yo ya me decía como lo antiguo no hay muy bien la pentax 17 pero la calidad de construcción deja mucho que desear como dice en el vídeo todo

joseandresperezegido
Автор

Medio formato que no formato medio, vale aclarar...

carlosrondon
Автор

Tu lo que quieres es que nos dé un ataque de ansiedad esperando al 26/1, no ? 😊

juanan.pelaez
Автор

Pobre Pentax, hicieron la 17 de aleasión de magnesio y todo el mundo dice que es de plastico jaja, pero se cansaron de aclarar que no, que es de metal pero muy liviano

MinoltaCamera
Автор

¿A qué se debe que en España le digan "medio formato"? ¡De ahí viene que tengan confusión con Formato Medio!. La traducción literal de Half Frame es "Medio Cuadro". De esa forma ya no hay confusión posible.

germansaez
Автор

“No tuvo éxito”… pero TODAS las marcas fabricaron uno o varios modelos para medio formato. A veces estar dentro del bosque impide ver los árboles ;-). En lo de “problemas con el escaneado” en el laboratorio delatas tu generación digital para negra jajaja.

angelsanzzz