US-Debatte: Die wichtigsten Momente der Harris-Trump-Debatte

Unsere USA-Korrespondentin Marie-Astrid Langer erklärt, wie sich die beiden Kandidaten geschlagen haben und fasst die wichtigsten Momente der Debatte zusammen.

INHALT:
00:00 Intro
00:43 Migration
01:51 Harris' politische Positionen
02:16 Ukraine-Krieg
02:46 zivilisiert, aber scharf
03:29 Verschwörungstheorien
04:12: Fazit

#usa #debate #trump #harris #presidentialelection
___________________________________________________________________

[NZZ_erklaert]

Wir freuen uns, wenn ihr auf unserem YouTube Kanal Inhalte und Meinungen mit uns austauscht. Allerdings möchten wir einige Regeln geltend machen. Sachliche Kritik sowie Hinweise sind willkommen, Beleidigungen dulden wir nicht.

Grundsätzlich gelten auf unserem YouTube Kanal dieselben Regeln wie in unserer Leserkommentarspalte:

Wir versuchen, eure Fragen und Hinweise so gut es geht zu beantworten. Bitte habt Nachsicht, wenn wir dafür einen Moment brauchen.

[RPe-jkdv]

Ein Glück, dass der Präsident nicht von unserer journaille gewählt wird

[brigittejohn]

Gut und neutral kommentiert! So würde ich mir Kommentare und Analysen auch in Deutschland wünschen!

[josefk.]

Trump meinte die Springfield der Zeichentrickfilme, wo Homer Simpson, wenn er hungrig ist, auch Katzen und Hunde gerne fressen würde.

[christopher.business]

Hätte nicht erwartet, dass die Analyse hier so neutral ist. Starke Leistung 👏

[ODTK]

Viele müssen für ein Katzenschnitzel oder Pudelschaschlik eine Niere verkaufen oder gar den Pansen.

[jameskahn]

In Deutschland ist Trump das Übel. Daher gibt es keine unparteiische Berichterstattung. Angenehm ist in dieser Reportage die sachliche Gegenüberstellung ohne zu viel persönliche Interpretationen oder sogar Feminismus hineinzustreuen. Beiden geht es allein um Macht.

[kaiguleikoff]

Herr TRUMP will dort weitermachen, wo ER aufhören mußte.
Frau HARRIS will weiterhin verändern, was bereits hätte verändert werden können.
Es bleibt daher ALLES bestehen, was bereits bekannt war!
Für die Zuschauer und Zuhörer also ziemlich langweilig.

[soulmaster-]

Kasperletheater. Derweil ziehen die Strippen ganz andere.

[tylerdurden]

Als Deutscher bin ich ganz verwirrt, warum nicht alle zwei Sekunden gesagt wird, wie böse und rassistisch Trump ist...

[corduladr.stening]

Na ein bisschen mehr Meinung zu der Debatte hätte nicht geschadet.

[r.mcdichnich]

Was ist das denn für ein parteiischer Kommentar?!...

[johank]

I look at the last 4 years. That's enough.

[rosamariassenf]

Kamela Harris hatte einen wunderschönen strahlenden Perlenohrring. Hat ihre Ausstrahlung wundervoll ergänzt😉

[kdijtev]

NZZ liebt Trump, egal wie irre er ist.

[ThousandTimesBefore]

Danke für die prompte Zusammenfassung!

[MissRed]

Harris hat diese Debatte ganz klar gewonnen! Ich kann es kaum erwarten wenn Kamala Harris “Madame President” wird.

[noreason]

She first ignores people’s need and if they get angry and sad, she gives them pills to make them up. Some of them she would like to send to wars and some of the she sand to the street let them be homelesss. She is the definition of a puppet that talks, but there is no meaning behind. I hate that kind of liars

[MichaelBirn]

Wie immer fair und neutral kommentiert, das schafft nur die NZZ!

[MatthiasKretschmer-nb]

Schwach kommentiert! Die NZZ hat mehr Niveau!