Coding Dojo JavaScript (Episode 3) — Boucle while et raccourcis d'opérateurs

Apprenez à maîtriser le langage JavaScript et entraînez-vous avec les exercices en français du Coding Dojo de la formation JavaScript de Zéro.

Dans cette vidéo, je résous l'exercice 3 (la conjecture de Syracuse) du niveau facile du Coding Dojo de la formation JavaScript de Zéro.

On crée une première version de solution grâce à une boucle while puis je rends un peu plus compact ce code en utilisant le raccourcis d'opérateur /= et l'opérateur de post-incrémentation ++.

Le Coding Dojo vous offre un environnement de développement agréable à utiliser pour faire des exercices qui vous permettront de vous entraîner à l'algorithmique et aux entretiens techniques.

===[ LIENS ]===

▶︎ Installez le Coding Dojo chez vous et faites les exercices en même temps que moi :

--
▶︎ Accédez au module débutant de la formation gratuitement ici :

▶︎ Inscrivez-vous à ma formation JavaScript de Zéro :

▶︎ Accédez au contenu GitHub de la formation :

▶︎ Abonnez-vous à ma chaîne :

▶︎ Suivez-moi sur Twitter :

#javascript #formation #codingdojo

[Ken_du_kentucky]

excellent, merci de ton travail pour qu' on puisse bien apprendre, tes cours sont vraiment utiles et on apprend de nouvelles façon de coder! Je vais te suivre pendant longtemps car, j'espère, mon avenir sera dans le Javascript ;)

[diakitemohamed]

Merci pour le travail excellent. J'ai galéré sur l'exercice, mais je comprends maintenant. Merci Jeremy.

[jhblack]

Personnellement je n'ai pas eu un problème de logique sur cet exo mais de compréhension, à aucun moment je n'avais compris qu'il s'agissait de renvoyer les étapes mais peut être suis je le seul dans ce cas. Merci pour les explications et réflexions claires en tous cas.

[kaak]

exo sympa !
2 critiques :

1/ cas de zéro : il ne vérifie pas La conjecture de Syracuse donc doit etre exclus
énoncé : "Prenez un nombre entier positif" => "Prenez un nombre entier strictement positif"

2/ cas de un: je ne vois pas de raison de l'extraire de la conjecture ? donc on ne doit pas sortir avant de traiter le cas de un
Du coup boucle dowhile au lieu de while résout le problème (et donne 3 étapes pour n=1 et non zéro )

je me doute que ca rend un peu trop compliqué ces 1ers exos boucles débutant
mais ptetre faut il mettre l'exo + tard justement?
pour montrer à quoi peut servir ce dowhile qu'on utilise rarement, et qui ici évite du code supplémentaire juste pour un cas particulier (d'ailleurs en pratique vous utilisez dowhile parfois ou quasi jamais ?).

merci pour ces exos et merci beaucoup pour utilisation du debugger !
Pour du back d'ailleurs, on peut utiliser aussi ou d'autres méthodes ?

Et pour savoir écrire des tests, où se former ? (ce sont des tests "fonctionnels" utilisés ici?)