Какой грузовик СССР был экономичней, ГАЗ или ЗИЛ?

preview_player
Показать описание
Какой грузовик СССР был экономичней, ГАЗ или ЗИЛ?
--------
Канал о редкой Советской технике, которая выпускалась малыми сериями или вовсе экспериментальные образцы времен СССР. Канал расскажет вам о грузовиках, автомобилях, тракторах, вездеходах, тягачах и не только. Подписывайся!
--------
и НАЖМИ на колокольчик!

#ЗИЛ #СССР #АВТОСССР
--------
Видео загруженное на канал создано на основе принципа добросовестного использования.
Все авторские права принадлежат их законным владельцам.
Если вы являетесь автором фрагмента из выпуска и его распространение ущемляет
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Вот такие объемы горючего потребляли легендарные советские грузовики. Как считаете много это или мало?

TehnikaVremeni
Автор

Сделай видео " что лучше камаз или жигули "

Токаркасварного-жь
Автор

ЗиЛ-это мощь!
А мощность требует хорошего аппетита!

НурисламМухаметшин-рв
Автор

ЗИЛ классом выше аппетит больше, работал на ЗИЛ 130 и на Газ 53 хорошая техника.

АндрейОсадчий-жи
Автор

На превью видео ГАЗ-53 с номерами алтайского края, я оттуда.

TommyVercetti-brdj
Автор

Хотя бы рабочий объём движков сравнить и вопрос отпадёт сам собой.

sergejseregin
Автор

Газ и ЗИЛ разная грузоподъёмность тогда и МАЗ для сравнения

АняМеркулова-щр
Автор

Дядьки шофёра на нем меня На газ 51 меня учили двойной выжим перегазовка и сена по кабину

romaromahov
Автор

Как тогда говорили сами производители автомобилей ЗиЛ, этот автомобиль самый прожорливый и экологически вредный из всех производившихся автомобилей подобного класса. Но зато работает во всех немыслимых природных условиях.

MrRenics
Автор

А ИФА 50 с загрузкой 5 тонн брала 20литров солярки..

stanislavzaremba
Автор

автор ты чего гонишь, ЗИЛ 40 литров, газ 53 30 -35 литров, а то что пишет завод это так для отчёта в цк КПСС .

СашаМ-бм
Автор

Советские грузовики кушали много, но и саляра с бензином стоила дешевле, современные кушают меньше, но и Гсм дороже.Много или мало по современным меркам вопрос филосовский.

АлексейСельянов-еъ
Автор

Почему нет ответа на вопрос которые связаны с видео

_faw_o
Автор

Для тих років, що Газ що Зіл, були цілком економічні вантажівки, хоча Газон, всеж таки економічніший від Зіла.

ВікторМельниченко-вц
Автор

Газ экономичнее чем ЗИЛ но он и везёт меньше, лично у меня ЗИЛ и по моим замерам пустой он ест 28 литров на сотню с грузом и даже перегрузом 33 литра

ВиталийСеменов-ьр
Автор

Не знаю на счёт 86-км. У моего брата был 53-ти газик год выпуска не помню. Где-то 86-88го года выпуска на нем 4 тонны Картошки везли по относительно нормальной дороге. Вот она без напряги 90 км набирала. Смело

za
Автор

По 7 коп.бензин умножьте на 40 л. = 2, 80 руб. для государства . На 100 км. Потом стал по 10 коп. А сов.время его сливали и никому не нужен был. Масло на заправках по 2 коп за 1 л. После по 3 коп. Считайте. Много это или мало?!?!?! Где то 0, 68 коп. за 1 доллар

fidulafudula
Автор

У ЗИЛа и ГАЗа в карбюраторах по разному устроен ускорительный насос. У ЗИЛа бензин струёй льет в цилиндры ускорительный насосом по наклонному каналу.
У ГАЗа хитрее, канал вертикальный, и поступает не чистый бензин, а смесь бензина с воздухом

Hidden_Trump
Автор

Да мне пофиг мне оба нравятся.
Просто КАВЗ был ГАЗ 53 а ЗИЛ 130 был очень редким... тоест не было

РомеоГончарук-щщ
Автор

Самый дешевый грузовик в СССР который является также дешевле самый дешёвый машины в мире это воздух

_faw_o