Сергей Савельев о Соколовых, Дробышевском и Антропогенез.ру

Сергей Савельев о Соколовых, Дробышевском и Антропогенез.ру

#савельев #соколовы #дробышевский #антропогенез

[dfoge]

Антропология, не о устройстве мозга, а о его эволюции.

[wlyjsvg]

Кто бы знал Дробышевского, если бы не мои комментарии?

[wdfypix]

кстати, ко всему еще Савельев еще и ошибся по-поводу Гноблевской или Шноблевской премии, она выделяется не за псевдонауку, а за смешные научные работы.

[Wolfus]

"Все они - козлы, коньяк, сигары, мои книжки продаются, а я учёный!" Содержательно.

[xvyywsz]

Зачем обидели профессора? Налили бы ему чашечку кофе с коньячком. Злыдни

[chelov]

Если Савельев учёный, то я сын Иисуса

[ne_dolzhno]

А вас ещё подкалывал (по поводу овечки) Панчин. Почему ему не прилетело?

[kerwinkarnel]

А Савельев - специалист по мозгу? Если Дробышевский нет и его монография это дилетантская работа, то почему Савельев может критиковать его работу, если он тоже не спец в этой области?
В отношении Дробышевского я могу сказать, что я был на одной его лекции в Ржевской библиотеке в СПб и смотрел кучу его видео, при этом не потратил ни одной копейки. Мне все равно зарабатывают ли он на этом или нет.
Когда я начинал интересоваться темой гоминид, как дилетант конечно, для меня Дробышевский был открытием. Я получил те поверхностные знания, которых мне достаточно, я узнал что вообще есть такая наука как антропология. А дальше благодаря этому я могу решать куда мне двигаться, главное знать направление. Если у человека есть мозги, почему он не может интересоваться и развиваться в той теме, которая ему интересна, обязательно надо университеты заканчивать, особенно с таким уровнем образования как в РФ?
В универе дают базовые знания, все остальное специалист изучает самостоятельно.
Тем более что популяризаторами науки становятся как правило не супер учёные, у этих есть дела поважнее. Для популяризации я считаю уровня доцента достаточно, тем более что в универах преподают как доценты так и профессора. Последних два профессора, с которыми я работал за последние 5 лет меня больше разочаровали, чем впечатлили, хотя я всего лишь инженер, и научных работ не писал, да и нет желания. Я лучше буду интересоваться теми областями, которые мне интересны, чем двигать и биться головой о стену там где я специалист, но там все давно мертво...
Благодаря этому видео я узнал что есть вообще такой учёный как Савельев, а дальше я сам решу достойный он член Врал или нет. Фоменко тоже, думаю неплохой математик, но ту почву которую он зародил своими историческими изысканиями для появления целой плеяды конспирологов и псевдоученых, не делают его выдающимся специалистом.

[valerikarpov]

Но когда биолог рассказывает про Байдена , издеваясь над человеческими качествами - это можно.

[IvanWowk]

Посмотрел видео. Куда вы мне скинете деньги за моральный ущерб?

[qpmqexj]

Столько озлобленности и скрытого эго!
Немчастный чедовек.

[nxxxrfh]

Ну Савельев, даже с этого сымел выгоду в виде коньяка и сигар, ну красавчик просто.

[inhpuqj]

Ну да ну да . Походу и у Савельева порвались кое что

[radio_a]

То есть итог мыслей Савельева в том что книжки лучше продаются и хорошо. А критика она не критика, кто они все такие чтобы критиковать. Замечательно.

[tkrzuob]

Ещё Понасенкова пригласите. Будет у вас не один фрик, а целых два.

[salgena]

эх, Сергею Савельеву и физиком Бояршиным бы совместно стрим сделать или передачу

[afKXzqlE]

Савельев использует типичный манипулятивный приём - апелляцию к авторитету. Когда слушаю росказни этого великого профессора то уши в трубочку заворачиваются от обилия всяческих логических ошибок и манипулятивных приёмов. И полезной или проверяемой информации там обычно кот наплакал. Не знаю, может в какой-то своей узкой сфере это зазнавшийся профессор действительно специалист, я с его научными трудами не знаком, но после эфиров в ютубе с его участием обычно возникает непреодолимое желание помыться.

[maxinick]

«я не обиженный! эти, которые меня обидели, сами первее обиделись. а ещё они дуракииии!»

[Cardanoff]

А вот с Пачиным такая отмазка не прокатит, а он из той же банды Антропогенеза и биолог. Нужно новое откровение от Савельева.

[hxugyqj]

Нормальная реакция у двух научных оппонентов-завистников. А в мире науки, как правило, других и нет) в принципе мне оба импонируют. Как и их лекции. А взаимная критика это, я считаю, хорошо.