Как выбрать мужа? Муж нарцисс, как признак пограничного расстройства. Часть 2 / 7

preview_player
Показать описание
Нарцисс против пограничного расстройства, кто победит? Муж нарцисс, как признак пограничного расстройства личности. Ответы на ваши вопросы и комментарии. Часть 2 /7.
Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

На столько сильный психолог, самый сильнейший, грамотный . Люди! Цените такого как его и прислушивайтесь.

aynurgunes
Автор

Я автор того комментария. Я встретила нарца в 18 лет. Он был первые 10 лет в маске, он был спокойным, абсолютно добродушным. Может у меня и была тревожная привязанность до 18 лет, но я выбрала именно спокойного, хорошего, надёжного. В 30 лет начались у него симптомы расстройства, после чего я пошла на личную терапию, так как жить стало с ним невозможно. Терапия созависимости . И мой терапевт с 30 летним стажем не увидел никакого ПРЛ у меня. Невротик, да. Но не более. После этой терапии я стала понимать что рядом токсичный человек, я не понимала сначала, что это нарцисс. Какая еще проекция на другого человека? Если он вел себя объективно неадекватно. Так вот, даже 5 лет личной терапии не смогли сделать меня роботом железным, который терпит поведение нарцисса ( у него совпадают все 9 из 9, по ДСМ 5)
Я, будучи проработанной, в плане детских травм, не смогла с ним находиться! Прожила 2 года с ним после терапии, в результате чего заработала ПТСР, и оно тоже было диагностировано моим терапевтом ! И Вы будете продолжать утверждать, что я пограничник? И комментарии Вы мои озвучили частично, они вырваны из контекста и поверхностно. Неужели Вы так и будете утверждать, что НРЛ не существует, либо оно встречается одно на миллион? Еще раз повторяю, Вы счастливчик, что вас не занесло в отношения с нарцем в стадии идеализации. Любой человек может попасть в такое недоразумение. А не тот, кто бессознательно ищет повтор семейного сценария.

lastochka_vesna
Автор

Сергей, видео как всегда шикарно, и кстати, фон отличный :)

Orushaya
Автор

Сергей, где же было это видео 9 лет назад? Посмотреть это видео всем женщинам перед замужеством - меньше будет разводов и и неполных семей. Почему психологию не преподают в школе как обязательный предмет?

ingamazin
Автор

В комментариях такие наезды, и на автора, и на других, кто пишет. Мы все не знакомы друг с другом, автор излагает исходя из своей практики общения с другими людьми. Зрители комментируют исходя из слов автора. Речь идёт не о конкретной личности, речь о проблеме. Отсюда можно взять что-то полезное для себя, делать выводы. Какой смысл "быковать"? Но нет, надо зайти сюда со своим "психологическим горбом", и орать на всех, что его задели. Не удивлюсь, что и мой комментарий заденет чей-то "горбик")))

dhgetku
Автор

Сергей, спасибо за вашу работу. Всегда чувствуется Ваша индивидуальность и трезвая оценка ситуации. Слушаю Вас с интересом.

rbxtxpz
Автор

В начале 90х как-то смотрела один документальный фильм про Америку и американцев.Там показывали свадьбу обычных скромных белых американцев.И журналист общался с невестой, задавая банальные вопросы о жизни и чем её привлёк так жених...Так мне запомнился, даже врезался в память её простой ответ - Он надёжный! - Вопросов больше нет.))))

ABBA
Автор

Это и есть адаптивный взгляд на проблему! А не обречённое коллекционирование "нарцев"

annadoronina
Автор

Есть в меня один, когда он есть- нормально, нету- тоже нормально. И зачем он нужен? Сосед в подъезде или продавец в магазине так же.

jrugclq
Автор

Спасибо Вам за видио. 100% правы. Хороший повод обратить внимание на себя, а не на другого.Вы очень помогаете своими видео

zjklnlw
Автор

Ролик в стиле "тебе мерещится". Он не психопат, это у тебя восприятие неправильное. Скажите об этом Маргарите Грачевой и Валерии.

taty-
Автор

Я по темпераменту сангвиник, мне с флегматиком скучно, холерик для меня слишком активен, я предпочту человека с глубоким внутренним миром, с которым интересно.
Поэтому Сергей все женщины тоже разные и не все из холерики) а Если рассматривать большинство, то скорей всего все так и есть как вы говорите.

yptdhxw
Автор

большое вам спасибо за консультации вы мне и моим знакомым очень помогли жду от вас хороших роликов удачи вам

onjvvtc
Автор

Все пограничниц демонизизуете, молодец, хороший доктор, продолжай, возьми печеньку

Nemnogonervnot
Автор

Какой красивый психолог! Меня бы, наверное, это отвлекало на консультации... За идею о терапевтической функции брака Вам большое спасибо!))))

nzcdnib
Автор

Сергей, у меня очень классный вопрос! Кто такие душевные люди? Почти все мы оцениваем людей за душевность. Так кто же они? И какому типу характера они пренодлежат?

aynurgunes
Автор

Очень противоречивая подача материала, с которой можно больше не согласиться, чем наоборот ... больше подача собственной философии, чем обоснованной научной этологии

bevcfoh
Автор

Я выгнала нарца после 12 лет.Я пограничник?

wqcitfo
Автор

Прям я и мой муж (я халерик причём с некоторыми признаками прл и он флегматик) Сколько я из него крови выпила, просто пипец, требуя от него такой же эмоциональности... 🤦‍♀️🤦‍♀️🤦‍♀️
Пока не запнулась о нарцисса. Сначала реально всё казалось супер страстной любовью, но очень быстро я поняла, что это просто больная зависимость, похожая на мясорубку через которую пропускают твой мозг и тебя в целом. Спустя пять лет выползла из этого ада, больше нихочу такой "любви"

harmony-upr
Автор

Прежде всего - спасибо за видео
У меня вопрос:
Вы сказали: "мужчина отвечает за эмоциональное состояние женщины, то есть ответственный"
Можете, пожалуйста, объяснить, как один человек может отвечать за эмоции другого человека. Как это характеризует мужчину как ответственного?
Мои аргументы - человек физически не может нести ответственность за эмоции другого человека. Так как он не может на 100% или даже 80% их контролировать. Помочь - да. Но не нести ответственность
Эмоции - это лично дело и решение каждого индивида. Я это понял изучая КПТ.
И потом, к примеру. Человек тревожен, да? Если он будет надеется или рассчитывать, что другой его успокоит - по моему, это подпадает под определение инфантильности. Или зависимости. В добавкок, если человек не умеет или даже не стремится к саморегуляции - заботе о себе. То по моему, это попахивает инвалидизацией. В духе, человек никогда не научится ловить рыбу, если ему вместо удочки постоянно давать эту рыбу.
Буду рад вашему развернутому ответу
Спасибо

Cadax