Сталин и лингвистика. Баски и грузины родня? #отрывокизблога

Надпись в ролике, возможно, косноязычна, но я имел ввиду то, что вопреки насаждаемому либералами мнению, что Сталин и прочие большевики лично стоят за всеми проблемами в стране, многие из проблем были созданы людьми на местах ради своих корыстных интересов или чрезмерной фанатичности.
Вот эту теорию Мара лингвисты 30 лет критиковали слабо или поддерживали. Ну да, Мар и его подлизы заимели связи на верху и давили неугодных, но он умер в середине 30-х, а его теорию так и не раскритиковали. Боялись что за критику «идейноверной» теории им сделают тра-та-та?

Ещё печально-интересно, что вражеские статьи в сети на эту тему продолжают обвинять Сталина и верховную власть в том, что даже после этого «проводи­лось разграни­чение между "правильной", "марксистской" наукой и "буржуазными", "идейно порочными"».

Наверное, надо было Сталину по всем отраслям науки статьи напечатать. Да и вообще заявить, что критики по деланию «марксисткая - не марскисткая» быть не должно. Наверное. Сталин тоже не идеален. Но в основе всё равно ленность и трусость самих людей. Что тогда, что СЕЙЧАС.

Плейлист с другими вырезками блогеров о всяком разном:

#humoral #отрывкиизблогов

[cut-huMORal]

Ссылки в шортсах не работают, но можно перейти по ссылке в плеере (строчка между названием канала и ролика).










Плейлист с другими вырезками блогеров о всяком разном:

#humoral #отрывкиизблогов

[cut-huMORal]

Надпись в ролике, возможно, косноязычна, но я имел ввиду то, что вопреки насаждаемому либералами мнению, что Сталин и прочие большевики лично стоят за всеми проблемами в стране, многие из проблем были созданы людьми на местах ради своих корыстных интересов или чрезмерной фанатичности.
Вот эту теорию Мара лингвисты 30 лет критиковали слабо или поддерживали. Ну да, Мар и его подлизы заимели связи на верху и давили неугодных, но он умер в середине 30-х, а его теорию так и не раскритиковали. Боялись что за критику «идейноверной» теории им сделают тра-та-та?

Ещё печально-интересно, что вражеские статьи в сети на эту тему продолжают обвинять Сталина и верховную власть в том, что даже после этого «проводи­лось разграни­чение между "правильной", "марксистской" наукой и "буржуазными", "идейно порочными"».

Наверное, надо было Сталину по всем отраслям науки статьи напечатать. Да и вообще заявить, что критики по деланию «марксисткая - не марскисткая» быть не должно. Наверное. Сталин тоже не идеален. Но в основе всё равно ленность и трусость самих людей. Что тогда, что СЕЙЧАС.