Как монголы завоевали Китай? | Сергей Дмитриев Лекция 2024 | Мослекторий

preview_player
Показать описание
Были ли Китай и Россия частью единого государства? Как монголы завоевали огромный Китай? И что сгубило ханов великой империи?

Об этом в проекте "Мослекторий" рассказал востоковед Сергей Дмитриев.

Наши ресурсы:

Рекомендации по теме
Комментарии
Автор

Судя по комментам у казахов и у русских системный кризис самоидентификации.
Одни орут, что это были казахи, другие, что никто русских не завоевывал.

Даже не знаю, "кекать" над ними или посочувствовать как жертвам нацистского зомбирования.

randomdude_
Автор

Амар Мендэ) Спасибо за лекцию)) С уважением из Бурятии))

chingishanov
Автор

☝️" девушка с мешком золота могла безопасно пройти по всей Золотой Орде и вернуться"

НаджафАлекберов
Автор

Казахи, займитесь своей историей. Скоро скажут, что они создали Китай😂

rtwxiiu
Автор

Амар Мэндэ от Хонгирад Буряад-Монгол! Спасибо за лекцию

buryadmongol
Автор

В 13 веке казахов в природе вообще не существовало, об этом всем прожужжала уши Майя Бекбаева, которая "забыла" добавить о том, что благодаря именно Монголам 13 века - монголоязычным племенам - единокровным соплеменникам великого Монгола Чингис-хана, на свет божий появилась такая новая нация, как казахи, поэтому в плане Мировой Монгольской Истории о новой нации казахов речь может идти только как о потомках, покорённых монголами, кыпчако-тюркских предков и не более того.

АлександрДугаров-дь
Автор

Казахи, как новая нация, о чём надавно напомнила М.Бекбаева, не имеют никакого отношения к монгольской империи Чингис-хана и к нему самому, поскольку казахи, как новая нация, появились на свет божий только в 13 веке и то благодаря Монголам(монголоязычным племенам - единокровным соплеменникам великого Монгола Чинг с-хана), которые пришли с завоевательным походом на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, где и покорили кыпчако-тюркских предков казахов.

АлександрДугаров-дь
Автор

В принципе, при Легнице монголы могли использовать инженерный фугас из чёрного пороха с большим избытком серы и малой закладкой угля. Тогда фугас будет выбрасывать в сторону противника большое количество сернистого газа и горящей серы, что вызывает деморализацию и расстройство рыцарской конницы.

nickholaus
Автор

Спасбо, изящно, современн информативно, крайне не характерно для сего дня)

АлександрБердников-зи
Автор

Сергею Дмитриеву действительно огромное спасибо, один из немногих историков который любит свою специализацию и старается максимально глубоко погружаться в тематику. Всегда интересно слушать 👍🏿 единственное возражу что тенденция окитаивать все значимые персонажи длится десятилетие, на мой взгляд это довлльно таки давно, и возможно это в днк китайской философии поглощать народы и территории. В 70е годы они также говорили что Чингисхан это великий китайский полководец, тк бОльшая часть земель монголии входит в китай, доя них было совершено естественно считать его китайским выдающимся деятелем. А империя юань это вообще родное )) к тому же всю историю китай роднился с кочевниками и многие императоры китая имеют кочевую кровь, например основатель империи Тан и тд.

subscribersubscriber
Автор

Отличный подход у китайцев, что в каждой эпохе есть свои плюсы. У нас кого не спроси так всегда кто то виноват, либо монголы, либо цари, либо комунисты, либо демократы😊!

ruslanasd
Автор

Сергей, благодарю Вас!! Прошу, заботьтесь о своём здоровье!!! Тривиально, но всё же - Вы давно Доктор и Профессор!!!

ГарриПоттер-нш
Автор

Казахи ещё не прискакали с криками
"Это были мы, это мы завоевали Китай..." ?
😂😂😂😂😂😂
А, уже прискакали....
😂😂😂😂😂😂

АндрейНиколаевич-эм
Автор

Когда разговор идёт про Монголов 13 века и про их соплеменника Чингис-хана, то про казахов вообще и речи быть не может, поскольку их просто не существовало в природе вещей, о чём в недавних своих роликах всем прожужжала уши поп.каз.блогерша Майя Бекбаева, напомнив всем известную истину, что казахи являются новой нацией, начало зарождения которых было заложено при участии всех, покорённых монголами, народов и племён, пришедших на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей вместе с грозными монгольскими завоевателями - монголоязычными племенаии, которые все превнесли свои гены кыпчако-тюркским предкам казахов, тем самым способствовав зарождению новой нации казахов
При этом надо иметь в виду, что среди всех народов и племён, самую большую долю своих кровей кыпчако-тюркским предкам казахов превнесли тунгусо-маньчжурские племена и китайцы, которые отличались не только своей многочисленностью, но и чрезвычайно высокой плодовитостью. Таким образом, родителем новой нации казахов надо считать тунгусо-маньчжур и китайцев, которые вели осёдлый образ жизни, занимались земледелием и свиноводством, приверженность к занятию которыми присутствуют в крови казахов. А вот самыми главными виновниками появления на свет божий новой нации казахов надо признать монголов - монголоязычные племена - единокровных соплеменников великого Монгола Чингис-хана, которые пришли в 13 веке с завоевательным походом из далёких глубин Центральной Азии, суровых и диких монгольских степей Забайкалья и северо-восточной Монголии на территорию Средней Азии и дешти-кыпчакских степей, где завоевали и покорили кыпчако-тюркских предков нынешней новой нации казахов, название которое "казах" им придумал в 1936 году тов.Сталин, тем самым он вывел данную новую нацию казахов в "люди".

АлександрДугаров-дь
Автор

очень интересно и увлекательно изложено, спасибо.

freakcollection
Автор

Осторожно! В комментариях много ущемлённых казахов с фантастическими сказками 🤡

subscribersubscriber
Автор

Прекрасный спикер. Умница, эрудит. Огромное спасибо.

ВасилийСемёнов-пю
Автор

Большое спасибо вам уважаемый Сергей Дмитриевич за очень интересный рассказ.

КутманТойчиев-сщ
Автор

Самость и имперскость- 2 стороны одного процесса. Всегда каждая сторона ( разные сегодняшние национальности) будут тянуть на себя одеяло истории, что видно по комментариям. Спасибо за лекцию С.В.Дмитриева, как всегда великолепен.

nataliaignatova
Автор

Шынгысхан- казах. Чингисхан- монгол. Всё, расходимся.😂

СтепанРаднаев