Хватит использовать namedtuple #python #IT

[qbert]

В ответ другим комментаторам. Использовать collections.namedtupe не рекомендуется никому из-за невозможности корректно указать типы в первую очередь. Если уж так нужно, чтобы ваши датаклассы можно было распаковывать, используйте хотя бы typing.NamedTuple как более современную замену.

[qbert]

Горький опыт программирования на Java подсказывает мне, что Сурен абсолютно прав. Распаковка будто бы в долгосрочной перспективе несёт больше проблем, чем добра. Её всегда можно добавить при надобности для датакласса, но убрать из NamedTuple этот (возможно, вредный) функционал уже так просто не получится.

[Alexey-gpvc]

Часто использую namedtuple, когда нужен именно именованный иммутабельный кортеж, который можно читабельно создавать и удобно распаковывать - обычно это представление какой-либо записи в таблице/файле/бд. Само собой с использованием в словарях и множествах.
Преимуществ датакласса тут не вижу никаких, даже семантика немного не та.

[saitaro]

NamedTuple – это кортеж, по которому можно итерироваться и который можно распаковать, в отличие от объекта dataclass. Если это свойство нужно, NamedTuple OK.

[TheZekas]

Namedtuple занимает в 3.5 раз меньше памяти чем датакласс