Историческая Критика #история #средневековье

[АртёмВнучков-рт]

Замечательный канал. Как студент 1 курса истфака подтверждаю, сейчас у нас идёт предмет, ,Вспомогательные исторические дисциплины" в рамках этого курса мы изучаем источниковедение. И о критическом анализе источника, мы можем вспомнить развенчание так называемого, ,Константинова Дара". Лоренцо Валл в своем трактате, ,De falso credita et ementita Constantini donatione declamatio" развенчал этот дар, и в своих размышлениях Лоренцо Валл использовал даже филологическую критику, доказав что во документ является подложным.

[ЕвгенийГончаренко-тт]

У меня историческое образование и к сожалению имеется опыт общения с фанатами альтернативной истории. И черт побери, эти люди ни только не знакомы с методологией работы с источниками, они полностью лишены логики.

[alexz]

Еще один из главных вопросов зачем он был написан, с какой целью. Ответив на этот вопрос мы, возможно, больше узнаем об окружающем мире автора- чем собственно из самого текста.

[Кхарн-кя]

Ну а музеи основаны на коллекциях: доспехов, оружия, автомобилей, аммуницыи или всяких устройствах ( первичный смысл использование которых был утерян как и чертежи этих устройств ) а может быть и чертежи чего либо [ средневекового как з`амки] итд . Находящихся в часных влодениях: графов, князей, королей, императоров . Ну или эти коллекции были пожертвованы самим музеям и их владельцам ...

[danstep]

Я считаю, что безусловно история многими искажается, а также те или иные факты и их влияние интерпритируются в личных целях.
Но тем не менее есть настоящие уважанмые историки, которые предполагают и учитывают даже возможные личные интерпритации писателей источников.
Таковым считаю и вас, не говоря уже о товарище Жукове.
Короче - дело в подходе.

[АндрейПроценко-вй]

Мне 50 . И я знаю и понимаю, что при любом строе и правительстве, любые исторические события могут и будут трактоваться в свою сторону, вне зависимости от действительности .

[ИванСоколинский-юч]

Полностью согласен. Жду ролик о войне Великих Русов против ящеров

[СвинЧорный]

Историки могут ошибаться. Но за ними системный подход. Поэтому, верить лучше им, даже если есть сомнения - все равно рано или поздно исправят ошибки.
Альтернативщики же высасывают из пальца.

[Константин_Ахмедханов]

Беда ещё заключается в том, что новые исторические открытия и уточнения никак не попадают на страницы школьных учебников.

[Гламурный_Герой]

Ох уж эти адепты научной истории. Почему они отказываются верить что древние Русы питались мхом с майонезом и воевали с ящерами за контроль над островом Пасхи?

[ГенаПаздерин-ыг]

Расскажите это всё всяким "свидетелям" с "благими вестями".

Пора вводить институт профессиональных свидетелей с специальным образованием и госэкзаменом на профпригодность.

[digen_]

Было видео Михаила Родина, где он разбирал видео какого-то не совсем альтернативщика, скорее обеспокоенного человека не историка, где тот в конце сказал, что по сути нужно создать источниковедение анализ источников)))
Так что всё не так плохо...

[Roman]

Вижу эта проблема затронула все сферы жизни людей . Работаю в медицине и постоянно слышу байки как люди лечатся не традиционной медициной . Верят псевдонаукам и новым методам исцеления 😅

[ВикторияМихедова-ъп]

Замечательный канал, очень нравится вас слушать. Наслаждаюсь каждым видеороликом!

[lesail]

Как студент психфака, из разных экспертиз я могу разве что официально доказать, что Фиксики - это полезный и рекомендуемый мульт для детей, а Маша и Медведь напротив, абсолютно нежелателен.
(И я это действительно делал)

[МихаилМатусевитч]

Про альтернативщиков согласен. Часто в такой проссак попадают, что мне смешно. Но иногда они задают вопросы, на которые ортодоксалы отвечают, типа, вы необразованные не лезьте куда не следует. А ответа нет.
Как с воцерквлённым фанатиком разговаривают, вот священнная книга там истина

[Vladimir_Barishnikov]

обычно такие светочи из интернетов которые всю инфу "проверяют" знают всё лучше всех, на деле не знают ни чего, кроме мнения одного единственного гуру. И не потому что он очень умный, а потому что очень красивый и языкастый.

[maxim_toskanov]

И самый смешной аргумент от обывателей на любое недавнее событие: "а ты там был? "
То есть тысячи свидетелей, дневники, фото и видео очевидцев и исследователей не аргумент? Аргумент только если ты лично поехал на место и все увидел😂😂😂

[Николайхаричев-ыр]

Самое смешное у этих "критически мыслящих" то, что сами они верят на слово одному конкретному автору или группе авторов.

Альтернативщики не занимаются историей, они занимаются пропагандой. Поэтому для них важно соответствие не действительному, а желаемому.
И если факты противоречат желаемому, тем хуже для фактов.

[cracoh]

Хорошо бы услышать базовые примеры и подходы и вопросы.
Когда человек задаётся вопросом - дело его просвещения наполовину сделано.
Спасибо вам!