La loi d’Amara : pourquoi l’IA n’a encore rien changé

👉 ChatGPT compte déjà plus de 400 millions d'utilisateurs. Pourtant, les entreprises ne sont pas plus efficaces, la productivité stagne… Alors, qu’est-ce qui cloche avec l’intelligence artificielle ?

Dans cette vidéo, on plonge dans la Loi d’Amara, ce principe qui explique pourquoi les grandes innovations technologiques déçoivent souvent… avant de tout bouleverser. Électricité, Internet, conquête spatiale, cryptos : l'histoire se répète. Et l'IA semble suivre exactement le même chemin.

🤵‍ Trader puis manager dans des banques d'investissement et banques privées à Paris, Londres et Genève, Xavier Delmas décrypte les marchés financiers et l'économie.

🎧 CE FORMAT EXISTE AUSSI EN PODCAST AUDIO :

📱RETROUVEZ NOUS SUR LES RÉSEAUX SOCIAUX :

[viviteuf]

L'impact va être fou les process dans tout un tas de secteur vont être diminués .

Au passage ce format de video est top, ni trop court ni trop long et impactant !

Merci 👍🏼

[alfredoronaldomacdo]

Encore une fois très instructif.
Pour l'IA et le numérique en général, j'ai selectionné des ETF AMUNDI (Robotics & AI, China Tech, Digital Economy et World info Tech) et Ishares (Digital security et Digitalisation). Je pondère pour équilibrer selon la géographie et les entreprises concernés.
Tout ça sur environ 5% de mes investissements en bourse...

[yodoodz]

Le problème de l'IA c'est que pour le moment, c'est le farwest. La législation est encore floue, certains clients des grands groupes nous font d'ores et déjà signer des décharges pour que les visuels n'utilisent pas l'IA à cause de ça.
Les logiciels changent très rapidement, certains émergent d'une semaine à l'autre et la moindre mise à jour peut remettre en question tout un process de travail. C'est le cas dans mon domaine en tout cas (design & communication). Il y a une myriade d'outils, le problème étant qu'il n'y en a aucun qui sait bien TOUT faire. Aucune boite n'a le temps d'envoyer ses salariés en formation tous les deux mois pour apprendre le dernier outil à la mode et ceux qui tirent leur épingle du jeu sont ceux qui se foment seuls par intérêt du sujet ou par passion.
La révolution n'a pas encore eu lieu car trop désordonnée pour le moment, mais elle est clairement en marche.

[fredgarcialevrai]

Très bonne analyse ! Cela fait vraiment plaisir d'entendre un discours étayé et rationnel sur l'IA.

[retrogaming]

C'est clair qu'il y a un emballement à chaque révolution technologique.
Beaucoup se font des films.

[xlkempdubhtrpehst]

Je boss dans une boîte qui est fortement orientée vers l'IA, et de fait j'ai accès à pas mal de ressources autour du sujet.
Ma conclusion est sans appel : aujourd'hui je n'investi pas sur l'IA.

Le secteur est en plein boom, beaucoup trop instable, non régulé, la technologie quoi que l'on en dise, n'est pas mâture. Bref, pour moi ça ressemble au loto.

J'admets sans problème que certains fondamentaux puissent pousser des investisseurs à se dire "on y est, c'est le moment de s'y placer", mais personnellement, je préfère rester en mode wait and see.

[matteo]

J’utilise énormément l’IA en tant que designer pour de la redaction de contenu, l’analyse d’interface, programmation etc.
Mais l’IA n’est pas du tout un outils fiable (fausses informations, mensonges volontaires, erreurs etc) et j’ai déjà l’impression qu’on a atteint un plafond de verre, en tout cas avec Chat GPT. On peut bien sur diversifier ses fonctionnalités, mais le rapport qualité/cout stagne, ce qui l’empêche d’évoluer concrètement, c’est d’ailleurs pour cela à mon avis qu’on observe une chute des performances des modèles quelques mois après leur sortie car le cout est bien trop élevé

[economie]

« _des gens sur la Lune_ » 🤣🤣🤣
On croirait entendre Cyrano de Bergerac.
C'est beau de rêver.

[aurelienleboulanger]

Amazon Microsoft et Google seront les grands gagnants. Ils sont des cloud providers et ce sont eux qui fourniront l’infra IA de demain peut importe ce qu’on fera avec l’ia.

[yann]

Ce que tu dis est tres vrai, mais un peu trop tourne sur uniquement les Etats-Unies. La Chine, ou je vais souvent en voyage, a deja pas mal installe DeepSeek dans des services publiques (hopital pour du pre-diagnostic, dans le militaire, dans des usines pour les taches a faible valeur ajoute) entre autres

[juliensantini]

Intéressant ! J’ai potentiellement le même raisonnement pour la blockchain

[michelt]

Excellente VIDEO ! très instructive sur les vertus de la patience en Bourse - Persuadé que l'IA est un progrès décisif j'investi dans un ETF : L&G artificiel intelligence UCITS ETF , tout comme persuadé que le BICOIN a un brillant avenir j'investi dans un ETN 21 shares BITCOIN à faible frais et je tient bon comme les 300 spartiates aux Thermopiles : Hold It !

[redlab]

Je suis d'accord qu'Internet a pris du temps à révéler ses opportunités comme d'autres nouveautés comme l'électricité. Mais c'est différent avec l'IA. Avec elle, on n'a pas inventé un nouveau champ d'application mais plutôt une nouvelle façon de faire ce qu'on faisait déjà avant. Si les gains et la productivité ne sont pas au rendez-vous alors il faut se poser des questions. Est-ce que seule une minorité sachante produit de la valeur avec cette technologie ? Est-ce qu'on a inventé une solution qui cherche encore son problème ? Etc.

[AlexJubien]

Le problème, c'est que côté environnemental, l'impact négatif à court terme est très concret ET sous estimé, et à long terme, c'est la catastrophe Rappel : l'impact majeur du numérique est dans la construction des appareils / l'extraction des métaux etc..., l'eau nécessaire, ... Le numérique, c'est très matériel / voir La Fresque du Numérique. Et la majeure partie de l'electricité dans le monde est carbonée (les énergies renouvelables sont très faibles en proportion, et elles nécessitent aussi bcp de matériaux / impacts de construction). Tous les acteurs de l'IA ont augmenté leurs émissions de GES, pour certains de 30%, alors qu'ils avaient prévu de les diminuer. Certains ont carrément abandonné leurs ambitions climatiques. Donc dans 20 ans, ça risque d'être un peu plus le cauchemar que le rêve, le changement climatique ayant aussi des conséquences financières catastrophiques (prévision d'une division du PIB mondial par 2 dans les dernières études !)

[nico]

tres interressant ! Merci pour la réflexion

[abriotde]

L'IA a déjà commencé a augmenté la productivité, mais d'une part trop faible de la population pour que cela se voit. Elle crée aussi une certaine pertes de productivité à la tester, la mettre en place et parfois à revenir en arrière. L'un dans l'autre, l'effet n'est pas flagrant.
Mais on sait d’ors et déjà qu'elle va révolutionner nombre de métier (développeur)...

[ThomasPerret-ggrl]

Super interessant cette loi d'Amara !

Au fait, ça vaut quoi un ETF sectoriel ?

[herveg]

Tout à fait d’accord, cela ira peut être un plus vite cette fois du fait de la proactivité des gafam sur le sujet

[joeguilian]

Ce qui bloque c'est qu'on est très peu à vraiment utiliser l'IA, si vous saviez la hauteur des murs psychologiques auxquels on fait face lorsqu'on parle d'IA en entreprise, le gens n'ont même pas assez d'imagination pour ne serait-ce qu'envisager en quoi l'IA pourrait les aider, alors faire le pas vous pensez bien, on en est loin... Vous savez qu'il y a de la place pour tout le monde sur cette planète et pourtant beaucoup de gens soufrent énormément... Même problème : psychologie dysfonctionnelle et capacités cognitives limitées.

[furetkicour]

J’allais dire qu’il faut voir ça a long terme et tu parles de loi Amara 😅